《新編經(jīng)濟(jì)思想史（第六卷）：中國近代經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展》：
　　藍(lán)鼎元指出，海禁政策使中國巨大的生產(chǎn)能力閑置，不能有效發(fā)揮技術(shù)上先進(jìn)的比較優(yōu)勢：“故有以四五千金所造之洋艘，系維朽蠹于斷港荒岸之間。駕駛則大而無當(dāng)，求價則沽而莫售。拆造易小，如削棟梁以為杙，裂錦繡以為縷，于心有所不甘”�！耙淮�之敝，廢中人數(shù)百家之產(chǎn)，其慘目傷心，可勝道耶！沿海居民，蕭索岑寂，窮困不聊之狀，皆因洋禁�！�
　　二是可以解決民生和社會危機(jī)問題。
　　從雍正朝開始，中國就面臨人口的壓力，特別是人多地少的東南沿海地區(qū)人口壓力更大。當(dāng)時的民生問題集中在就業(yè)方面。藍(lán)鼎元認(rèn)為，開放南洋海禁是解決東南沿海地區(qū)人民就業(yè)的重要途徑：“閩廣人稠地狹，田園不足于耕，望海謀生，十居五六�！遍_放海禁可使“百萬生靈仰事府畜之有資”。他從海禁前后東南沿海地區(qū)居民反差嚴(yán)重的就業(yè)狀況論證自己的觀點(diǎn)：“南洋未禁之先，閩廣家給人足，游手無賴，亦為欲富所驅(qū)，盡人番島，鮮有在家饑寒竊劫為非之患”�！凹冉�以后，百貨不通，民生日蹙，居者苦藝能之罔用，行者嘆致遠(yuǎn)之無方�！薄敖窠�南洋有害而無利，但能使沿海居民，富者貧，貧者困，驅(qū)工商為游手�！�
　　藍(lán)鼎元指出，如果因海禁而影響民生不僅會造成失業(yè)進(jìn)而影響人們的生活，更有甚者還會加劇社會矛盾.引發(fā)社會危機(jī)：“其深知水性，慣熟船務(wù)之舵工、水手，不能肩擔(dān)背負(fù)，以博一朝之食�；蜃唠U海中，為賊駕船，圖目前糊口之計(jì)。其游手無賴，更靡所之，群趨臺灣，或?yàn)榉竵y�！�
　　因此，在藍(lán)鼎元看來，開禁南洋貿(mào)易可以“外通財(cái)貨，內(nèi)消奸宄”，從根本上解決民生問題、消除社會危機(jī)。
　　三是可以增加國家財(cái)政收入。
　　藍(lán)鼎元認(rèn)為開海禁不僅可以互通有無、解決民生和社會危機(jī)問題，而且可以通過設(shè)立海關(guān)征收關(guān)稅以增加國家財(cái)政收入：“各處鈔關(guān)，且多征稅課，以足民者裕國，其利甚為不少�！眴渭儚脑黾訃�家財(cái)政收入的角度論述對外貿(mào)易的在中國歷史上多有其人，但從“足民者裕國”的角度，即從發(fā)展經(jīng)濟(jì)的前提下增加國家財(cái)政收入的角度進(jìn)行論述的思想家不多見，這一視角比單純著眼于財(cái)政來看對外貿(mào)易之利的思想更有深度。
　　四是緩解貨幣危機(jī)。
　　清代前期的幣制，貨幣的白銀化趨勢進(jìn)一步加強(qiáng)，在日常貿(mào)易中，大宗交易需用白銀，小數(shù)用錢。由于中國銀產(chǎn)量不足，以致發(fā)生銀荒。如何解決這一問題，在閉關(guān)鎖國的清代前期，大多數(shù)思想家都立足于國內(nèi)找原因、想辦法，但也有一些視野比較開闊的政府官員、思想家將中國貨幣問題與國際貨幣市場聯(lián)系起來，其中就包括藍(lán)鼎元。藍(lán)鼎元把開海禁作為解決銀錢不足的辦法：“閩地不生銀礦，皆需番錢，日久禁密，無以為繼，必將取給于楮幣皮鈔，以為泉府權(quán)宜之用，此其害匪甚微也。”藍(lán)鼎元還建議在遠(yuǎn)離錢局，銅價甚高的閩、廣開爐，其鑄錢銅料，一部分開廣東銅礦，一部分購買洋銅，以裕東南沿海各省之用。
　　正是基于上述認(rèn)識，藍(lán)鼎元關(guān)于南洋問題的總的見解是反對政府對南洋貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，主張讓人民自由經(jīng)營海外貿(mào)易：“南洋諸番，不能為害，宜大開禁網(wǎng)，聽民貿(mào)易�！�
　　……