專利提前公開(kāi)與專利價(jià)值：基于中國(guó)微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)與理論研究
定 價(jià)：39 元
- 作者：李晨樂(lè) 著
- 出版時(shí)間：2016/7/1
- ISBN：9787566316417
- 出 版 社：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社
- 中圖法分類：G306.3
- 頁(yè)碼：
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
本書選取專利公開(kāi)這一獨(dú)特視角，研究我國(guó)發(fā)明專利提前公開(kāi)制度在專利社會(huì)價(jià)值、私人價(jià)值方面的影響，為評(píng)估我國(guó)專利制度效率、制定適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展階段的相關(guān)專利政策提供思路。在應(yīng)用方面，本書可以為我國(guó)科技立法、政府制定科技政策、企業(yè)選擇專利戰(zhàn)略等提供借鑒。
第一章 緒論
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
第二節(jié) 章節(jié)安排與主要研究?jī)?nèi)容
第二章 專利公開(kāi)與專利價(jià)值：文獻(xiàn)綜述與制度背景
第一節(jié) 專利制度設(shè)計(jì)與專利價(jià)值：理論與經(jīng)驗(yàn)研究綜述
一、最優(yōu)專利制度設(shè)計(jì)理論研究綜述
二、專利制度激勵(lì)效果經(jīng)驗(yàn)研究綜述
三、本書研究視角：專利公開(kāi)與專利價(jià)值
第二節(jié) 專利公開(kāi)制度的歷史演變
第三節(jié) 中國(guó)專利制度與發(fā)明專利提前公開(kāi)
一、中國(guó)發(fā)明專利審批流程
二、發(fā)明專利提前公開(kāi)的利與弊
第三章 專利提前公開(kāi)與專利社會(huì)價(jià)值——基于中國(guó)發(fā)明專利數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 研究動(dòng)機(jī)和文獻(xiàn)評(píng)述
一、發(fā)明專利提前公開(kāi)與技術(shù)知識(shí)傳播
二、發(fā)明專利提前公開(kāi)制度：專利人行為與技術(shù)知識(shí)傳播
三、關(guān)于專利申請(qǐng)質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)的考量
四、本章 貢獻(xiàn)
第三節(jié) 數(shù)據(jù)來(lái)源與描述統(tǒng)計(jì)
第四節(jié) 計(jì)量方法與變量選擇
一、基本模型
二、2000年《專利法》改革效應(yīng)
第五節(jié) 計(jì)量結(jié)果
一、提前公開(kāi)與專利申請(qǐng)撤回率、授權(quán)率
二、2000年《專利法》改革效應(yīng)
第六節(jié) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
一、關(guān)于專利申請(qǐng)授權(quán)率的進(jìn)一步檢驗(yàn)
二、混同0LS回歸
三、申請(qǐng)人規(guī)模的進(jìn)一步檢驗(yàn)
第七節(jié) 結(jié)論
第八節(jié) 本章 附錄
第四章 專利提前公開(kāi)與專利私人價(jià)值——基于中國(guó)發(fā)明專利數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述：專利維持時(shí)間與專利私人價(jià)值
一、專利私人價(jià)值的定義與度量
二、關(guān)于專利維持時(shí)間的理論研究
三、關(guān)于專利維持時(shí)間的經(jīng)驗(yàn)研究
第三節(jié) 研究方法：持續(xù)時(shí)間分析
一、持續(xù)時(shí)間數(shù)據(jù)分布函數(shù)
二、持續(xù)時(shí)間數(shù)據(jù)模型
三、本章 研究方法
第四節(jié) 提前公開(kāi)對(duì)專利私人價(jià)值的影響
一、數(shù)據(jù)來(lái)源與描述統(tǒng)計(jì)
二、專利維持時(shí)間非參數(shù)分析
三、專利維持時(shí)間半?yún)?shù)分析
四、專利維持時(shí)間參數(shù)分析
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第五節(jié) 提前公開(kāi)對(duì)專利私人價(jià)值影響的分類別考察
一、創(chuàng)新主體類型
二、技術(shù)領(lǐng)域類別
三、不同發(fā)明人數(shù)目
第六節(jié) 本章結(jié)論
第五章 專利提前公開(kāi)與專利私人價(jià)值——對(duì)提前公開(kāi)技術(shù)外溢效應(yīng)假說(shuō)的檢驗(yàn)
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
一、專利公開(kāi)技術(shù)外溢效應(yīng)的理論爭(zhēng)論
二、關(guān)于專利公開(kāi)技術(shù)外溢效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
三、本章 研究?jī)?nèi)容與待檢驗(yàn)假說(shuō)
第三節(jié) 專利公開(kāi)技術(shù)外溢效應(yīng)的檢驗(yàn)
一、研究方法與變量選擇
二、回歸結(jié)果：平均提前公開(kāi)率與專利申請(qǐng)市場(chǎng)占有率
三、回歸結(jié)果：平均提前公開(kāi)率與已授權(quán)專利維持時(shí)間
第四節(jié) 提前公開(kāi)技術(shù)外溢效應(yīng)異質(zhì)性分析
一、提前公開(kāi)技術(shù)外溢效應(yīng)創(chuàng)新主體類別異質(zhì)性分析
二、提前公開(kāi)技術(shù)外溢效應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域類別異質(zhì)性分析
第五節(jié) 結(jié)論
第六章 專利制度設(shè)計(jì)與企業(yè)提前公開(kāi)決策——一個(gè)理論擴(kuò)展
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
第三節(jié) Gallini最優(yōu)專利制度設(shè)計(jì)模型
一、模型基本設(shè)定
二、廠商決策規(guī)則與模型基本觀點(diǎn)
三、本章 對(duì)Gallini模型的借鑒與改進(jìn)
第四節(jié) 創(chuàng)新廠商提前公開(kāi)決策基本模型
一、模型設(shè)定
二、專利高度、預(yù)期市場(chǎng)利潤(rùn)與創(chuàng)新廠商提前公開(kāi)決策
三、專利寬度、模仿成本與創(chuàng)新廠商提前公開(kāi)決策
第五節(jié) 結(jié)論與政策建議
第七章 結(jié)論
第一節(jié) 結(jié)論與政策建議
第二節(jié) 創(chuàng)新與局限
參考文獻(xiàn)
《專利提前公開(kāi)與專利價(jià)值：基于中國(guó)微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)與理論研究》：
第二，提前公開(kāi)專利私人價(jià)值低于法定公開(kāi)專利，提前公開(kāi)降低了專利保護(hù)對(duì)創(chuàng)新者的研發(fā)投資激勵(lì)。以1993—2007年中國(guó)申請(qǐng)人在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出申請(qǐng)并獲得授權(quán)的專利數(shù)據(jù)為樣本，利用持續(xù)時(shí)間模型考察提前公開(kāi)對(duì)專利私人價(jià)值的影響，研究發(fā)現(xiàn)：（1）提前公開(kāi)專利失效風(fēng)險(xiǎn)高于法定公開(kāi)專利。對(duì)授權(quán)專利數(shù)據(jù)的Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析表明，在控制其他變量的情況下，提前公開(kāi)專利的失效風(fēng)險(xiǎn)比法定公開(kāi)專利高出51％，即獲得授權(quán)的提前公開(kāi)專利比法定公開(kāi)專利更容易被放棄，說(shuō)明提前公開(kāi)專利的私人價(jià)值低于法定公開(kāi)專利。（2）對(duì)專利維持時(shí)間數(shù)據(jù)的Log—logistic模型分析表明，中國(guó)1993—2007年申請(qǐng)并獲得授權(quán)的發(fā)明專利的平均壽命為10年，提前公開(kāi)專利平均壽命為9.4年，法定公開(kāi)專利平均壽命為11年，提前公開(kāi)專利平均壽命比法定公開(kāi)專利短約1.6年。（3）對(duì)不同授權(quán)專利子樣本的發(fā)現(xiàn)，從申請(qǐng)人類別看，企業(yè)專利和有企業(yè)參與的合作專利提前公開(kāi)專利相對(duì)于法定公開(kāi)專利的失效風(fēng)險(xiǎn)很大；從技術(shù)領(lǐng)域角度看，電器工程領(lǐng)域提前公開(kāi)專利相對(duì)于法定公開(kāi)專利的失效風(fēng)險(xiǎn)很大；發(fā)明人數(shù)目越多，提前公開(kāi)專利相對(duì)于法定公開(kāi)專利的失效風(fēng)險(xiǎn)越大。
第三，相對(duì)于法定公開(kāi)專利，提前公開(kāi)專利由于更早披露了技術(shù)信息，造成了更大的技術(shù)外溢，以致于加劇了競(jìng)爭(zhēng)，降低了提前公開(kāi)專利的商業(yè)回報(bào)。對(duì)創(chuàng)新者層面、技術(shù)領(lǐng)域?qū)用婕涌倲?shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)：（1）申請(qǐng)人當(dāng)年在某技術(shù)領(lǐng)域的提前公開(kāi)率越高，技術(shù)外溢效應(yīng)越大，接下來(lái)幾年該申請(qǐng)人在該技術(shù)領(lǐng)域的“專利申請(qǐng)市場(chǎng)占有率”越低。（2）申請(qǐng)人在某技術(shù)領(lǐng)域的平均提前公開(kāi)率越高，技術(shù)外溢效應(yīng)越大，申請(qǐng)人在該領(lǐng)域已授權(quán)專利的維持時(shí)間越短。
……
書單推薦
