知識(shí)產(chǎn)權(quán):技術(shù)創(chuàng)新與制度完善
定 價(jià):45 元
- 作者:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心 著
- 出版時(shí)間:2016/7/1
- ISBN:9787513043304
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類(lèi):D923.404
- 頁(yè)碼:416
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
本書(shū)為“2014知識(shí)產(chǎn)權(quán)上地論壇”“2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)上地論壇”及“植物新品種與生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)”所征選的部分未發(fā)表的優(yōu)秀論文匯編。全書(shū)由四大專(zhuān)題、共25篇論文組成,分別就與信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、植物新品種、生物技術(shù)和遺傳資源保護(hù)有關(guān)的著作權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),以及我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度建設(shè)等相關(guān)問(wèn)題作了研究和探討。
作為創(chuàng)新成果的法律保障,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的產(chǎn)生和變革,自始就與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起。同時(shí),作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律機(jī)制的組成部分,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則的設(shè)定和完善,不能脫離國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和政治體制的宏觀背景。
自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從“舶來(lái)品”走向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略護(hù)航者的道路。近兩年來(lái),中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正經(jīng)歷著前所未有的改革。一方面,各界認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治的基本要求就是依法保障公民和法人就其智力創(chuàng)新成果所享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán),當(dāng)前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的首要任務(wù)是加大對(duì)侵權(quán)假冒行為的懲處、制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),這一加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求在高新技術(shù)迅猛發(fā)展的今天迫切需要得到回應(yīng);為此,我們須進(jìn)一步研究如何修改和適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律規(guī)則以適應(yīng)新時(shí)代科技文化發(fā)展的需求。事實(shí)上,2013年修改的《商標(biāo)法》已對(duì)此作出了示范性規(guī)定,比如明確誠(chéng)實(shí)信用的基本原則、提高法定賠償額度、引入懲罰性賠償、減輕被侵權(quán)人的舉證負(fù)擔(dān)等;這一思路應(yīng)當(dāng)也適用于正處于修法進(jìn)程中的《專(zhuān)利法》和《著作權(quán)法》以及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的內(nèi)容。在信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、電子商務(wù)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)秩序的正當(dāng)維護(hù),都需要相關(guān)法律及其適用規(guī)則的進(jìn)一步明確和完善,尤其是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的適用。與此同時(shí),植物新品種、生物技術(shù)成果的保護(hù)等問(wèn)題,同樣涉及農(nóng)業(yè)發(fā)展、糧食安全和生態(tài)文明建設(shè),并與人們的日常生活息息相關(guān),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也需對(duì)此作出積極回應(yīng)。另一方面,在黨的十八大作出“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略”和“全面推進(jìn)依法治國(guó)”的部署后,十八屆三中全會(huì)勾畫(huà)了“探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院”的頂層設(shè)計(jì),兼具“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”和“深化司法體制改革”兩大目標(biāo)任務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立成為2014年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至整個(gè)法治領(lǐng)域的重大舉措。2014年8月31日,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》,正式邁出了建立中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系的第一步。2014年底,北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院先后掛牌運(yùn)行。北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)置方案,反映了我國(guó)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判實(shí)務(wù)的特點(diǎn)和需求:這三地知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量在全國(guó)占相當(dāng)大份額,且不時(shí)出現(xiàn)新類(lèi)型和典型性大案,法官審判水平相對(duì)高;選擇這三個(gè)地方建立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,可以集中優(yōu)勢(shì)審判資源并試行技術(shù)人員等輔助制度來(lái)應(yīng)對(duì)專(zhuān)業(yè)化審判工作,為進(jìn)一步推動(dòng)司法改革和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立僅僅是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)的第一步,如何總結(jié)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專(zhuān)業(yè)化的規(guī)律、結(jié)合我國(guó)的司法改革部署和具體國(guó)情的需要推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)法院建設(shè),將是值得我們繼續(xù)關(guān)注的重大議題。
基于以上背景,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心抓住“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院”這一2014年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治領(lǐng)域的關(guān)鍵詞,以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)相關(guān)問(wèn)題研討會(huì)”為題舉辦了“2014知識(shí)產(chǎn)權(quán)上地論壇”,圍繞“我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立相關(guān)問(wèn)題”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的理論與實(shí)踐”“北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立相關(guān)問(wèn)題”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)制度建設(shè)與域外經(jīng)驗(yàn)”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判相關(guān)問(wèn)題研究”等主題進(jìn)行了充分的交流和探討。2015年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心先后聯(lián)合舉辦了“植物新品種與生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)”和“2015知識(shí)產(chǎn)權(quán)上地論壇——信息、網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題研討會(huì)”,分別就我國(guó)植物新品種、生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和遺傳資源保護(hù)法律修訂和執(zhí)法中的相關(guān)問(wèn)題,以及與信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的著作權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)研討。
這幾次主題明確、與時(shí)俱進(jìn)的學(xué)術(shù)研討會(huì),先后吸引了一批中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論界和實(shí)務(wù)界的精英參與,精彩紛呈,成效顯著。為全面展現(xiàn)近兩年國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)界的研究成果,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心精選了2014~2015年召開(kāi)的幾次學(xué)術(shù)會(huì)議中尚未發(fā)表的參會(huì)論文匯集出版。論文是作者思想的展現(xiàn),就研究經(jīng)驗(yàn)而言,對(duì)感興趣的議題進(jìn)行深思熟慮的思考而撰寫(xiě)的論文,要比討論時(shí)限性熱點(diǎn)話(huà)題的論文質(zhì)量高;本書(shū)中有些論文的觀點(diǎn)可能還存在爭(zhēng)論,但編者相信本論文集的出版能夠?yàn)槲覈?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究者提供有用的學(xué)術(shù)資料。
【電子商務(wù)、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)】
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)App知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探析/王蓮峰
商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)/李明德
——商標(biāo)法幾個(gè)基本理論問(wèn)題新探
關(guān)鍵詞推廣商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題研究/劉潤(rùn)濤
文化產(chǎn)品的版權(quán)保護(hù)、競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展/盧海君 邢文靜
——“《人在囧途》訴《人再?lài)逋局﹪濉贰卑敢l(fā)的思考
【網(wǎng)絡(luò)、著作權(quán)】
網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播著作權(quán)若干問(wèn)題探討/孫雷
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的判定問(wèn)題/管育鷹
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)徐家力/莊曉涵
著作權(quán)法適應(yīng)性變革研究/劉明江
——以三網(wǎng)融合為背景
動(dòng)漫形象司法保護(hù)中著作權(quán)法基本概念的再解讀/原曉爽
——以深圳市盟世奇商貿(mào)有限公司訴天津某商貿(mào)公司侵犯著作權(quán)糾紛案為視角
我國(guó)著作權(quán)限制規(guī)定的立法形式初探/張鵬
【專(zhuān)利、植物新品種保護(hù)】
我國(guó)專(zhuān)利間接侵權(quán)制度的完善/張曉都
我國(guó)《專(zhuān)利法》中專(zhuān)利實(shí)用性定義的評(píng)析與重構(gòu)/楊德橋
與標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利FRAND許諾有關(guān)的訴訟研究/閆文軍
相同技術(shù)貢獻(xiàn)的不同權(quán)利要求的損害賠償問(wèn)題/周詳
實(shí)用新型制度國(guó)際比較研究/管榮齊
我國(guó)植物新品種保護(hù)“走出去”戰(zhàn)略思考/陳紅
品種權(quán)侵權(quán)刑事責(zé)任比較研究/李菊丹
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度創(chuàng)新】
司法改革與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院/李明德
試論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的改革/管育鷹
回顧日美知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院/古谷真帆
韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的作用和發(fā)展方向/金容燮
技術(shù)調(diào)查官選任之管見(jiàn)/戴琳
——以我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為鑒
現(xiàn)有技術(shù)抗辯在適用上的困境及其破解/董炳和
——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立為背景
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法能動(dòng)及其邊界/孟祥娟
——以方法論為視角的考察
知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償酌定裁量機(jī)制的適用誤區(qū)與規(guī)范化矯正/姜琨琨