《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)（修訂版）》：
　　一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)階段性
　　世界經(jīng)濟(jì)從18世紀(jì)中葉開(kāi)始形成到第一次世界大戰(zhàn)，是統(tǒng)一的無(wú)所不包的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系形成時(shí)期。這個(gè)時(shí)期，一方面表現(xiàn)為資本主義與其殖民地、半殖民地相互之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切；另一方面，明顯地表現(xiàn)為未開(kāi)化的國(guó)家從屬于文明的國(guó)家，東方從屬于西方，宗主國(guó)與殖民地之間存在極度不平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。
　　從20世紀(jì)初期俄國(guó)十月革命到20世紀(jì)80年代，由于出現(xiàn)了新社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)一的資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系被打破，世界經(jīng)濟(jì)一分為二，形成兩個(gè)對(duì)立的經(jīng)濟(jì)體系。在這不到100年間，世界經(jīng)濟(jì)前后經(jīng)歷兩個(gè)不同的發(fā)展階段：一是從十月革命到1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。在這個(gè)階段，蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)同資本主義經(jīng)濟(jì)相互并存、相互斗爭(zhēng)。二是從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20世紀(jì)80年代末。在此期間，社會(huì)主義從一國(guó)發(fā)展到多國(guó)，形成了社會(huì)主義世界經(jīng)濟(jì)體系，大批新興的民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)始興起，它們同資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系相互滲透，相互斗爭(zhēng)，世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。
　　從20世紀(jì)90年代初“冷戰(zhàn)”結(jié)束之后，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期。隨著世界范圍內(nèi)“冷戰(zhàn)”的結(jié)束和科技革命向縱深發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，各國(guó)經(jīng)濟(jì)按照其自身的規(guī)律向全球化、區(qū)域化、集團(tuán)化的方向發(fā)展，建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的知識(shí)經(jīng)濟(jì)初見(jiàn)端倪。
　　進(jìn)入21世紀(jì)特別是2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)國(guó)際力量和競(jìng)爭(zhēng)格局深刻調(diào)整的新時(shí)期，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的影響力下降，以“金磚國(guó)家”為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的影響力提升，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出許多新的發(fā)展特征。
　　二、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)不平衡性
　　世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡主要是指世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和實(shí)力發(fā)展的不平衡，主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡。在生產(chǎn)領(lǐng)域，由發(fā)達(dá)國(guó)家主宰的國(guó)際分工格局沒(méi)有發(fā)生根本改變，西方發(fā)達(dá)國(guó)家仍然壟斷科學(xué)技術(shù)和工業(yè)品生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家的原料供應(yīng)地，即便生產(chǎn)一些工業(yè)品也主要處于價(jià)值鏈的底端。特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，作為西方發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷資本推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義主要工具的跨國(guó)公司，在不斷擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家直接投資的同時(shí)，把部分勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到一些發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，使它們成為發(fā)達(dá)國(guó)家的附屬“加工廠”或“裝配車間”。這樣，過(guò)去單一型的傳統(tǒng)分工，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N多層次的國(guó)際分工體系，其中西方發(fā)達(dá)國(guó)家處在分工的高端，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家處在分工的底端。在技術(shù)領(lǐng)域，西方跨國(guó)公司通過(guò)技術(shù)研發(fā)和銷售的壟斷，造成發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)上對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附地位。發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，不僅嚴(yán)格限制向發(fā)展中國(guó)家當(dāng)?shù)毓�司轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)，設(shè)置種種不合理、不平等的商業(yè)條款，限制發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)發(fā)展，而且還常常索取高額的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用。在貿(mào)易領(lǐng)域，西方壟斷資本極力操縱國(guó)際市場(chǎng)，一方面對(duì)發(fā)展中國(guó)家設(shè)置種種歧視性貿(mào)易壁壘，另一方面抬高工業(yè)品價(jià)格，壓低原料和初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格，對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行不等價(jià)剝削。在國(guó)際金融領(lǐng)域，發(fā)展中國(guó)家不僅在貨幣制度上依附于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，不得不承受美元等國(guó)際貨幣霸權(quán)的奴役，而且西方發(fā)達(dá)國(guó)家還通過(guò)政府貸款、國(guó)際多邊機(jī)構(gòu)貸款和國(guó)際商業(yè)銀行貸款等形式，控制發(fā)展中國(guó)家，使發(fā)展中國(guó)家在金融上處于對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附地位。由此導(dǎo)致南北差距不斷擴(kuò)大，相當(dāng)多的發(fā)展中國(guó)家不但不能分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的效益，反而在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中處于被“邊緣化”的悲慘境地。
　　……