本書全方位描寫了中東地區(qū)半個多世紀(jì)的變遷、動蕩和沖突,從歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、政治和國際關(guān)系等方面揭示了中東問題的特點(diǎn)和復(fù)雜性,系統(tǒng)分析了近兩年中東和北非地區(qū)爆發(fā)的“阿拉伯之春”事件及其對中東局勢未來發(fā)展的影響。作為一位中東歷史及現(xiàn)實(shí)事件的親歷者,作者在書中不僅描述了中東一系列事件發(fā)生的來龍去脈、歷史淵源和性質(zhì)特征,講述了中東事件臺前幕后許多鮮為人知的史實(shí),而且還分析了中東問題的錯綜復(fù)雜性和與國際關(guān)系的互動規(guī)律。
本書基于眾多鮮為人知的歷史事實(shí)和文件檔案寫成,內(nèi)容引人入勝,不僅具有較強(qiáng)的可讀性,而具還具有重要史料價值。作者講述了許多驚心動魄、險象環(huán)生的親身經(jīng)歷,還首次公開了許多與中東各國領(lǐng)導(dǎo)人會晤的檔案資料。
通過閱讀本書,讀者可以了解半個多世紀(jì)來令人眼花繚亂的中東系列事件,跟蹤分析這些事件的來龍去脈,以及其對阿拉伯世界和國際關(guān)系會產(chǎn)生何種影響。
葉夫根尼·普里馬科夫:俄羅斯科學(xué)院院士、政治家、外交家、社會活動家、聞名世界的中東問題專家。曾任蘇聯(lián)科學(xué)院東方研究所所長、世界經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系研究所所長、蘇聯(lián)最高蘇維埃聯(lián)盟院主席、俄羅斯對外情報局局長、外交部長、政府總理、國家杜馬議員和俄羅斯工商會主席等職。在半個多世紀(jì)的時間里,他親臨了中東一系列事件,目睹了各種危機(jī),結(jié)交了中東和北非各國首腦和政要,參與了中東沖突的調(diào)解過程。近年來先后出版的著作有:《大政治年代》(1999年),《臨危受命》(2001年),《“9.11”和入侵伊拉克后的世界》(2003年)《走過政治雷區(qū)》(2007年),《沒有俄羅斯的世界會是什么樣?政治近視眼可導(dǎo)致何種后果》(2010年),《思想之聲》(2011年),《揭秘:中東的臺前與幕后》(2006年第一版,2012年第二版、補(bǔ)充修訂版)等。
第一章 納賽爾:阿拉伯革命民族主義的曠世奇才 00l
舊制度的終結(jié):差異中的統(tǒng)一 002
軍隊(duì)是國家的主要力量:利與弊 004
與伊斯蘭教水火不容 006
“阿拉伯社會主義”口號的概念是什么· 010
納賽爾邀請利別爾曼教授訪問開羅 013
“中東恐怖主義”遺傳學(xué) 014
反西方情緒高漲,但對美國情有獨(dú)鐘 020
第二章 錯失阿以緊張局勢緩解良機(jī) 024
事件因何而起 024
納賽爾與摩西·沙雷特的秘密接觸 027
反擊:“蘇珊娜”行動 029
第三章 與西方的對抗不可避免 032
刺激因素:軍事集團(tuán) 033
判定標(biāo)準(zhǔn):誰會提供武器并幫助建設(shè)大壩 035
公開對抗的開始 038
第四章 國家利益高于阿拉伯統(tǒng)一事業(yè) 044
口號與實(shí)際行動 044
阿拉伯聯(lián)合共和國組建內(nèi)幕 046
不協(xié)調(diào)的聯(lián)合機(jī)制 053
外部力量的不同態(tài)度,或者說,阿齊茲與哈達(dá)姆
為何同時出現(xiàn)在莫斯科 055
第五章 蘇聯(lián)與阿拉伯世界:接近的道路并不平坦 059
障礙——反對共產(chǎn)主義思潮 060
外交部長謝皮洛夫與蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向埃及納賽爾政權(quán) 063
米高揚(yáng)的使命:卡塞姆能否替代納賽爾· 067
與敘利亞復(fù)興社會黨關(guān)系的突破 072
第六章 共產(chǎn)主義前景不復(fù)存在 076
蘇丹共產(chǎn)黨反對尼邁里導(dǎo)致了何種后果 076
南也門:具有破壞作用的左傾 082
第七章 美國脫穎而出 087
艾森豪威爾主義:阿拉伯民族主義調(diào),隋結(jié)束了 088
美國與伊斯蘭激進(jìn)派 090
也門:反擊嘗試失敗 092
第八章 “六天戰(zhàn)爭”的開始與結(jié)束:鏡頭外的真相 101
毀滅性崩潰:為什么納賽爾不辭職 102
格列奇科元帥談埃及軍隊(duì):納賽爾虛張聲勢 104
蘇聯(lián)和美國都擔(dān)心發(fā)生武裝沖突 112
柯西金沒有全權(quán),而阿拉伯人卻群情激昂 114
埃及軍人資產(chǎn)階級的失敗,或者說,納賽爾如何保護(hù)
了蘇聯(lián)記者 118
第九章 尼克松與卡特:美國的新中東策略 122
美國圍繞中東方針展開討論 123
把重點(diǎn)放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上 126
與薩達(dá)特的接觸寓意深遠(yuǎn) 127
發(fā)往莫斯科的報告并非令所有人都滿意 131
基辛格參與到“游戲”中 135
第十章 1973年戰(zhàn)爭:暗藏的推手 138
薩達(dá)特泄露天機(jī) 139
阿薩德詳盡道出細(xì)節(jié) 144
基辛格要解決的問題 146
蘇聯(lián)和美國均受到阿拉伯—以色列危機(jī)的鉗制 149
對待日內(nèi)瓦會議的兩種態(tài)度 153
“局部性措施”或者叫“過渡性措施” 156
第十一章 埃及一以色列協(xié)議是如何簽訂的 160
摩西·達(dá)揚(yáng)的秘密訪問 161
薩達(dá)
“中東恐怖主義”遺傳學(xué)
阿拉伯民族主義與恐怖主義之間到底是什么關(guān)系?這個問題對于確定中東地區(qū)接管殖民政權(quán)及其附庸政權(quán)的執(zhí)政者們所奉行的民族主義路線至關(guān)重要。民族主義是他們的世界觀。
沒有任何依據(jù)可以斷定,全球眾所周知的“中東恐怖主義”源于阿拉伯民族主義,或者說是其組成部分。在這方面,埃及的《自由軍官》組織作為阿拉伯民族主義的體現(xiàn)者頗具典型意義。從理論上講,恐怖主義是一種奪取政權(quán)的手段,該組織并不否認(rèn)這一點(diǎn),特別是在其與英國人走狗們的斗爭中更加如此。在開始階段,他們對外國人的仇恨不共戴天,病態(tài)的民族自尊心是斗爭的推動力,當(dāng)時在《自由軍官》組織的各種委員會中居然還有“恐怖委員會”。但是,到了接近掌握政權(quán)階段,他們便與恐怖活動劃清了界限。事實(shí)上,他們把恐怖主義思想變?yōu)榭植佬袆又话l(fā)生過一次,那就是曾試圖刺殺軍隊(duì)中罪大惡極、沉湎于腐敗并與殖民者階層打得火熱的瑟勒?阿米爾將軍。納賽爾在《革命的哲學(xué)》一書中這樣描寫了刺殺瑟勒?阿米爾未遂后自己的擔(dān)心:“有一天,我失眠了。在充滿煙味的房間里,我給自己提出了這樣一個問題:難道我們消滅某個人物國家的命運(yùn)就會改變嗎?或者說,這是一個更加復(fù)雜且深奧的問題?當(dāng)時,我的回答十分堅(jiān)定:我們一定要改變自己的道路……把根基往土壤里扎得更深。這非常重要。”
這里談及的是針對個別重要人物的恐怖主義行動,特別是針對與外國占領(lǐng)者合作的阿拉伯人的暗殺行動。但是,納賽爾并沒有采納這種恐怖主義行為方式。這一點(diǎn)可以從他為被推翻的埃及國王法魯克舉行的告別儀式得到驗(yàn)證。當(dāng)時,國王擬乘坐自己的游艇前往意大利,《自由軍官》組織的所有領(lǐng)導(dǎo)人都來到亞歷山大港為他送行,其中包括納吉布將軍,惟獨(dú)賈邁勒?薩利姆沒有出席。納賽爾之所以沒有讓賈邁勒?薩利姆參加送行儀式,就是因?yàn)樵撊艘回炛鲝垙娜怏w上消滅法魯克國王。
在1948年第一次巴勒斯坦戰(zhàn)爭期間,當(dāng)交戰(zhàn)雙方;鸷螅{賽爾在費(fèi)盧杰會見了兩名以色列軍官,其中一人叫伊加爾?阿隆,后來該人任以色列軍隊(duì)參謀長。納賽爾興致勃勃地向以色列軍官詢問了他們在反對英國人的斗爭中所采取的組織形式和方法。其他姑且不談,當(dāng)時以色列軍官完全有可能向納賽爾介紹其恐怖行為經(jīng)驗(yàn)。然而,這位埃及領(lǐng)袖后來并沒有采納以色列經(jīng)驗(yàn),即使是在準(zhǔn)備奪取政權(quán)并于1952年發(fā)動政變的情況下。此后,納賽爾依然沒有選擇把恐怖行為作為一種斗爭手段。
自從阿拉伯民族主義在埃及受到削弱,或者說已經(jīng)退出政治舞臺以來,伊斯蘭恐怖組織便開始抬頭。20世紀(jì)70年代末,埃及出現(xiàn)了諸如《圣戰(zhàn)》、《伊斯蘭團(tuán)體》、《斷交與驅(qū)逐》等恐怖組織。這些組織所推行的方針是推翻埃及世俗統(tǒng)治制度,為此,它們展開了恐怖主義行動。埃及前總統(tǒng)薩達(dá)特就是其中的犧牲品。他們還多次籌劃暗殺穆巴拉克的行動,但均未得逞,實(shí)施了針對埃及部長和外國游客的恐怖襲擊行動。這些“新伊斯蘭浪潮”組織拒絕接受甚至像《穆斯林兄弟會》這樣的左翼組織秉持的“過分溫和”和“與現(xiàn)實(shí)不吻合”思想。它們還與《基地組織》建立了聯(lián)系。
不過,我們還是先回到“中東恐怖行動”的初始階段。第二次世界大戰(zhàn)期間,《萊!方M織在巴勒斯坦成立,可以說,它就是“中東恐怖行動”的鼻祖。該組織的首領(lǐng)叫斯特恩,1942年2月被英國警察擊斃。后來“三人聯(lián)盟”成為該組織的領(lǐng)導(dǎo)核心。其成員中有一位后來成為了以色列總理,他就是伊扎克?沙米爾。1943年《萊!方M織刺殺巴勒斯坦高級專員未遂,幾個月后成功暗殺了英國中東事務(wù)大臣莫因勛爵。1948年戰(zhàn)爭結(jié)束后,《萊!方M織刺殺了負(fù)責(zé)監(jiān)督;鸬穆(lián)合國代表、瑞典外交官貝納多特。
以色列的恐怖行動不僅限于針對個人。與《萊!方M織同時存在的還有另外一個恐怖組織叫《伊爾貢》。1944年擔(dān)任該組織領(lǐng)導(dǎo)人的梅納赫姆?貝京后來出任了以色列總理。1946年7月22日,《伊爾貢》成員把兩個裝有炸藥的牛奶桶帶進(jìn)了《大衛(wèi)王酒店》,將其放置在側(cè)樓,當(dāng)時的英國行政機(jī)關(guān)就在此辦公。爆炸使91人喪生,45人受傷,其中有英國人、阿拉伯人和歐洲人。
由于有了這些針對英國人的恐怖主義實(shí)踐,很難預(yù)料,以色列人為了把阿拉伯人攆出巴勒斯坦而不采取恐怖主義行動。英國將軍、阿拉伯軍團(tuán)締造者約翰?巴戈特?格拉布在自己的回憶錄中描寫了一位英國軍官與一位哈加納猶太復(fù)國主義運(yùn)動軍官的談話。這位英國軍官說,以色列的居民(此時以色列還沒有成立)可以由一半猶太人與一半阿拉伯人構(gòu)成,但這會遇到困難!豆蛹{》的軍官說:“困難是可以克服的,多少次流血事件使我們得出了這樣一個結(jié)論:我們可以擺脫任何困難!苯酉聛淼囊幌盗惺录(yàn)證了他的話。1948年,雅法市一個阿拉伯人聚集的街心花園發(fā)生了爆炸,造成22人死亡,傷者無數(shù)。更加令人發(fā)紫的罪行還有1948年4月10日深夜的爆炸案。《萊!泛汀兑翣栘暋返臉O端分子在耶路撒冷附近的戴爾-亞辛村對巴勒斯坦村民實(shí)施了大屠殺,共殺死254個平民。
有時,這種恐怖主義行為會遭到來自國外,甚至來自以色列國內(nèi)的強(qiáng)烈批評,以至于啟動司法程序來追究屠殺阿拉伯人的刑事責(zé)任。例如,1956年10月,在英、法、以三國侵略埃及前夕,以色列巡邏隊(duì)槍殺了位于以色列領(lǐng)土上的卡夫-卡西姆村的阿拉伯村民。他們行兇的理由是,村民“違反”了突如其來的宵禁。法庭指控梅林基少校和達(dá)漢中尉在槍殺43名卡夫-卡西姆村村民事件中有罪,分別判處他們有期徒刑17年和15年。奧費(fèi)爾中士因槍殺41名阿拉伯人被判15年有期徒刑。其他參與犯罪的人也被判處了不同的刑期。1960年初,也就是這起犯罪事件后過了不到四年時間,所有罪犯就都獲得了自由。被單獨(dú)定罪的以色列軍隊(duì)旅長薩德米只是被挖苦一下敷衍了事,罰款一美分來悼念死難者。他曾下命令:“對這些阿拉伯村民絕不能心慈手軟。”
以色列特工針對埃及實(shí)施的第一批恐怖行動叫做“列翁處理事件”。對此后面將會詳談。
……