關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
我訪問延安:1944年的通訊和家書
《我訪問延安:1944年的通訊和家書》是愛潑斯坦早期作品。1944年,他作為中外記者西北參觀團(tuán)的一員,以美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和《時(shí)代》雜志記者的身份,赴敵后根據(jù)地采訪,寫了大量生動(dòng)翔實(shí)的通訊報(bào)道,并被國(guó)際媒體廣泛轉(zhuǎn)載傳播,打破了國(guó)民黨的輿論封鎖,產(chǎn)生了廣泛而積極的影響。此次采訪報(bào)道,也因此成為中國(guó)抗戰(zhàn)新聞傳播史上不可磨滅的一頁。
二戰(zhàn)之中,西方人通過他了解中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng) 無論正面戰(zhàn)場(chǎng)還是敵后戰(zhàn)場(chǎng),愛潑斯坦均親身深入采訪 采訪歷時(shí)三個(gè)月,對(duì)象從軍政最高層到普通民眾,揭開延安神秘面紗軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技全面展示 突破重重封鎖訪問延安,為世界重新發(fā)現(xiàn)中國(guó)抗日的另一種力量 入選中宣部、新聞出版廣電總局紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年重點(diǎn)出版物目錄
序
為了喚起人們永遠(yuǎn)牢記來之不易的抗戰(zhàn)勝利的偉大意義,謹(jǐn)以我在1944年至1945年所寫的簡(jiǎn)短通訊及家書合編成一本集子,作為我的一點(diǎn)貢獻(xiàn)。這些通訊、家書都是從中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的陜北延安抗日根據(jù)地和敵后根據(jù)地發(fā)出的,是一個(gè)年輕的外國(guó)記者懷著對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)事業(yè)和國(guó)際反法西斯事業(yè)的強(qiáng)烈感情,根據(jù)其所見所聞而寫的印象和評(píng)述。在年紀(jì)稍長(zhǎng)一些的讀者中,這些文字記載會(huì)重新喚起他們的回憶或給他們的記憶中增加一些東西。假如今天年輕的讀者能從這本小集子里汲取一些在那個(gè)艱苦復(fù)雜但充滿朝氣的年代中我所見所聞的一些事物和思想感情,并對(duì)小集子中的敘述有一種新鮮感,我將無比欣慰。它是我們這個(gè)時(shí)代的序幕,對(duì)這個(gè)序幕不甚了了,是不可能了解這個(gè)時(shí)代的。 總的來講,這本書收入了1944年5月到9月發(fā)往《紐約時(shí)報(bào)》的25篇通訊。當(dāng)時(shí)我是作為“中外記者西北參觀團(tuán)”的一員,從重慶到延安和八路軍根據(jù)地去的。書中還包括我當(dāng)時(shí)寫的其他一些文章和家信。參觀團(tuán)包括六名國(guó)際通訊社的記者和為數(shù)更多的中國(guó)報(bào)人及工作人員。此行非同一般。從某種意義講,它確實(shí)具有歷史意義。因?yàn)閷?duì)世界輿論來講,這是一次發(fā)現(xiàn),一次重新發(fā)現(xiàn),即中國(guó)共產(chǎn)黨在反法西斯主義的共同斗爭(zhēng)中具有的政治、軍事潛力,這種力量長(zhǎng)期以來一直被國(guó)民黨的謊言和新聞封鎖所掩蓋。即使就在那個(gè)時(shí)候,我們之中的幾個(gè)人已經(jīng)深刻感覺到,這種力量才真正是世界大勢(shì)中出現(xiàn)的至關(guān)重要的預(yù)兆,那就是即將出現(xiàn)的未來的新中國(guó)。這種處于萌芽狀態(tài)下的力量,從埃德加·斯諾的首創(chuàng)篇《紅星照耀中國(guó)》在世界范圍里大放異彩以來,已經(jīng)發(fā)展了幾十倍。繼斯諾之后,在1937年至1939年間,又出現(xiàn)了其他外國(guó)記者及訪問者所寫的水平上乘的目擊者報(bào)道。自此以后的五年間,新聞?dòng)浾呒捌渌藢?duì)這些地區(qū)身臨其境的接觸被國(guó)民黨重新頒布的交通封鎖禁令所阻隔,一直到我們沖破封鎖再次進(jìn)入這些地區(qū)為止。 我們終于能夠成行的部分原因是當(dāng)年在重慶的外國(guó)記者不懈斗爭(zhēng)的結(jié)果。但遠(yuǎn)不止那一個(gè)方面,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有著一種廣泛得多的國(guó)內(nèi)和國(guó)際氛圍存在。對(duì)今天的讀者來講,簡(jiǎn)短回顧一下諸多其他因素是有裨益的。 在重慶,許多處于戰(zhàn)火中國(guó)家的記者出于盡早打垮日軍的愿望,進(jìn)行了持續(xù)不懈的努力,想去親眼看一看并告訴他們的千百萬讀者,中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)作為同盟軍的一員是如何有效地進(jìn)行戰(zhàn)斗的。一直否認(rèn)這支部隊(duì)在進(jìn)行戰(zhàn)斗的國(guó)民黨當(dāng)局則一再拒絕記者們的申請(qǐng)。延安卻恰好相反,重慶八路軍辦事處的董必武同志明確表示,記者們不僅會(huì)受到歡迎,而且可以去任何他們想去的地方,包括敵后的前線,以便對(duì)他們的問題取得第一手答案材料。這個(gè)答案不僅對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)重要,而且對(duì)整個(gè)亞洲戰(zhàn)場(chǎng)同樣是重要的。當(dāng)時(shí),在歐洲,戰(zhàn)勝納粹德國(guó)已指日可待;而在中國(guó),日本正經(jīng)過廣西、湖南向貴州作最后的強(qiáng)有力的進(jìn)攻,直逼重慶,而國(guó)民黨軍隊(duì)在這一攻勢(shì)下已潰不成軍。這是不是意味著日本借此就要攫取全中國(guó),在德國(guó)戰(zhàn)敗后,還會(huì)把戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間呢?作為已經(jīng)把日本人從以前稱之為“占領(lǐng)區(qū)”的地方趕了出去的共產(chǎn)黨人,他們宣稱,他們領(lǐng)導(dǎo)的抗日力量已強(qiáng)大到不只保證中國(guó)能夠堅(jiān)持抗戰(zhàn),并且在盟國(guó)軍隊(duì)把軍事力量從歐洲戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到亞洲來徹底打敗日軍時(shí),他們能夠在與盟軍進(jìn)行有效合作中起到關(guān)鍵作用。這種說法是否正確呢? 答案對(duì)盟國(guó)政府和盟軍具有同樣的重要性。因此,駐重慶的外國(guó)通訊社記者在一次次的新聞發(fā)布會(huì)上同國(guó)民黨發(fā)言人毫無成效的辯論之后,開始在某種程度上求助于駐重慶的外國(guó)的軍事和外交代表們。 在所有這些壓力面前,蔣介石政府才決定允許記者團(tuán)出訪,但作為控制手段,它又提出許多先決條件。其一是,記者團(tuán)作為一個(gè)集體,應(yīng)由一個(gè)國(guó)民黨官員任團(tuán)長(zhǎng),并包括一定數(shù)量的政府各宣傳媒體的記者。第二個(gè)條件荒謬至極,即每篇通訊必須經(jīng)過新聞檢查,來自共產(chǎn)黨的每一論點(diǎn)必須包含國(guó)民黨的批駁之詞。更有甚者,因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間不準(zhǔn)記者訪問共產(chǎn)黨控制的地區(qū),國(guó)民黨堅(jiān)持此次出訪至少要三個(gè)月?梢韵胂螅鈬(guó)通訊社老板不會(huì)愿意讓他們極少的寶貝記者如此長(zhǎng)時(shí)間地去采訪一個(gè)選題。從另一方面講,時(shí)間拖長(zhǎng),肯定會(huì)給作為接待一方的共產(chǎn)黨在物質(zhì)供應(yīng)和其他方面帶來不便,從而會(huì)引發(fā)摩擦,而國(guó)民黨的“團(tuán)長(zhǎng)”正巴不得利用這一機(jī)會(huì)極盡挑撥之能事。事實(shí)上,國(guó)民黨果真這么干了。最后,由于規(guī)定了最少三個(gè)月時(shí)限的原因,大部分重慶的記者,特別是美國(guó)部隊(duì)的特派記者,因正忙于采訪滇緬前線的中美聯(lián)合軍事行動(dòng),與此發(fā)生矛盾,結(jié)果除幾個(gè)人之外,都不能成行,因而也阻礙了報(bào)紙給予他們太多的篇幅。 盡管國(guó)民黨精心安排了種種限制,但記者團(tuán)的出訪確是一次突破。它使全世界充分了解到中國(guó)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)。國(guó)民黨試圖在記者團(tuán)抵達(dá)目的地之前,以其反共宣傳的洪流湮沒訪問者們的設(shè)想,結(jié)果漏洞百出,由于做得太過頭和手法拙劣,反而更引起了人們對(duì)他們的懷疑。而最為關(guān)鍵的是,記者們?cè)谘影布捌渲車貐^(qū)發(fā)現(xiàn)了人們那種充沛的精力、堅(jiān)定的信念和朝氣蓬勃的局面。相比之下,重慶則完全不同,是另外一個(gè)樣子:一切停滯不前,腐敗不堪,消沉黑暗。結(jié)果,國(guó)民黨歪曲共產(chǎn)黨形象的全部圖謀徹底失敗,解放區(qū)獲得了巨大勝利;同時(shí)也預(yù)示了這些地區(qū)對(duì)外部世界開放的前景。 隨后,美國(guó)軍事觀察團(tuán)抵達(dá)延安。他們也深受感動(dòng),大多數(shù)人呼吁在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)進(jìn)行合作,提供援助。這一行動(dòng)也受到了美國(guó)駐中國(guó)戰(zhàn)區(qū)司令史迪威將軍的贊同。這一局面由于后來史迪威將軍被召回國(guó)而遭到破壞。這也是美國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)層決定自此只與國(guó)民黨合作而采取的第一步。最后導(dǎo)致了美國(guó)全面支持蔣介石政府進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn),直至新中國(guó)成立后美中關(guān)系中斷達(dá)二十多年之久。 現(xiàn)在讓我回顧一下1944年6月間赴延安訪問的外國(guó)記者團(tuán)的其他方面。像國(guó)民黨估計(jì)的那樣,他們是少數(shù),只有六個(gè)人。在這六個(gè)人中間,還有精心挑選的兩個(gè)他們所信任的、站在反共立場(chǎng)唱反調(diào)的人。在最后一刻,他們不顧所有在重慶的記者們的一致聯(lián)名抗議,擅自取消了另外一個(gè)記者、我的妻子愛爾茜·邱茉莉作為記者團(tuán)一員的權(quán)利,她當(dāng)時(shí)是受加拿大和英國(guó)報(bào)紙的委派,準(zhǔn)備和我們同行的。提出的貌似公允的借口是,此行對(duì)一個(gè)婦女來講,太艱苦了!其實(shí)是他們認(rèn)為她傾向于共產(chǎn)黨。 但是,盡管去的記者為數(shù)有限,他們卻直接代表了總數(shù)兩倍于他們?nèi)藬?shù)的主要西方通訊社(美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞)及蘇聯(lián)的塔斯社。其中有人身兼二職甚至三職。事實(shí)上,其中有三個(gè)人,哈里森·福爾曼(代表倫敦《泰晤士報(bào)》等)、我自己(代表美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、《時(shí)代》雜志等)和毛里斯·武道(代表美國(guó)《巴爾的摩太陽報(bào)》),不僅去了延安,還到了抗敵前線。他們不僅寫了幾十篇新聞報(bào)道和文章在全世界報(bào)刊上發(fā)表,而且在此后的一段時(shí)間里,還出版了幾本書。 談到此行對(duì)我個(gè)人的影響,國(guó)民黨“代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)”謝保樵,一個(gè)專挑毛病的人,怒氣沖沖但卻真實(shí)地匯報(bào)說:“艾培(愛潑斯坦的簡(jiǎn)稱和愛稱)一到延安,簡(jiǎn)直就像回到家里一樣!”(這一“指責(zé)”在國(guó)民黨高級(jí)官員董顯光所寫的書《中國(guó)和世界新聞界》里不知重復(fù)過多少次。從整體上看,這種“指責(zé)”也是一個(gè)無可奈何的承認(rèn),即他的政府在宣傳陣地上已經(jīng)徹底敗給了共產(chǎn)黨)而通過此行使我確信無疑的是,正如我在給妻子的信中所寫:“這個(gè)邊區(qū)遭到包圍封鎖,但并不是一個(gè)可憐的地區(qū),而是一個(gè)小型的國(guó)家,是許多地區(qū)的后方,把這些地區(qū)都加在一起,那就大了許多倍,成為一個(gè)偉大的國(guó)家……這里的人民充分相信,他們就是中國(guó),他們就是中國(guó)的未來。”其他的來訪者也持有相同的結(jié)論,盡管他們的觀點(diǎn)各不相同。 收在這本書里的通訊,在用語和日期上一如我當(dāng)年發(fā)稿時(shí)一樣。因?yàn)樯碓谥袊?guó),我沒法從報(bào)刊上看到這些通訊是如何發(fā)表的。標(biāo)題卻不同于報(bào)刊上刊用的,當(dāng)這些通訊在印度被編輯出版為小集子時(shí),我根據(jù)底稿重新寫了標(biāo)題。 在這本通訊集中還增加了我為其他報(bào)刊寫的文章,也是以當(dāng)年發(fā)表時(shí)的原貌出現(xiàn)。 最后,從給我當(dāng)年蟄居重慶的愛妻愛爾茜·邱茉莉的信件中,我引用了不少材料,我相信這些信件可以補(bǔ)充和間接說明通訊中的一些情節(jié)。因通訊要經(jīng)過新聞檢查,為避免出麻煩,在用語方面有時(shí)比較迂回。信件則更自然一些,其用語也未變動(dòng),除去有些純私人交談和無關(guān)的話語略有刪節(jié)外,為了語句的銜接,在措辭上略有改動(dòng)。 這些書信也是我們記者工作的一部分,讓我簡(jiǎn)短介紹一下當(dāng)時(shí)的背景吧。雖然愛爾茜·邱茉莉曾由幾家報(bào)紙聘任與我們同行,而她卻被重慶當(dāng)局突然取消了資格。因此,在我們的通信中,我盡量把我對(duì)延安和八路軍戰(zhàn)場(chǎng)的印象以最直截了當(dāng)?shù)姆绞絺鬟f給她,告知她我們團(tuán)里的情況,保持她的情緒,以幫助鼓勵(lì)她盡量多地從國(guó)民黨設(shè)置的各種障礙下得到我的通訊——那是她全心全意進(jìn)行得很成功的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。雖然這些信件放在本書的偏后部分,讀者如能按其日期或臨近的日期把正文和通信對(duì)照著看,也許會(huì)發(fā)現(xiàn)有些用處。 令我高興的是,所有這些材料和其他一些有關(guān)材料在半個(gè)世紀(jì)以來的動(dòng)亂中保存了下來。這些材料同那個(gè)時(shí)代的環(huán)境、景物、感情很貼近。也可以說,那個(gè)時(shí)代是艱難的;而從另外的意義上講,對(duì)曾在延安工作和生活過來的人來講,延安又使他們充滿了朝氣,充滿了熱情和希望。 希望這本書有助于讀者懂得是什么精神孕育了中華人民共和國(guó),并認(rèn)識(shí)到使這種精神繼續(xù)下去的價(jià)值和必要。盡管國(guó)家的生活發(fā)生了巨大變化,仍須繼續(xù)保持這種精神,使其具有新的活力,并進(jìn)而保衛(wèi)它,使其真諦發(fā)揚(yáng)光大。 〔作者補(bǔ)記〕在讀這些通訊和家書時(shí),讀者應(yīng)記住的一點(diǎn)是,這些通訊和家書主要傳達(dá)了作者當(dāng)年所察覺到的那種環(huán)境氣氛和思想感情。從這方面看,不管是從個(gè)人或職業(yè)角度來講,它們只是一些寶貴的第一手材料。有人講過,新聞是歷史的初稿,但只是一部分,因此還需要各個(gè)層面、更大范圍的知識(shí)和紀(jì)實(shí)性文獻(xiàn)來補(bǔ)充。 愛潑斯坦
伊斯雷爾·愛潑斯坦(Israel Epstein),國(guó)際知名記者、作家。1915年出生在波蘭華沙,1917年跟隨父母移居中國(guó)。長(zhǎng)年為美國(guó)合眾社、《紐約時(shí)報(bào)》等報(bào)道中國(guó)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)均有深入報(bào)道。既奔赴南京、廣州、武漢及山東臺(tái)兒莊前線戰(zhàn)場(chǎng)采訪,也曾突破重重封鎖訪問延安。此外,他還應(yīng)宋慶齡之邀,在香港參加“保衛(wèi)中國(guó)同盟”,積極宣傳中國(guó)的抗日斗爭(zhēng)并爭(zhēng)取國(guó)際援助。新中國(guó)成立之后,愛潑斯坦應(yīng)宋慶齡的邀請(qǐng)返回中國(guó),后來加入中國(guó)國(guó)籍,并多次擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員、常委。
愛潑斯坦親身經(jīng)歷了中國(guó)從半殖民地到民族獨(dú)立、從新中國(guó)成立到改革開放的歷史巨變。他說:“中國(guó)實(shí)際上成為我寫作的唯一主題!彼钠卟恐饕髌钒ǎ 以抗戰(zhàn)為主題的“戰(zhàn)爭(zhēng)四部曲”:《人民之戰(zhàn)》《我訪問延安:1944年的通訊和家書》《中國(guó)未完成的革命》和《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到解放》。 《西藏的變遷》:這是作者1955—1976年間每隔十年赴藏采訪,在采訪近千人、筆記約百萬字基礎(chǔ)上寫成的一部反映西藏今昔變化的巨著。 《宋慶齡:20世紀(jì)的偉大女性》:宋慶齡唯一一部授權(quán)傳記,作者受宋慶齡生前所托歷經(jīng)十載艱辛撰成。 《見證中國(guó):愛潑斯坦回憶錄》:愛潑斯坦自傳,見證中國(guó)世紀(jì)巨變的傳奇一生。
序
序幕 在重慶的一次新聞發(fā)布會(huì)之戰(zhàn) 赴延安途中 反共堡壘西安 潼關(guān)——去西北的大門. 在陜南的一場(chǎng)背后操縱的拙劣表演 閻錫山將軍的奇妙山頭——克難坡 延安通訊 對(duì)人民中國(guó)雛形的最初印象 采訪毛澤東 聯(lián)合國(guó)日:延安向蔣介石提供援助 日本反法西斯人士對(duì)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的看法 從延安看國(guó)共談判 共產(chǎn)黨公布口號(hào) 美國(guó)飛行員會(huì)晤中國(guó)共產(chǎn)黨人和日本反法西斯戰(zhàn)士 新民主主義的人民民主 朱總司令采訪記 岡野進(jìn)(即野阪參三)對(duì)小磯內(nèi)閣的看法 戳穿“中國(guó)共產(chǎn)黨種鴉片”的謊言 八路軍在膠東一次戰(zhàn)役中解放七萬人 中國(guó)共產(chǎn)黨是些什么樣的人? 美軍觀察組到達(dá)延安 在山東敵后 共產(chǎn)黨評(píng)論閻錫山的兩面手法 共產(chǎn)黨與國(guó)民黨談判的立場(chǎng) 綏德的統(tǒng)一戰(zhàn)線 來自敵后前線的通訊 在山西最北端的黃河岸邊,一個(gè)美國(guó)飛行員獲救 為解放提供給養(yǎng) 楊虎城將軍之子 軍民如何抗敵 在敵后 華北之行 給妻子愛爾茜·邱茉莉的信件 發(fā)自西安的信 看到和聽到的事情——國(guó)民黨控制的陜西 閻錫山的“香格里拉”和他的理論 延安地區(qū):強(qiáng)烈的第一印象 延安和重慶:兩個(gè)形成強(qiáng)烈對(duì)照的城市 團(tuán)內(nèi)的事,記者團(tuán)分道揚(yáng)鑣,新聞檢查和新聞封鎖 兩個(gè)世界,兩種心境——但未來是光明的 重慶和延安——縱橫交錯(cuò)的對(duì)照 在延安生活的感覺 為了事實(shí),反對(duì)歪曲破壞 到前線去 世界在前進(jìn),一個(gè)新的國(guó)家正在出現(xiàn) 美妙的、令人開心的斗爭(zhēng) 回望延安 這就是中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東 我所看到的陜甘寧邊區(qū) 陜甘寧邊區(qū)的科研和教育 作者收集的延安版畫 譯者后記
邊區(qū)政府是怎樣開會(huì)的?
1944年7月13日于延安 今天,外國(guó)記者們應(yīng)邀列席共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的陜甘寧邊區(qū)政府和邊區(qū)參議會(huì)常委會(huì)的聯(lián)席會(huì)議,有機(jī)會(huì)看到這一地區(qū)性抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)的樣板是怎樣運(yùn)作的,像這樣的政權(quán)在敵后15個(gè)解放區(qū)都已建立起來。 政府和常委會(huì)都是由本地區(qū)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)人民代表會(huì)議選舉產(chǎn)生的,聯(lián)席會(huì)議的好處是可以使委員們了解情況,回到他們居住的地方——最遠(yuǎn)要騎馬走上十天——去傳達(dá)。在27名委員中,今天出席的有22名,開會(huì)的地點(diǎn)是一個(gè)很大的、類似谷倉(cāng)的大屋子,墻上掛的畫像有孫中山、蔣介石、共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東和總司令朱德,還有羅斯福、丘吉爾和斯大林。另外二十多幅畫像都是工農(nóng)“勞動(dòng)英雄”,因?yàn)楣ぷ鞒錾@這項(xiàng)榮譽(yù),成為本地區(qū)的精英。委員們圍坐在一張長(zhǎng)桌四邊。麻雀從門窗的縫隙中飛進(jìn)飛出,同室外的一片農(nóng)村氣氛倒是很協(xié)調(diào)的。 作為中國(guó)的行政官員,這些與會(huì)人士顯得很特別。不論年齡大小,他們的臉都被太陽曬成紫銅色,布滿皺紋,其中有人還是騎馬來的。他們的成分證實(shí)了中國(guó)共產(chǎn)黨所宣布的主張:在抗日、改革和建設(shè)的旗幟下,團(tuán)結(jié)本地區(qū)一切群體和階級(jí)。按照“三三制”的原則(在任何抗日根據(jù)地的各級(jí)政權(quán)機(jī)構(gòu)中,共產(chǎn)黨所占席位不超過1/3),這些委員中只有八名是共產(chǎn)黨,其他人中,一名是國(guó)民黨、一名是救國(guó)會(huì)(中國(guó)各地都有的一個(gè)團(tuán)體,主張抗日民族大團(tuán)結(jié),是重慶“民主政團(tuán)同盟”的成員),兩名是“無黨派人士”(其中一人曾任縣長(zhǎng),另一人曾任本省國(guó)民黨民團(tuán)司令)。 從職業(yè)上分,與會(huì)的政府和常委委員中有兩名地主、六名較小的士紳(來自共產(chǎn)黨宣布統(tǒng)一戰(zhàn)線政策后才開辟的抗日根據(jù)地,那里不實(shí)行沒收和分配土地的政策)、幾名知識(shí)分子和教師、一名醫(yī)生、一名士兵、一位留著長(zhǎng)須的毛拉(伊斯蘭學(xué)者),還有店員、佃農(nóng)和貧農(nóng)。他們的年齡最小35歲,最大82歲。他們之中除五人外都是本地人。 邊區(qū)主席林祖涵(共產(chǎn)黨人)正在重慶參加談判,所以會(huì)議是由64歲的副主席李鼎銘主持的。這位開明士紳曾為發(fā)展地方教育而努力了三十年,又有精湛的中醫(yī)醫(yī)術(shù),因此在陜北很有名望。他說,這次會(huì)議要討論的兩大問題,一是對(duì)付日本進(jìn)攻西北的威脅、準(zhǔn)備反攻,二是增加生產(chǎn)。他的政府工作報(bào)告內(nèi)容很多,從國(guó)際形勢(shì)、戰(zhàn)局到教育和植樹造林,這最后一項(xiàng)在本地區(qū)是一件生死攸關(guān)的事情,因?yàn)檫@里經(jīng)常受到洪水和水土流失的威脅。與會(huì)者的發(fā)言都圍繞著這份報(bào)告來談,這些發(fā)言的共同特點(diǎn)是講求實(shí)際、生動(dòng)有力,有時(shí)甚至言談粗魯。這個(gè)地區(qū)的人民生活艱難,靠自己奮斗求生,所以他們不喜歡好高騖遠(yuǎn)的空話;中國(guó)共產(chǎn)黨七年來幾乎是赤手空拳地對(duì)日作戰(zhàn),所以他們也很討厭“黨八股”——就是只會(huì)引用馬克思、列寧和毛澤東的話而脫離實(shí)際。 我進(jìn)會(huì)場(chǎng)的時(shí)候,政府委員(非共產(chǎn)黨)、62歲的老農(nóng)民劉培芝(譯音)正在對(duì)政府實(shí)施造林的方法提意見。 他說:“政府發(fā)了一些關(guān)于種樹的命令,這很好,但沒有說明怎樣去做。擔(dān)負(fù)這項(xiàng)工作的官員都只會(huì)做花架子,沒有實(shí)際經(jīng)驗(yàn),老百姓不相信他們。結(jié)果是樹種了不少,但大多死了。有些人因?yàn)闊o知或者馬虎,甚至于把毛驢拴在小樹上,讓它們把樹葉都吃掉。 “如果政府真要種樹,那就必須做到下面四件事情:(一)對(duì)人們?cè)敿?xì)解釋為什么必須種樹;(二)把這事交給村里有豐富經(jīng)驗(yàn)的老人來管,而不是讓學(xué)生娃來管;(三)印發(fā)一些小冊(cè)子,說明有效的種樹方法;(四)由懂行的人每半年進(jìn)行一次檢查。” 老人重重地哼了一下鼻子坐下了,接著站起來發(fā)言的是綏德縣長(zhǎng)何祝三(譯音)(國(guó)民黨員)。他說,據(jù)他看來,邊區(qū)各項(xiàng)政策都必須是為了使各階級(jí)團(tuán)結(jié)對(duì)敵。他雖然是個(gè)地主,但他認(rèn)為政府的減租減息政策是正確的,因?yàn)檗r(nóng)民如果還像過去那樣交了租什么也剩不下(碰上壞年成還不夠交租),他們就沒有心思好好種地,他們光顧自己活命,也不會(huì)關(guān)心打仗或任何別的事情。政府也規(guī)定,實(shí)行減租之后,農(nóng)民仍應(yīng)按章交租。這同樣應(yīng)該貫徹執(zhí)行,以取得地主們的支持,他們也是能為抗戰(zhàn)出力的。有些干部對(duì)這些政策的理解太“左”,由此又偏向另外一面,結(jié)果造成混亂。政府應(yīng)該使工作人員都了解,這兩個(gè)方面同樣重要,必須統(tǒng)籌兼顧。 大胡子、大個(gè)子的穆斯林毛拉馬圣福(譯音)的發(fā)言提綱是用阿拉伯文字母拼寫在一個(gè)小本子上的。他說,自從邊區(qū)在1940年頒布了新民主主義的施政綱領(lǐng)之后,許多過去外逃的穆斯林已經(jīng)回來了。所有穆斯林社區(qū)都自行選出官員。但他們?nèi)匀幌M鄮椭魈幍囊了固m小學(xué),多派醫(yī)務(wù)人員去疫區(qū)消滅傳染病,多派獸醫(yī)去醫(yī)治牲口,還要把造林和護(hù)林的工作組織好。他們也希望在重慶參加談判的林祖涵提出停止邊境糾紛的問題,因?yàn)閲?guó)民黨的入侵經(jīng)常使穆斯林蒙受損失。他還問道,日寇已迫近潼關(guān),封鎖邊區(qū)的國(guó)民黨軍為什么不調(diào)往前線? 教育部副部長(zhǎng)(救國(guó)會(huì)成員)說,部里根據(jù)大家的批評(píng)檢討了工作。事實(shí)是,雖然經(jīng)過八年的工作,邊區(qū)的文盲所占人口比例仍然很高。邊區(qū)的小學(xué)數(shù)已增加了十倍,達(dá)到2000所,但沒得到人們足夠的支持。由于耕作增多、人力缺乏,強(qiáng)制入學(xué)遇到了困難!艾F(xiàn)在學(xué)校除了放寒暑假,還放農(nóng)忙假。同時(shí),隨著人民生活的改善,對(duì)教育的要求也會(huì)提高。一些像勞動(dòng)英雄這樣的人被選擔(dān)任負(fù)責(zé)工作后,對(duì)他們自己沒有文化的苦處,感到非常痛切。補(bǔ)救的辦法就是發(fā)展教育。政府已決定把所有小學(xué)都交給村民委員會(huì)自辦,自行聘用教師,這樣可使學(xué)校教育更適合人民的需要。政府只是在它們提出要求時(shí)才給以幫助和指導(dǎo)。試辦的幾處民辦學(xué)校已取得很大成功,人民表示支持,對(duì)學(xué)校里教的實(shí)用性課程很感興趣! 前國(guó)民黨民團(tuán)首領(lǐng)、現(xiàn)在經(jīng)商的高嵩山(譯音)說,他不懂政治,但他清楚地看到邊區(qū)是在實(shí)行三民主義,因?yàn)樗辛α坑趪?guó)防、民主組織、用發(fā)展生產(chǎn)來改善農(nóng)民生活、減租減息、開發(fā)水利、改進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生和獸醫(yī)工作。 他說,當(dāng)然還有許多缺點(diǎn),但方向無疑是正確的。(國(guó)民黨的)封鎖和邊境摩擦損害了人民的利益。他舉了幾起事件為例,包括最近發(fā)生的5月17日對(duì)戶縣的襲擊。 “蔣委員長(zhǎng)曾說過,中國(guó)人民不能安居樂業(yè),他自己就感到如坐針氈。我們?cè)谶厖^(qū)也有同感。我們?cè)谶@里所做的是為蔣介石添光彩,如果全中國(guó)都像我們這樣做,他就更光彩了。在這里,有千千萬萬的人愿意幫助委員長(zhǎng)真正成為世界上的偉大領(lǐng)袖人物之一。這犯法嗎?只有實(shí)行新民主主義的政策,考慮人民的需要,發(fā)憤圖強(qiáng),中國(guó)才能趕上更先進(jìn)的國(guó)家。難道他喜歡他的信徒們是一群游手好閑的人而不是把人民動(dòng)員起來為國(guó)出力的人嗎?那么,他為什么要打我們而不是感謝我們?我們真希望林主席能在重慶把事情說清楚,停止摩擦,團(tuán)結(jié)一致! 休會(huì)的鈴聲響了,與會(huì)者——他們都穿著中國(guó)農(nóng)民的衣服或棉布制服,我在邊區(qū)還沒見到穿西裝或長(zhǎng)袍馬褂的——松開上衣領(lǐng)子,分散到屋后的方桌旁邊,有的喝茶,有的嗑瓜子,還有一撥人拿出一副本地制作的撲克牌來,開始聚精會(huì)神地玩一種很像“蘭米”的牌戲。 這就是中共建立的新民主地區(qū)內(nèi)不那么正規(guī)的基層政權(quán)為人民辦事的方式和語言。 這里產(chǎn)生了一種別處見不到的全新的中國(guó)人——正直、不怕當(dāng)權(quán)者、隨時(shí)準(zhǔn)備接受批評(píng)和新思想、不顧講客氣和“面子”的老規(guī)矩、為了對(duì)自己和公眾有利的事不能容忍一切阻礙。 陜北從19世紀(jì)60年代以來經(jīng)歷了幾乎長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的壓迫和戰(zhàn)亂,損失了大量人口、牲畜和耕地。在1941年,陜北人民因?yàn)榈貌坏酵饨绲墓⿷?yīng)而陷入深重的危機(jī)。他們的領(lǐng)袖毛澤東向他們提出,現(xiàn)在只有三條路:餓死、繳械投降、用自己的雙手來發(fā)展生產(chǎn)。陜北人民選擇了最后這條路,政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人同技術(shù)人員一起想辦法。他們?nèi)狈趧?dòng)力,但他們用一種稱為“變工”的農(nóng)業(yè)合作方式來解決這個(gè)困難,在農(nóng)忙時(shí)節(jié)把人力和畜力集中使用,這是個(gè)體生產(chǎn)無法做到的好辦法之一。 ……
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|