這是一個資本的時代

　　2016年6月23日，可能是英國人又一個最難忘的日子，也可能是當今世界全球化發(fā)展的一個重要折點。這一天英國脫離歐盟公投結(jié)果揭曉，51.9%的民眾選擇支持脫離歐盟。這個公投的結(jié)果一公布，就重創(chuàng)了英國的金融市場，當天的英鎊出現(xiàn)暴跌，創(chuàng)下30年來的新低。歐美股市也一片暗淡，亞洲股市隨之應(yīng)聲下跌。隨后不到一個月時間，2016年7月13日，英國女王伊麗莎白二世在白金漢宮接見了特蕾莎?梅，并任命她為新首相，住進了唐寧街10號，成為伊麗莎白二世在位期間的第13任首相，開始了繼撒切爾夫人之后的英國第二位女首相時代。與此同時，太平洋對岸的美國正處在總統(tǒng)大選的熱潮中，無論是左派桑德斯還是右派唐納德?特朗普，他們都拋出了許多與美國社會所謂的精英階層相左的觀點，尤其是一系列反新自由主義全球化——反對20世紀90年代以來新自由主義帶動的經(jīng)濟全球化浪潮——的觀點，卻得到了眾多中低收入階層、平時“沉默一族”、抨擊不平等現(xiàn)實的美國選民的支持與響應(yīng)。2016年11月8日，唐納德?特朗普最終戰(zhàn)勝了總統(tǒng)競選對手希拉里?克林頓，成功入主白宮，成為美國第45任總統(tǒng)。在這個發(fā)達國家里發(fā)生的這些重大社會事件，既反映出了日益復雜的社會、政治、經(jīng)濟、文化、民族等，特別是不平等、貧富差距不斷拉大的現(xiàn)實問題與矛盾，特別是政治上的不信任、社會階層相互撕裂等，已經(jīng)嚴重影響到了發(fā)達國家的現(xiàn)實與未來發(fā)展，也進一步折射出了全球經(jīng)濟社會發(fā)生的重大變化和新的趨勢。

　　這些復雜的經(jīng)濟社會矛盾與問題告訴我們一些什么東西呢？我想，最突出的是資本對經(jīng)濟發(fā)展的重大作用與影響。首先，我們看到的是資本無時不有、無所不在身影。無論是資本的發(fā)展規(guī)模、速度和形成的力量，都已經(jīng)超越了任何歷史時期。從表面上看，全球競爭是一種資源上競爭、能源上的競爭、地緣上的競爭，實際上最為重要的只有一個，那就是資本上的競爭，甚至資本上的爭奪。無論是一個國家，還是一個跨國企業(yè)，只要擁有全球最大量的資本，就能夠獲得更好的發(fā)展機會與條件。特別是哪一個國家能夠獲得全球資本的追捧，哪一個國家就可能擁有比其他國家更多的相對發(fā)展優(yōu)勢。擁有大資本就會有相應(yīng)的大發(fā)展，資本少了就只能是小的發(fā)展，缺乏資本就談不上好的發(fā)展。特別是許多國家現(xiàn)在極力推動的兩大產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟——金融經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，都是需要巨額資本才能發(fā)展起來的新興經(jīng)濟形態(tài)。所以，21世紀發(fā)展就是通過產(chǎn)業(yè)不斷升級，尤其是新興產(chǎn)業(yè)而吸引全球資本的發(fā)展，離開了資本也就無所謂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以說，資本本身也總是發(fā)展變化的，今天我們至少看到了資本的五大變化：一是資本的含義擴大了；二是資本種類和數(shù)量增加了；三是資本活動方式復雜化了；四是資本的效益與價值更加明顯了；五是資本的正反兩方面的影響同樣擴大了。特別是由于資本在全球快速流動，直接推動了全球化發(fā)展，尤其在兩個方面影響深遠：一方面是自由貿(mào)易的廣度和深度不斷深化，另一方面是資本市場和勞動力市場的整合速度日益加快，覆蓋面日益擴大，特別是跨境資本流動和經(jīng)濟移民達到了空前的水平。全球化開始的時候，人們往往看到的是全球化帶來的好處，比如商品價格更便宜了、投資和就業(yè)的機會更多了、物質(zhì)財富豐富起來了等。第二，資本擴張與資本流動再一次提高了資本的地位與作用。現(xiàn)代資本是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)與發(fā)動機。產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成資源，促進科技發(fā)展與管理升級，又反過來推動資本集聚與發(fā)展。到了今天，資本創(chuàng)造財富、積聚財富的能力空前發(fā)展。資本特別是巨額資本進入經(jīng)濟領(lǐng)域，越來越成為推動發(fā)展的重要力量。資本的身價提高了，勞資的矛盾隨之深化，勞資關(guān)系也就更加復雜了。資方處于強勢地位，態(tài)度進一步強硬。相比之下，工人的地位卻趨向弱化，基本權(quán)益面臨資本的壓擠，甚至被剝奪的危險等。更為嚴峻的是，全球化發(fā)展一方面降低了世界范圍內(nèi)的收入不平等，另一方面卻又加劇了許多國家內(nèi)部的貧富差距。為什么呢？主要的問題是，隨著資本流動和勞動力市場的變化，資本收益的比重進一步提高了，勞動力的收入盡管有所上升，但上升不多，甚至上升比例嚴重下降了。社會財富增加了，矛盾不是少了，而是比過去增加了，也更加復雜了。第三，資本快速發(fā)展也給全球勞動力市場的深刻變化。從本質(zhì)上說就是，全球勞動力市場受到流動資本空前的巨大沖擊。表面上看，全球化帶動了投資地就業(yè)的增加，帶動了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，但同時也帶來了新的移民問題，特別是隨著移民的增加，不僅加大了就業(yè)市場的競爭，也帶來移民融入當?shù)厣鐣�的嚴峻挑�?zhàn)。加上互聯(lián)網(wǎng)的影響日益深化，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐進一步加快，不少國家和地區(qū)的實體經(jīng)濟舉步維艱，有的破產(chǎn)重組，有的倒閉關(guān)門，有的則擇地搬遷，一個直接的結(jié)果是，大批工人失業(yè)，許多人無法再找到合適的工作崗位，增加了社會安全的難度。第四，資本發(fā)展進一步加深了資本主義社會的固有矛盾。資本在全球發(fā)展促進了世界的交流與合作，創(chuàng)造了更多的物質(zhì)財富，卻讓資本主義世界再一次打破了勞資平衡，資本主義貪婪的本性再一次顯露出來。所以，美國和歐洲等西方發(fā)達資本主義國家在推進全球化、擴大資本在全球發(fā)展的同時，也開始走上反對貿(mào)易、技術(shù)自由的道路，開始加強資本管制、限制國際間資本流動等，比如美國就實施了“外國賬戶納稅法令”，加強了對跨國資本流動和避稅活動的管制等。他們這樣做并不是為了全球共享資本發(fā)展與財富發(fā)展的成果，他們的目的只是為了保護他們的既得利益而采取的全球化逆轉(zhuǎn)策略與措施。

　　所以我認為，英國“脫離歐盟公投”結(jié)果讓世界更加清醒地看到了資本發(fā)展所引發(fā)的一種重要的國際現(xiàn)象——全球化從發(fā)展到出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的趨勢——這期間只用了大約50年時間。盡管如此，從資本流動上看，對外資的限制措施主要是資本輸出國的事，但勞動力的流動就不是一個國家的事了。而且，資本與勞動力又是不可能不流動的。資本只能在不斷流動中創(chuàng)造更多的價值，勞動力也只能在資本的作用創(chuàng)造更多的財富。而且，全球化本身就是一個復雜的過程，而且總體發(fā)展趨勢不可能逆轉(zhuǎn)。同時，只有讓資本與勞動力合理地流動，才可能進一步促進世界經(jīng)濟社會發(fā)展。這是資本的特征，也是資本時代的重要特征。

　　如果英國“脫離歐盟公投”反映出了資本時代資本流動一個重要側(cè)面——新自由主義全球化可能逆轉(zhuǎn)的趨勢，那么我們看看資本尤其是金融資本在當今世界經(jīng)濟社會發(fā)展全局中的地位與作用，就更加清楚為什么說當今時代是一個資本的時代。第一，資本在社會財富創(chuàng)造中的巨大作用進一步顯現(xiàn)出來。資本尤其是金融資本在物質(zhì)財富中的地位與作用比歷史上任何時候都顯著了。無論西方還是東方，現(xiàn)在都認識到了資本在經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要性，都希望發(fā)揮資本的作用。馬克思曾經(jīng)深刻地指出說：“資本主義100年所創(chuàng)造的物質(zhì)財富超過了以往一切時代的總和�！弊罱�五十多年來，資本所創(chuàng)造的物質(zhì)財富可能超過了資本在以往幾個世紀所創(chuàng)造的物質(zhì)財富的總和。第二，資本與高科技結(jié)合起來，將可能深刻改變?nèi)祟悇?chuàng)造財富的方式。我稱之為“資本控制經(jīng)濟模式”。20世紀80年代以來，美國經(jīng)濟社會進入金融資本主義時代。資本特別是金融資本逐步占居發(fā)展的主導地位�，F(xiàn)在看來，資本控制高新技術(shù)——市場上出現(xiàn)的重大投資與融資都出現(xiàn)在高新技術(shù)領(lǐng)域。雖然有時候高新技術(shù)天才——比如喬布斯等人，以其高技術(shù)創(chuàng)新項目吸引資本，甚至引領(lǐng)資本向某一個領(lǐng)域發(fā)展，但是總體上仍然是資本引導高技術(shù)發(fā)展，甚至可以說，沒有資本就沒有更多的高新技術(shù)，而且就其根本而言，每一項高新技術(shù)都幾乎被資本乃至巨額資本所控制。我們不能說，高新技術(shù)是資本的奴婢，但資本對高新技術(shù)的操縱與控制已經(jīng)是不爭之實。第三，資本在資本主義世界日益影響甚至可能直接左右政治結(jié)構(gòu)的變化。比如2016年美國的大選過程，讓世界人民看到了資本在美國現(xiàn)代民主政治中的地位與作用，直接反映出了西方現(xiàn)代政治對資本的依賴性，以及資本如何成為了競爭者手里的工具。雖然這種現(xiàn)象早就出現(xiàn)了，但這么清晰地呈現(xiàn)在世人面前，還是最近發(fā)生的事。第四，資本在國際秩序中的地位進一步加強。資本從來沒有像現(xiàn)在這樣在全球受到這么高度的重視，也從來沒有像現(xiàn)在這樣影響全球經(jīng)濟社會發(fā)展，甚至對世界宗教文化的發(fā)展也產(chǎn)生了直接影響，成了宗教沖突的重要因素之一。而且，不管是從國際交往還是在社會大眾看來，似乎掌握了資本也就掌握了發(fā)展的主動權(quán)，掌握了資本也就掌握了話語權(quán)。自由資本主義世界與過去相比，似乎進入了一個放任資本的時代，最大的特點是更加無所顧忌地創(chuàng)新資本的利用方式，讓資本無孔不入、無時不在，直至資本與政治、軍事、文化結(jié)盟，謀求影響甚至控制世界經(jīng)濟社會。特別是自由資本主義世界的大國們再一次結(jié)盟，企圖以資本為紐帶，在經(jīng)濟、政治、軍事、文化上成為一致性行動體，左右世界進程。發(fā)達國家不愿意輕易放棄既得利益，更不愿意輕易放棄影響和決定世界經(jīng)濟與秩序的愿望。而且，一旦發(fā)展中國家興盛起來，發(fā)達國家對固有地位的堅守與對未來的憂慮就會更加恐懼，必然會謀求集團利益的鞏固，而一次又一次地走到一起，共同出擊。國際社會的矛盾與問題呈現(xiàn)出日益復雜的趨勢。第五，資本改變了可持續(xù)發(fā)展的方式。資本主義的資本行為推動了資本主義世界的發(fā)展，更在地許多方面讓資本越來越遠離促進社會發(fā)展的本質(zhì)了，背離了資本的德性，背離了法制資本的社會價值與傳統(tǒng)主張，因而加劇世界不同意識形態(tài)之間的對立與沖突。與此同時，發(fā)展中國家特別是中國，也已經(jīng)認識到了資本的重要性，讓資本走向了為經(jīng)濟社會發(fā)展的道路，并且進入了向外輸出資本、更主動地融入世界經(jīng)濟大潮的時期。比如2016年1月到5月，中國投資者在海外房地產(chǎn)市場累計投資達170億美元，成為全球第二大跨境房地產(chǎn)投資的來源，僅次于美國的190億美元，今年前5個月的投資額已達到去年全年投資總額的65.6%。就發(fā)展中國家來說，盡管如何正確地利用資本、充好發(fā)揮資本的作用還需要更加完善的法律制度規(guī)范、更好地經(jīng)濟手段和更好的社會環(huán)境，但畢竟讓資本進入了經(jīng)濟社會發(fā)展的舞臺中心，才是這個時代最重要的特征�，F(xiàn)在看來，世界從近代發(fā)展資本到進入現(xiàn)代資本時代，大約用了600年時間。

　　當然，我們還要深刻地認識到，資本也會像松酥糖一樣脆弱，很容易被推向極端的發(fā)展階段，比如影子銀行、旁氏騙局、無限擴大和創(chuàng)新的資本借貸方式、銀行衍生產(chǎn)品等，往往成為金融危機、經(jīng)濟危機的導火索。2008年以來的全球金融危機從本質(zhì)上說，就是資本擴張、大資本與資產(chǎn)嚴重背離、資本泡沫化壓擠實體經(jīng)濟發(fā)展等而引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退，以致近十多年來世界經(jīng)濟社會總是處于嚴重不穩(wěn)定的困局之中。

　　不僅如此，我們還應(yīng)當看到的是，全球經(jīng)濟社會發(fā)展到今天，由于諸多國際社會因素、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化、多國崛起、不同國家的體制與發(fā)展事略等原因交織在一起，資本能夠作用的對象以及資本面對的困境都異常復雜，加上各國經(jīng)濟政策，特別是金融政策的不同追求與差異性，使全球資本運轉(zhuǎn)出現(xiàn)了前所未有的問題，需要人們冷靜而嚴肅地加以梳理，并拿出規(guī)范資本形成、運行與發(fā)展的新方式與方法。盡管如此，我們必須清醒而明確的是，經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵問題是資本形成的方向與方式問題，資本不僅需要在傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)里發(fā)揮作用，更要讓資本在促進高新技術(shù)，比如無人機、人工智能、電動汽車、云計算等領(lǐng)域積聚資本，并發(fā)揮效益，才是最為重要的方向與選擇�，F(xiàn)在看來，進入21世紀以來，全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程日益復雜而具體，而且這個過程實際上就是一次全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展大洗牌的過程，如此在更高新技術(shù)上擁有未來就可能繼續(xù)引領(lǐng)全球發(fā)展。因此，特別重要的是如何讓金融市場更好地促進在新興產(chǎn)業(yè)上的資本形成，而不是讓資本形成遠離新興產(chǎn)業(yè)，尤其是新興制造產(chǎn)業(yè)等，才是資本形成與發(fā)展的正途——核心應(yīng)該是壓低實體經(jīng)濟的融資成本，讓金融市場更有利于在實體經(jīng)濟上的形成，而不是一味追求輕資產(chǎn)、房地產(chǎn)等行業(yè)上的資本形成。世界經(jīng)濟如此，中國經(jīng)濟發(fā)展到今天尤其需要對此加以高度的警惕、預(yù)防與調(diào)整。

　　所以我認為，資本時代的一個重要問題是，資本必須回到了資本本來的意義與地位，資本既不能作為一個可惡的批判對象，也不能是一個打開的“潘多拉魔盒”。但是，如何認識資本、把握資本、運用資本，依然是這個資本時代的重要問題。盡管如此，我們必須明確的，在這個資本時代，我研究資本、研究資本背后的一切，比如研究傳統(tǒng)意義上的資本的善與惡等，并不是為了遏制資本，而是為了更好地運用資本、發(fā)展資本，讓資本創(chuàng)造的財富造福人類和推動文明發(fā)展，才是資本時代的使命與資本的福音。

　　這是一個走向共享的時代

　　人類社會就是從共享開始的。一方面人類一直在共享天地、空氣與山川等自然資源，另一方面人類又一直在共享社會發(fā)展等社會資源。當然，這里說的人類共享自然資源、共享社會資源，都是從廣義上說的；狹義上看則是十分復雜的，有時不僅沒有共享，還可能與共享背道而馳，甚至充滿了斗爭與血腥。

　　我們知道，資本伴隨著人類的勞動在人類社會發(fā)展的初期就已經(jīng)產(chǎn)生了，但那時候的資本很少，人口不多，享受資本的人自然也不多。后來隨著資本不斷發(fā)展，財富逐漸增多，人口也逐漸增多，越來越多的人從資本發(fā)展中受益，越來越多的人享受到了資本發(fā)展帶來的財富。所以，從總體上看，資本和多數(shù)人之間應(yīng)該有一個正比例的邏輯關(guān)系。盡管如此，這種正比例關(guān)系往往表現(xiàn)出十分復雜的狀態(tài)。比如，傳統(tǒng)的社會主義比較強調(diào)多數(shù)人，但是不太重視資本。馬克思當年所說的那個社會主義，是一種必須建立在高度發(fā)達的資本主義基礎(chǔ)上的社會主義。到了列寧那里，他說，社會主義可以在資本主義最薄弱的環(huán)節(jié)取得成功，沒有高度發(fā)達的資本主義基礎(chǔ)也可以建設(shè)社會主義。所以，后來他建立了蘇聯(lián)社會主義體制。這種社會主義實際運作的結(jié)果怎么樣呢？多數(shù)人感覺比較好，但是因為不重視資本，不重視市場，又不懂得進行資本運作，經(jīng)濟社會發(fā)展出現(xiàn)了許多問題與矛盾。最終的結(jié)果就是，大家都缺少飯吃，或者都吃不好。這就導致傳統(tǒng)的社會主義到了20世紀七八十年代，進入了必須進行全面改革的時期，比如中國。中國改革開放三十多年來，社會主義市場經(jīng)濟體制逐步建立健全起來，逐漸形成了一種市場分配、調(diào)節(jié)資源與政府適時調(diào)整、管理經(jīng)濟相結(jié)合的發(fā)展機制，并成為世界經(jīng)濟史上一件涉及人口最多的經(jīng)濟體制。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，中國已經(jīng)從改革開放前的以農(nóng)業(yè)為主體的經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變成為世界制造業(yè)大國，從單一的國有經(jīng)濟和集體經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變成為多種所有制并存的制度，成為一種“混合經(jīng)濟”。

　　到2012年，中國已經(jīng)成為了世界經(jīng)濟體重要的有機部分，成為了全球第二大經(jīng)濟體、世界上最大的貿(mào)易國。資本在中國經(jīng)濟社會中發(fā)揮了積極的作用，同時中國資本也開始走向世界的不同角落。習近平主席曾經(jīng)明確指出：“中國社會主義不是教科書里的教條，不是刻板僵化的戒律，而是在實踐中不斷發(fā)展變化的生命體。我們在實踐中不斷完善，在發(fā)展中不斷變革，形成和發(fā)展了中國特色社會主義。‘履不必同，期于適足；治不必同，期于利民�！�世界上沒有放之四海而皆準的發(fā)展道路。只有能夠持續(xù)造福人民的發(fā)展道路，才是最有生命力的�！眰鹘y(tǒng)的資本主義又怎樣呢？重視資本所有者的利益和市場調(diào)節(jié)資源、生產(chǎn)、消費與分配的決定性地位，照顧了少數(shù)人的感受，資本也得到了充分的發(fā)展，但是沒有顧及多數(shù)人的利益，問題與矛盾也越來越尖銳。到兩次世界大戰(zhàn)前后，出現(xiàn)了一次又一次嚴重的資本主義危機。特別是“二戰(zhàn)”之后，資本主義已經(jīng)不再是傳統(tǒng)的“不加節(jié)制的市場原教旨主義”，資本主義世界為了消除經(jīng)濟社會危機，不得不進行改革，不得不修正制度上的缺失。也就是說，人類歷史發(fā)展到今天，已經(jīng)出現(xiàn)了一種重要的社會現(xiàn)象，無論是傳統(tǒng)的社會主義，還是傳統(tǒng)的資本主義，都不能按照傳統(tǒng)的思路發(fā)展下去了。傳統(tǒng)的資本主義必須要考慮到多數(shù)人的利益。不考慮多數(shù)人的利益，就很難獲得多數(shù)人的選票。所以，美國的奧巴馬總統(tǒng)必須尋求改革醫(yī)療保險等途徑，以滿足大多數(shù)人的需求。當然，傳統(tǒng)的社會主義必須要重視資本，不重視資本就不會獲得好的發(fā)展，大家就有可能吃不飽飯。所以在我看來，傳統(tǒng)的社會主義和傳統(tǒng)的資本主義，都已不復存在。中國現(xiàn)在實行的社會主義市場經(jīng)濟體制，已經(jīng)把重視資本的作用、推進市場經(jīng)濟作為與社會主義基本經(jīng)濟制度相結(jié)合的經(jīng)濟運行方式。這在1978年以前的30多年是不可能發(fā)生的事。所以說，人類社會發(fā)展到21世紀的今天，無論是現(xiàn)代資本主義還是現(xiàn)代社會主義，都必須重視和尊重兩個基礎(chǔ)：一個是資本，一個是多數(shù)人。而且，必須在資本和多數(shù)人中間找到一個發(fā)展的“度”，一種均衡的狀態(tài)。否則，這個社會就沒法發(fā)展下去，兩者之間有一個主要的連接，那就是讓資本走向共享，即社會共享資本創(chuàng)造的財富。從個人發(fā)展來說，資本創(chuàng)造了日益豐富的社會物質(zhì)財富，也日益影響著人們的精神世界。如果一個被物質(zhì)財富所慣縱的人，就會失去純粹而堅韌的精神追求。所以，從個人發(fā)展而言，也應(yīng)當尋求資本創(chuàng)造財富，且讓財富走向共享的道路。

　　人類社會發(fā)展到今天，科學技術(shù)上的新突破、新發(fā)展，特別是在互聯(lián)互通技術(shù)上的發(fā)展，無論是技術(shù)本身還是經(jīng)濟生活，乃至社會生活等，都呈現(xiàn)出共享的特征，尤其是共享經(jīng)濟的出現(xiàn)，已經(jīng)在許多方面改變了人們的思想觀點，讓人們清楚地看到了共享的現(xiàn)實與共享的價值對人類發(fā)展的作用與意義。共享作為一種理念已經(jīng)從科學技術(shù)領(lǐng)域進入到經(jīng)濟社會發(fā)展領(lǐng)域，并成為引領(lǐng)21世紀人類走出困難、面向未來發(fā)展的現(xiàn)實追求。從這個意義上說，習近平主席近幾年來在眾多國際會議、國際場合反復提出的“構(gòu)建人類命運共同體”，其本質(zhì)價值就是共享�，F(xiàn)在看來，人類一是有了“人類命運共同體”這個人類共享的先進理念，二是有了共享經(jīng)濟為“人類命運共同體”打開的第一扇大門，構(gòu)建人類命運共同體這個人類共享機制也就有了理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實基礎(chǔ)了。什么是“人類命運共同體”呢？我的理解是，人類社會發(fā)展到今天，已經(jīng)是你不能離開我，我也不能離開你了；你的生活中有我，我的生活中也有你；你好我也要好，你可以好一些甚至好很多，但不能是你好我卻沒法活下去；你好我如果總是不好，我也會讓你不好，最后大家都不好，這是最不好的事，是恐怖主義的邏輯。那么，怎么才能做到“你好我也好”呢？這就必須要有一個好的方向，這個方向就是“共享”，共享經(jīng)濟、共享文化、共享政治等，也就是構(gòu)建“人類命運共同體”這樣一個人類共享發(fā)展與共享社會的機制。所以我認為，習近平主席提出的“人類命運共同體”，不會只是中華民族的目標，不會只是中國社會發(fā)展的目標，也不會是幾個國家共同的發(fā)展目標，而是全人類共同追求的發(fā)展目標，同時需要全人類共同努力才能逐步實現(xiàn)的偉大目標。

　　當然，盡管這是一個日趨共享的時代，是一個讓資本走向共享的時代，這也是一個非常漫長的時代，或許需要1000年或更長的時間，但人類不會退縮，也不會掩飾矛盾，更不會回避世界發(fā)展中的深刻矛盾與斗爭。世界發(fā)展中的矛盾與斗爭依然存在，有的甚至更加復雜與尖銳，但就發(fā)展大趨勢來看，走向共享是一種新的大趨勢。不看到這種人類文明發(fā)展的大趨勢，既不利于自我發(fā)展，也不利于全球發(fā)展。

　　這是一個需要用共享治理資本的時代

　　從本質(zhì)上看，這是當今世界自我失衡與自我矯正或者說自我救贖的邏輯發(fā)展與時代選擇。世界經(jīng)濟社會發(fā)展到今天，人類文明發(fā)展到今天，都已經(jīng)沒有那么容易被簡單地否定，或者被簡單地顛覆了。所以我想到的是，人類善良、正義理性或許不可能徹底規(guī)避丑陋、邪惡本能的侵擾，但人類向上的本性卻是永遠蒙蔽不了的自然本真。而且，從現(xiàn)實上看，21世紀發(fā)展日益表現(xiàn)出資本的價值，與資本這種發(fā)展變化相對應(yīng)的是，物質(zhì)財富也處在不斷地發(fā)展之中，而且不斷豐富的物質(zhì)財富總是以不同的方式滿足著人們?nèi)找尕S富的現(xiàn)實生活。同時，人們對資本的認識也總是處在不斷深化的過程中，從來就沒有停止。人們對道德的追求同樣沒有停止過，對生活價值的追求也從來沒有停止過，對美好社會的追求也從來沒有停止過。正是這一切構(gòu)成了資本與道德的博弈，而且是一種永恒的博弈。這種永恒的博弈在一定意義上共同形成的綜合力量，促進著人類社會不斷向前發(fā)展。因此，一個治理資本的時代，本質(zhì)上就一個資本與共享博弈發(fā)展的時代。那么，我們到底怎么來認識這個資本呢？

　　我認為，近代以來資本發(fā)展經(jīng)過了三個階段。一是發(fā)展資本階段，時間大約在十九世紀末20世紀以前，由于新機器的發(fā)明，工業(yè)革命的發(fā)展，資本成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要手段，并且在市場的自由配置下，資本主義得到了快速發(fā)展，也產(chǎn)生了龐大的無產(chǎn)階級。二是約束資本階段，時間大約在20世紀初到20世紀中后期，由于社會與政治的作用，資本“惡”的本性有所遏制，資本主義世界出現(xiàn)了福利資本主義形式，社會主義也進入改革發(fā)展時期。三是治理資本階段，時間大約在20世紀末到21世紀初以來，由于互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、新材料等高新技術(shù)的發(fā)展與金融資本的毫無理性的發(fā)展，資本的善被最大限度發(fā)揮出來的同時，資本的惡也發(fā)展到了肆意妄為的地步，直接導致資本發(fā)展所引發(fā)的矛盾和問題，而且造成世界金融危機、經(jīng)濟危機頻繁發(fā)生，全球經(jīng)濟幾乎都陷入艱難的停滯之中，資本主義世界出現(xiàn)了前所未有的復雜形勢，世界經(jīng)濟復蘇十分緩慢，資本發(fā)展進入迫切需要綜合治理的時期。

　　近代資本發(fā)展經(jīng)過了發(fā)展階段、約束階段之后，今天已經(jīng)進入到治理階段。到底如何治理資本呢？我想起了蘇格拉底說的一句話。他說：“國家的品質(zhì)比個人的品質(zhì)容易看得清楚�！眹�家的品質(zhì)可以通過體制、制度、政治、政策等形式表現(xiàn)出來，所以容易讓人們看清楚本質(zhì)。資本往往受制于市場，市場又受到了國家的政治、經(jīng)濟、文化等各方面的影響，所以治理資本，實際上已經(jīng)成為治理國家與世界的重中之重。如何治理資本呢？原則至少有三個大的方面：第一，治理資本需要一定的制度體系作保障。第二，治理資本需要道德約束，需要資本精神。第三，治理資本需要共享，而且不是簡單地通過傳統(tǒng)的革命方式去實現(xiàn)傳統(tǒng)的“共產(chǎn)”。所謂用共享治理資本,就是用共享的理念協(xié)調(diào)資本的動機，用共享的道德價值協(xié)同資本的利益訴求，用共享的制度規(guī)范資本的行為，本質(zhì)上就是用共享發(fā)展的思想來協(xié)同掌握了資本的個人、團體和國家，共同推動人類社會進步與文明發(fā)展。為此，全球治理的一個重要方向與目標就是用共享治理資本。也就是說，面對21世紀發(fā)展，只有讓全社會共享發(fā)展，共享資本創(chuàng)造的財富，才是治理資本的最好方向與目標。

　　特別是最近十多年來，人們探討資本的方式與方法也發(fā)生了巨大變化，重點轉(zhuǎn)向探索資本與財富的關(guān)系，財富的再分配、資本與生活狀況、資本與社會發(fā)展等關(guān)系問題，形成了許多新的資本觀。從處置資本與財富的角度上看來，目前比較突出的新主張有三種：一是美國人比爾?蓋茨。他更多地從宗教信仰和個人社會理想的角度，看到的是資本的善和富人行善的自覺性，提出了慈善資本主義的資本觀，倡導從富人慈善的角度，把資本創(chuàng)造的財富拿出來交給社會，消除疾病與社會不平等，為世界的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。所以，我把比爾?蓋茨的資本觀稱之為慈善資本觀。二是法國人托馬斯?皮凱蒂。他在《21世紀資本論》認為，勞動回報永遠跑不過資本的回報。也就是說，社會資本回報率遠高于勞動回報率以及平均的實際經(jīng)濟增長率。除了世界大戰(zhàn)等非常規(guī)影響因素縮小不平等差距外，財富分配一直以來都是向少數(shù)富人階層聚集，50%的國民收入都來自于前10%的收入者。他通過比較研究最近兩百多年來主要國家的歷史數(shù)據(jù)后認為，資本已經(jīng)成為創(chuàng)造財富的重要資源與手段，擁有資本的人得到財富的方式與速度相當快，甚至可以不再參與勞動了，這一切反映了資本的惡以及由此而日益嚴重的收入不平等，所以，應(yīng)當通過創(chuàng)新稅收制度等方式加強對資本的再認識，強化對財富的再分配，得以緩解日益加劇的分配不公、貧富懸殊等問題。所以，我把托馬斯?皮凱蒂的資本觀稱之為新制度資本觀。

　　……