我們?cè)谥囌`中穿行得太久，以致對(duì)它們熟視無(wú)睹。然而，當(dāng)哪天沉靜下來(lái)稍加思考，就會(huì)感到許多一直被奉為“真理”的理論，簡(jiǎn)直錯(cuò)得可笑。比如認(rèn)為：市場(chǎng)可以解決效率問(wèn)題，但是不能解決公平問(wèn)題；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒(méi)有問(wèn)題食品和腐敗，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題食品泛濫，貪污腐敗盛行；資源環(huán)境不能承受人口增長(zhǎng)之重，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也需計(jì)劃生育；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成功是人口紅利和低勞動(dòng)成本的成功，勞動(dòng)成本上升不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；吃飯問(wèn)題是土地、糧食問(wèn)題，而不是收入問(wèn)題；土地兼并會(huì)產(chǎn)生流民問(wèn)題，導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定；股市是經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”，經(jīng)濟(jì)不好，股市也一定不好；沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有殺害，自由買(mǎi)賣(mài)導(dǎo)致稀有動(dòng)物瀕臨滅絕，等等。又如認(rèn)為：“三從四德”是歧視婦女；真愛(ài)就不需要彩禮和大鉆戒；多生孩子與多養(yǎng)羊不是一回事；飯店年夜飯限時(shí)、設(shè)置低消費(fèi)等是霸王條款；做好事不應(yīng)該留名追求物質(zhì)回報(bào)；不改革土地產(chǎn)權(quán)而能調(diào)整中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；貿(mào)易順差是在補(bǔ)貼外國(guó)；民主能夠反腐敗；政府管制能夠?qū)崿F(xiàn)其宣稱(chēng)的目標(biāo)；宏觀(guān)調(diào)控可以燙平經(jīng)濟(jì)周期；價(jià)格下降便是通縮不利經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；“錢(qián)荒”和高利率是因?yàn)槿卞X(qián)；產(chǎn)權(quán)不明晰國(guó)家可以富有；產(chǎn)權(quán)不清晰、法治沒(méi)保障而產(chǎn)業(yè)能夠高級(jí)化；公立大學(xué)可以培養(yǎng)滿(mǎn)足社會(huì)需要的人才；不改革戶(hù)籍、土地制度而可以解決三農(nóng)問(wèn)題，等等。本書(shū)將對(duì)以上話(huà)題破除迷霧，給出答案。
謝作詩(shī)，綽號(hào)“呆哥”，四川劍閣人。經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，浙江大學(xué)科斯經(jīng)濟(jì)研究中心兼職教授，天則中國(guó)企業(yè)家研究中心研究員，人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)特約研究員，微信公眾號(hào)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴你A》主筆。主要研究領(lǐng)域：宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)。
聶圣哲序：學(xué)問(wèn)是為社會(huì)進(jìn)步服務(wù)的 1
劉軒華序：“私有確權(quán)”是人類(lèi)最智慧、最道德的制度設(shè)計(jì) 3
自序：只有市場(chǎng)缺失，沒(méi)有市場(chǎng)失靈 7
前言 1
第一章 市場(chǎng)的無(wú)邊魔力 1
為交易而生產(chǎn)才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 3
市場(chǎng)不僅最有效率也最公平 5
市場(chǎng)化是在恢復(fù)道德水平 8
市場(chǎng)化在減少而不是增加腐敗 10
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不需要計(jì)劃生育 12
吃飯是收入問(wèn)題，不是土地、糧食問(wèn)題 15
食品安全問(wèn)題也是收入問(wèn)題 19
貴物離鄉(xiāng)與物賤他鄉(xiāng) 21
真實(shí)世界知識(shí)產(chǎn)品的間接定價(jià) 24
自由買(mǎi)賣(mài)，稀有動(dòng)物才不會(huì)滅絕 27
第二章市場(chǎng)的產(chǎn)權(quán)法治基礎(chǔ) 29
產(chǎn)權(quán)明晰國(guó)家才會(huì)真富裕 31
增加收入與界定產(chǎn)權(quán)是一回事 34
收入不公根源在于產(chǎn)權(quán)界定 36
土地財(cái)政根源在土地國(guó)有 40
小產(chǎn)權(quán)大改革 43
壞的立法不如不立法 46
地方債務(wù)危機(jī)可以成為大好事 49
大學(xué)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與大學(xué)生就業(yè)難 52
師范生免費(fèi)教育已不可取 57
績(jī)效工資制度在大學(xué)不可行 61
第三章 轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì) 67
中國(guó)工業(yè)化、城市化之路須轉(zhuǎn)型 69
剩余勞動(dòng)力判斷與土地流轉(zhuǎn)的迫切性 71
沒(méi)有貿(mào)易順差，老齡化時(shí)我們喝西北風(fēng) 74
勞動(dòng)成本上升只會(huì)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 78
高增長(zhǎng)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)或許被夸大了 81
民企處境會(huì)更困難 84
改革土地產(chǎn)權(quán)意義重大 87
年年“三農(nóng)”年年沒(méi)有解決“三農(nóng)” 90
還不是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的時(shí)候 94
中國(guó)超越美國(guó)成為第一大經(jīng)濟(jì)體了嗎？ 100
利率市場(chǎng)化也是一個(gè)政治問(wèn)題 103
人民幣內(nèi)貶外升的原因與含義 106
人民幣自由兌換當(dāng)以樓市軟著陸為前提 108
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的陽(yáng)光大道 111
第四章 股市房市的分析判斷 115
泡沫化與高杠桿化的經(jīng)濟(jì)度量 117
高房?jī)r(jià)已成經(jīng)濟(jì)社會(huì)的絞肉機(jī) 119
房?jī)r(jià)經(jīng)濟(jì)雙跌已經(jīng)很難避免 123
央行告訴我們現(xiàn)在不能買(mǎi)房子 126
限購(gòu)令沒(méi)走限降令來(lái)了 128
房?jī)r(jià)有別股價(jià) 131
水多了是洪災(zāi)，錢(qián)多了是什么？ 136
房子大蒜辣椒漲價(jià)的背后 142
尋底之路仍將漫長(zhǎng) 145
不知市場(chǎng)為何物的立即救市論 148
股市的春天正在悄然到來(lái) 151
為什么經(jīng)濟(jì)不好股市可以好 153
第五章 時(shí)事熱點(diǎn)的冷分析 155
火車(chē)票到底應(yīng)不應(yīng)該漲價(jià)？ 157
總理，我們不要國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策扶持 159
981鉆井平臺(tái)撤離南海沒(méi)有錯(cuò) 161
120萬(wàn)飯局、國(guó)企與國(guó)資流失 163
科技公司高管該不該拿高薪？ 166
微軟任命首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家為那般？ 170
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與技術(shù)外交旋風(fēng) 173
嘀嘀和快的：打車(chē)軟件的今生與來(lái)世 175
政府關(guān)心企業(yè)當(dāng)找準(zhǔn)著力點(diǎn) 178
統(tǒng)計(jì)作假的原因與治理 181
潘石屹捐哈佛不捐國(guó)內(nèi)大學(xué)就對(duì)了 184
中越之間不可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng) 186
第六章 管制和宏觀(guān)調(diào)控的海市蜃樓 189
凱恩斯、屠夫與經(jīng)濟(jì)危機(jī) 191
與凱恩斯勛爵的約定 194
數(shù)量調(diào)整優(yōu)于價(jià)格調(diào)整 197
根本問(wèn)題是要減少政府干預(yù) 200
超發(fā)貨幣提高而不是降低利率 203
政策先松而后緊大幅提高利率 206
政府投資創(chuàng)造GDP消滅財(cái)富 208
價(jià)格下降不等于通貨緊縮 210
都是管制惹的禍 212
使壟斷成為問(wèn)題的是政府的進(jìn)入管制 214
第七章 經(jīng)濟(jì)學(xué)的海闊天空 217
“三從四德”不是歧視婦女 219
鉆石有多重，愛(ài)情有多深 222
多生孩子與多養(yǎng)羊是一回事 225
拾金不昧應(yīng)否得到回報(bào)？ 228
市場(chǎng)決策、民主投票與獨(dú)裁 231
從飛機(jī)晚點(diǎn)看為何要改革產(chǎn)權(quán) 235
浙江經(jīng)濟(jì)與西湖邊的低成本 238
西紅柿何以爛在地里 241
顧客散布不滿(mǎn)意的行為邏輯 244
還是要有有閑階層好 248
做個(gè)有信仰的動(dòng)物 251
國(guó)際上通行的房?jī)r(jià)收入比、空置率等都不是判斷中國(guó)房市泡沫的好指標(biāo)，M2和理財(cái)產(chǎn)品的短期巨幅膨脹才是好的度量。房市拐點(diǎn)不是發(fā)生在2014年初，而是2013年6月。限購(gòu)令不能降房?jī)r(jià)，經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房在國(guó)外降房?jī)r(jià)，在中國(guó)增房?jī)r(jià)，房產(chǎn)稅在國(guó)外增房?jī)r(jià)，在中國(guó)降房?jī)r(jià)。股市不是經(jīng)濟(jì)的晴雨表，而是資金的晴雨表。昨天的股價(jià)對(duì)應(yīng)今天的經(jīng)濟(jì)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)不好反而可以利股市。言論沒(méi)有成本，行為卻有代價(jià)。言論往往有欺騙性，行為卻無(wú)不透露人的真實(shí)心跡。研究趨利避害行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)于是可以幫助我們透視形形色色的時(shí)事熱點(diǎn)。越南發(fā)生針對(duì)中國(guó)企業(yè)和公民的打砸搶燒暴力事件，這其實(shí)是越南想平息海上沖突的重要信號(hào)，千萬(wàn)不要把它理解成為中越?jīng)_突升級(jí)；官員主張管制和產(chǎn)業(yè)扶持，并不是真的要實(shí)現(xiàn)其所宣稱(chēng)的目的，而是為了創(chuàng)造尋租的空間。
……
書(shū)單推薦
