定 價(jià):110 元
叢書名:中國人民公安大學(xué)外國警學(xué)譯叢
- 作者:[美] 佛瑞德·E.英鮑,約翰·E.萊德,約瑟夫·P.巴克利,布萊恩·C.杰恩 著;劉濤 等 譯
- 出版時間:2015/8/1
- ISBN:9787565323287
- 出 版 社:中國人民公安大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D918.5
- 頁碼:429
- 紙張:膠版紙
- 版次:5
- 開本:16開
《刑事審訊與供述(第5版)》是關(guān)于偵查訊問的一本經(jīng)典名著,在學(xué)界和事務(wù)部門擁有極高的聲譽(yù)。本次翻譯出版的是該著作的第五版,這一版在體系上系統(tǒng)、完整,在內(nèi)容上也有大量新,對于新出現(xiàn)的在偵查訊問實(shí)踐中出現(xiàn)的各種問題進(jìn)行了及時地闡述和分析。
第一部分 應(yīng)預(yù)先考量的事項(xiàng)
第一章 詢問與訊問的區(qū)別
一、詢問的特征
二、訊問的特征
三、先詢問后訊問的優(yōu)勢
四、結(jié)論
第二章 獲取和評估案件事實(shí)信息
一、研究案件事實(shí)
二、結(jié)論
第三章 偵破案件的可行方法
一、評估可能的犯罪動機(jī)
二、評估犯罪的特征
三、結(jié)論
第四章 保護(hù)無罪者的初步預(yù)防措施
一、證人辨認(rèn)和虛假指控的動機(jī)
二、被壓抑的記憶
三、目的問題
四、間接證據(jù)
第五章 隱私與詢問室的設(shè)置
一、隱私
二、盡量不提及后果
三、關(guān)于詢問室設(shè)置的一些建議
第六章 偵查人員的資格、態(tài)度與一般行為
一、詢問人員的資格
二、初始詢問程序
三、偵查人員在詢問中的舉止
四、難問的犯罪嫌疑人的詢問方法
五、訊問人員的資格
六、訊問人員在審訊中的舉止
七、結(jié)論
第二部分 詢問方法
第七章 詢問的準(zhǔn)備與開始
一、正式與非正式詢問
二、安排正式詢問
三、詢問的準(zhǔn)備工作
四、建立融洽的關(guān)系
五、引導(dǎo)性陳述的使用
六、結(jié)論
第八章 規(guī)劃實(shí)施詢問的問題
一、提出初始的開放性問題
二、提出直接問題
三、提出后續(xù)問題
四、結(jié)論
第九章 行為癥狀分析
一、概述
二、行為癥狀分析的基本原則
三、評估詢問對象的態(tài)度
四、評估言語行為
五、評估副語言行為
六、評估非言語行為
第十章 評估誠實(shí)與非誠實(shí)詢問對象行為癥狀時的預(yù)防措施
一、對詢問對象的初步評估
二、在誠實(shí)與說謊的詢問對象中都普遍存在的行為
三、可能導(dǎo)致行為癥狀被誤解的因素
四、結(jié)論
第十一章 行為分析詢問法
一、引言
二、行為分析詢問法
三、行為激發(fā)問題的反應(yīng)模式
四、真實(shí)案例報(bào)告
五、分析犯罪嫌疑人的回復(fù)
第十二章 特殊提問技巧的使用
一、誘惑技巧的使用
二、其他特殊提問技巧
第三部分 訊問方法
第十三章 萊德的九步訊問法
一、罪犯的一般分類
二、九步訊問法的簡要分析
三、運(yùn)用九步訊問法的前期準(zhǔn)備工作
四、第一步——直接、正面提出指控
五、第二步——主題展開
六、第三步——對付否認(rèn)
七、第四步——克服異議
八、第五步——獲取并維持犯罪嫌疑人的注意力
九、第六步——處理犯罪嫌疑人的消極情緒
十、第七步——提出選擇性問題
十一、第八步——讓犯罪嫌疑人口頭陳述各種犯罪細(xì)節(jié)
十二、第九步——將口供轉(zhuǎn)換為書面供詞
第十四章 給審訊人員的一些建議
一、運(yùn)用耐心和毅力
二、對證人和其他潛在的線人的審訊
第十五章 真實(shí)供述與虛假供述的區(qū)分
一、虛假供述的種類
二、供述的自愿性
三、口供的可信度
四、口供的補(bǔ)強(qiáng)
五、關(guān)于訊問的研究
六、結(jié)論
七、法庭上的虛假供述問題——專家證人的證詞
八、法庭上的虛假供述問題——法院判決
第十六章 口供的證明
一、作證準(zhǔn)備
二、法官對證人的看法
三、證人對提問的行為反應(yīng)
四、直接證詞
五、交叉詢問
六、結(jié)論
第十七章 與審訊和供述相關(guān)的法律
一、導(dǎo)論
二、憲法性權(quán)利
三、法律允許使用的訊問技巧
四、總結(jié)
附錄A 一起殺人案件中的行為分析詢問
《刑事審訊與供述(第5版)》:
幸運(yùn)的是,當(dāng)我們介入這件案子時,我們要求先與這名學(xué)生談話。在與其的交流中,我們得知她起初很喜歡她的導(dǎo)師,實(shí)際上,有一次她還自愿在導(dǎo)師的家中與他發(fā)生性關(guān)系。在那之后,她發(fā)現(xiàn)導(dǎo)師僅僅是對與自己發(fā)生性關(guān)系感興趣,所以她告訴他不愿再與其約會。事實(shí)上,只有在她已經(jīng)結(jié)束這段關(guān)系后發(fā)生的三次性關(guān)系才是非自愿的。獲得這些信息后,我們得以對那位導(dǎo)師進(jìn)行了一次有效的詢問,詢問達(dá)到了這樣的程度:他承認(rèn)了在那次交談后他們的性關(guān)系已經(jīng)終止。但他堅(jiān)稱自己是無辜的,因?yàn)樵谀谴谓徽労笞约翰]有與那名學(xué)生發(fā)生任何性關(guān)系。在接下來的訊問中,他承認(rèn)發(fā)生過兩次性關(guān)系,為的是“與那名學(xué)生恢復(fù)他們的關(guān)系”。我們與犯罪嫌疑人所進(jìn)行的這場詢問依靠的都是從學(xué)生的控告中提供的原始信息,而不是我們自己探明的事實(shí)。
4.不要依賴法醫(yī)對被害人死亡時間或致命傷發(fā)生時間的推斷。對法醫(yī)的依賴經(jīng)常會使對犯罪嫌疑人的審訊變得徒勞無用。因?yàn)榧词故亲钅芨傻、?xùn)練有素的病理學(xué)法醫(yī),在許多情況下都很難甚至不可能準(zhǔn)確地推斷出死亡時間或致命傷發(fā)生的時間。而不幸的是,那些沒接受過這一領(lǐng)域?qū)I(yè)培訓(xùn)的普通醫(yī)生,往往只會進(jìn)行毫無根據(jù)的猜測。舉個例子,在一起案件中,一名老太太在自家后巷遇害,一名在驗(yàn)尸單位的兼職醫(yī)生推測被害人的死亡時間大約在晚上十一點(diǎn)到午夜間。但據(jù)熟人講,被害人平常在那個時間不會單獨(dú)外出,而且在當(dāng)天的那個時候,跟老太太住在一起的兒子也剛好在家,于是死者的兒子就成了主要犯罪嫌疑人并受到持續(xù)的提問。但是換了一個又一個的警探,還是沒辦法問出什么結(jié)果。
……