是日已過,命亦隨減,如少水魚,斯有何樂?當(dāng)勤精進,如救頭燃,但念無常,慎勿放逸!這里的工作是緊張而嚴(yán)肅的,但又是充滿挑戰(zhàn)的。每天的工作是平凡的,卻又是讓人充滿神圣之感。
《經(jīng)濟法學(xué)前沿問題研究》的十二篇文章討論的均是經(jīng)濟法學(xué)領(lǐng)域的前沿法律問題,現(xiàn)按照經(jīng)濟法體例將其整理為學(xué)術(shù)著作,既是對前期學(xué)術(shù)研究的一種回顧,也是為法學(xué)和經(jīng)濟學(xué)研究生們提供一本經(jīng)濟法學(xué)教學(xué)參考書。
張學(xué)博,中共中央黨校政法部副教授,中共武邑縣委副書記(掛職),法學(xué)博士,研究領(lǐng)域為經(jīng)濟法學(xué)、財稅法學(xué)、經(jīng)濟史學(xué)、憲法學(xué)與行政法學(xué)等。長期在中央黨校主體班課堂承擔(dān)中青班、西藏班等班次的《提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政能力》《應(yīng)對突發(fā)事件處置能力》等課程。同時在研究生院為學(xué)位研究生承擔(dān)《經(jīng)濟法學(xué)》《財稅法學(xué)》《公司法學(xué)》的研究生課程講授。先后主持和參與國家社科基金項目、國開行項目、中國馬克思主義基金會等省部級項目十余項。先后出版學(xué)術(shù)專著三部,在《政治與法律》《上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》《科學(xué)社會主義》《人民日報》等刊物上發(fā)表論文和文章七十余篇。
第一部分 經(jīng)濟法總論前沿問題研究
第一章 國際競爭視野下中國市場經(jīng)濟的法律保障
一、國際競爭視野下中國市場經(jīng)濟存在的主要問題
二、中國市場經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)和法學(xué)雙重視角分析
三、建立誠信機制
四、市場經(jīng)濟的社會管理創(chuàng)新
第二章 國家治理體系現(xiàn)代化與現(xiàn)代財政制度
一、國家治理體系現(xiàn)代化視野中的財政制度
二、中國財政制度之問題
三、現(xiàn)代財政制度之現(xiàn)實路徑
四、結(jié)語:財政國家的覺醒
第三章 歷史視野中的憲政、分權(quán)與稅收
一、作為分析框架的分權(quán)理論
二、橫向分權(quán)與稅收
三、縱向分權(quán)與稅收
結(jié)論
第二部分 經(jīng)濟法分論前沿問題研究
第四章 公司僵局制度研究——指導(dǎo)案例8號評釋
一、問題的提出
二、司法是否應(yīng)該介入公司僵局
三、《公司法》第183條“公司經(jīng)營發(fā)生嚴(yán)重困難”及“可能造成重大損失”如何理解和界定
四、股東提起解散公司之訴的程序如何操作
五、結(jié)論和建議
第五章 國際運輸業(yè)反壟斷豁免制度研究——兼評彼得·卡斯坦森反壟斷豁免理論
一、中國國際運輸反壟斷豁免制度現(xiàn)存問題
二、美國運輸業(yè)現(xiàn)行反壟斷豁免制度及理論
三、彼得·卡斯坦森對美國現(xiàn)行反壟斷豁免制度的質(zhì)疑
……
主要參考文獻
后記
《經(jīng)濟法學(xué)前沿問題研究》:
四、市場經(jīng)濟的社會管理創(chuàng)新
在今天市場經(jīng)濟的快速發(fā)展中,法律資源的稀缺是一個各國都普遍存在的問題。從經(jīng)濟學(xué)的角度來說,法律資源的稀缺需要增加法律資源的供給來解決,因此增加法律資源的供給是一個必然的選擇。但是僅僅依靠法律資源的供給可能仍然無法滿足經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展的需求,有必要進行社會管理創(chuàng)新,發(fā)揮社會組織的作用,通過整個社會的綜合治理來解決市場經(jīng)濟中普遍存在的法律資源稀缺問題。
今天的社會治理之中,法律資源的稀缺(包括立法資源稀缺、執(zhí)法資源的不負(fù)重荷、司法資源的稀缺等)已經(jīng)是一個常態(tài)。所以第一個要做的就是對一些必須由法律規(guī)則加以解決的領(lǐng)域增加法律資源的供給,優(yōu)化法律資源投放結(jié)構(gòu)。比如政府與市場的關(guān)系問題是無法通過社會治理來解決的,因為社會治理的前提的法律為政府的行為確立一個邊界,如果法律本身對于政府的行為沒有確立一個清晰的邊界,那么社會治理也就無從談起,社會組織也不知道在哪些領(lǐng)域發(fā)揮作用。政府本身具有不斷擴展自己的本能,如果不從法律規(guī)則上進行約束,甚至是憲法性的約束,很難通過社會來約束政府。所以在政府與市場的關(guān)系領(lǐng)域,或者說政府的權(quán)力邊界領(lǐng)域,需要加大法律資源投入。具體說來,應(yīng)該修改《國務(wù)院組織法》和《地方政府組織法》,對其本身(包括政府組成部門)權(quán)力進行細(xì)化,確立其可以做哪些事,剩下的事情就不可以做了。這個事情一旦完成,政府本身就無法隨便設(shè)置行政審批制度,來為自己創(chuàng)造尋租機會。同時還應(yīng)修改相關(guān)訴訟法,將抽象行政行為納入到行政訴訟中來,形成有效制約?傊,在通過相關(guān)的法律資源投放和配套法律資源投放,解決對政府與市場經(jīng)濟的關(guān)系問題。這個問題解決了,不論是國進民退問題、還是行政審批問題、政府尋租問題都自然解決了。
除此之外,對于市場經(jīng)濟中存在的最大問題——壟斷,必須加大法律資源投入,確保市場競爭的有效進行。首先是立法資源。除了《反壟斷法》之外,對于涉及國計民生的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該進行單行立法,加強保護,防止受到外國資本的控制,典型的就是糧食產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、通信業(yè)、自來水產(chǎn)業(yè)、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)、民族品牌和文化遺產(chǎn)等。其次是執(zhí)法資源的投入。目前市場經(jīng)濟中存在的最大壟斷是國企壟斷和外企壟斷。由于這兩股力量所擁有強大的影響力,致使《反壟斷法》出臺后形同虛設(shè)!斗磯艛喾ā吩诔墒斓氖袌鼋(jīng)濟國家是保持經(jīng)濟活力最重要的調(diào)節(jié)器,但在中國出臺四年后卻幾乎沒有發(fā)揮多大作用。因此有必要加大投入配套法律資源以及建設(shè)強有力的執(zhí)法機構(gòu),對于市場經(jīng)濟中存在的壟斷行為進行嚴(yán)厲打擊。
確立了政府與市場經(jīng)濟的關(guān)系之后,有必要充分發(fā)揮社會組織和消費者的作用,加強社會管理創(chuàng)新,形成政府主導(dǎo)、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理創(chuàng)新格局。當(dāng)今世界,任何一個國家單純依靠政府都無法處理如此紛繁復(fù)雜的社會治理問題。市場經(jīng)濟的日新月異,加上中國所處的文明轉(zhuǎn)型與國際競爭環(huán)境,使得我們必須充分發(fā)揮社會組織和消費者自身的作用,來參與到整個社會的管理中來。我們黨的傳統(tǒng)就是“從群眾中來,到群眾中去”。群眾的智慧是無窮的。2005年開始的浙江溫嶺市澤國鎮(zhèn)參與式預(yù)算充分表明人民群眾有能力管理好自身的事情。2007年廣州獵德村的拆遷也給人留下了深刻的印象。2007年,為修建廣州亞運會場館,當(dāng)?shù)卣畬ΛC德村進行拆遷,涉及3000多戶村民、60多萬平方米住宅。
……