前言

詞肇始于唐，大盛于兩宋，衰于元明，中興于清，延而至于現(xiàn)當(dāng)代，不絕如縷。詞學(xué)研究，也自宋后，總體呈不斷繁盛之勢。伴隨著詞學(xué)繁榮，反映各種詞學(xué)思想與主張的選本也不斷出現(xiàn)，且越來越豐富，用汗牛充棟一詞形容，絕不過分。

就目力所及，今人多喜斷代選詞，標(biāo)唐宋者多，識明清者少，貫通歷朝歷代之選偶或一見，以詞體美學(xué)特征分類者更少。業(yè)師培均先生曾應(yīng)出版社之約，與鄧喬彬先生奮力為之，分別成《婉約詞萃》、《豪放詞萃》，產(chǎn)生積極影響。本人今因其軌轍，再作省減，成此二冊。

當(dāng)然，唐宋時期為詞興起與繁榮之時，名家杰作甚眾，入選者便多；元明詞衰，所選便少，雖或有頭重之嫌，卻正是尊重詞史之意。

古人玩詞，今人賞詞，最終總離不了審美品鑒。歷代名詞佳作，倍受前人關(guān)注，品鑒文字實多，今人面對諸多風(fēng)格迥異的名篇，欲求其精髓，以這類品鑒文字指點迷津，可謂捷徑。編選者花相當(dāng)精力搜集并篩選前人代表性品鑒文字，擇其精而不求其全，附列諸詞之后，用意正在于此。

自明人分詞為婉約、豪放二體以清理詞史，延續(xù)至今，遂成共識。至于二體區(qū)別，詞學(xué)專家已辨析豪芒，一般讀者也自有主張，不必在此贅言。本次整理，便依從傳統(tǒng)二分的方法，成《豪放詞》、《婉約詞》二書，相互比對，希望可以給讀者一個更加鮮明的印象。當(dāng)然，這種就體分詞的方法，絕非完美，一些閑雅韶秀之作，便難歸入，某些作品竟不得不割愛。這是編者的尷尬。