本稿收入2015、2016年發(fā)自《新京報(bào)》的社論,分為論道、論政、論世、論策、論法、論市、環(huán)評、熱評、專評九個(gè)專題。這些社論,都直面當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,秉持新聞的良心,向讀者傳達(dá)公正、法治的聲音,引導(dǎo)輿論趨向正能量。
本稿收入2015、2016年發(fā)自《新京報(bào)》的社論,分為論道、論政、論世、論策、論法、論市、環(huán)評、熱評、專評九個(gè)專題。這些社論,都直面當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,秉持新聞的良心,向讀者傳達(dá)公正、法治的聲音,引導(dǎo)輿論趨向正能量。
■ 論道 >>> 001
時(shí)間未老,理想仍在 002
愿你擁有,穩(wěn)穩(wěn)的幸福 004
親愛的你,值得擁有更美好的世界 006
春天屬于心有詩意的每一個(gè)人 009
紀(jì)念作為知識分子的楊絳 011
唐山大地震40周年:用人性紀(jì)念人性 013
存在與尊嚴(yán),是時(shí)間對真記者的回敬 016
■ 論政 >>> 019
稱舉報(bào)人叛徒也是種言語腐敗 020
悼念萬里,向改革家致敬 022
地方官員違紀(jì)通報(bào)不能密室操作 024
反腐沒有紙牌屋,也無需敏感化 026
斷崖式降級,地方當(dāng)學(xué)中紀(jì)委 028
當(dāng)下更需要袁庚式改革勇氣和智慧 030
查處泄露巡視秘密,并非小題大做 032
兩會上代表委員就該多說話 034
代表委員執(zhí)著也是社會進(jìn)步動力 036
張?jiān)铰漶R,盤古會只剩一地雞毛 038
聽得進(jìn)批評,社會就有進(jìn)步 040
聽懂網(wǎng)絡(luò)草野之聲是時(shí)代必修課 042
讓更多領(lǐng)導(dǎo)脫稿講話內(nèi)容見諸公眾 045
從白恩培起,讓更多巨貪把牢底坐穿 047
公開大老虎貪腐細(xì)節(jié),集結(jié)民意支持 049
新的國家監(jiān)察體系破冰而出 051
外交部公布領(lǐng)導(dǎo)婚育信息,開了個(gè)好頭 054
吳天君用強(qiáng)拆成績單將自己釘在恥辱柱上 056
■ 論世 >>> 059
亞投行:走向多邊治理的橋梁 060
巴黎恐襲是整個(gè)人類的災(zāi)難 062
在中東亂局中,別忘記共同的敵人 065
英國脫歐:反全球化終究是個(gè)民主問題 067
G20站在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵十字路口 069
以創(chuàng)新增長方式超越世界舊經(jīng)濟(jì)秩序 071
捍衛(wèi)自由貿(mào)易,中國不可能置身事外 074
■ 論策 >>> 077
統(tǒng)計(jì)造假追刑責(zé)何時(shí)邁出第一步 078
取得社會共識是漸進(jìn)式延退的前提 080
什么年代了,竟還有流產(chǎn)指標(biāo) 082
全面二孩之后,個(gè)稅改革該加速了 084
莫再讓提前退休亂象削弱延退認(rèn)同 086
廢了準(zhǔn)生證,還需剔除審批心態(tài) 088
實(shí)行2.5天假也要守住公平底線 090
首都周邊還是應(yīng)提高人口承載力 092
養(yǎng)老金鴻溝豈能越填越大 094
推行家人合葬,多考慮民眾情緒 096
讓個(gè)稅改革告別在起征點(diǎn)上打轉(zhuǎn) 098
農(nóng)民進(jìn)城買房,要靠鼓勵(lì)而非鼓吹 100
跨境電商稅改落地應(yīng)忙而不亂 102
財(cái)政補(bǔ)貼應(yīng)避免給僵尸企業(yè)續(xù)命 104
國企近親繁殖不該久治難愈 106
拒絕毒跑道,國家標(biāo)準(zhǔn)不能抱殘守缺
108
地方政府搭建叫車平臺也是與民爭利 110
是時(shí)候說別了,漫游費(fèi)了 112
杜絕招商造假,需刷新政績考核體系 114
莫把擁堵費(fèi)當(dāng)作雙限快捷替代方案 116
像重視食品安全般重視個(gè)人信息安全 118
遏制新能源車騙補(bǔ)不只要靠罰 120
鼓勵(lì)二孩生育別迷戀紅頭文件 122
讓丟失身份證失靈,需打通信息壁壘 124
■ 論法 >>> 127
稅收法定:有了法,還得有立法監(jiān)督 128
叔侄冤案追責(zé)別只聽樓梯響 130
呼格案:要為終身追責(zé)立木取信 132
釘子戶不超5%可強(qiáng)征有違法治原則 134
是時(shí)候廢除嫖宿幼女罪了 136
排除妨害式強(qiáng)拆損害法治尊嚴(yán) 138
在司法個(gè)案中保障媒體輿論監(jiān)督權(quán) 140
法治社會不該有農(nóng)婦追兇17年劇情 142
敏感人物減刑公示彰顯制度剛性 144
慈善法規(guī)范個(gè)人募捐宜循序而為 146
公判討薪民工消解司法尊嚴(yán) 148
法院領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)庭傳話也是干預(yù)司法 150
依法執(zhí)法何懼民眾拍攝視頻 152
成人禮憲法宣誓不妨成為常態(tài) 154
行政違法大全是份法治負(fù)面清單 156
讓民法總則鞏固30年來私權(quán)保護(hù)成果 158
收購玉米獲罪是個(gè)黑色幽默 160
愛國不是違法犯罪的擋箭牌 162
尋釁無關(guān)愛國,執(zhí)法當(dāng)有剛性 164
新消法不保護(hù)職業(yè)打假宜慎之又慎 167
檢察院拒絕創(chuàng)文執(zhí)勤,符合法治精神 169
讓審判環(huán)節(jié)成為刑事訴訟指揮棒 171
多么希望馮志明被懲是因呼格案 173
■ 論市 >>> 175
大漲大跌為何成A股常態(tài) 176
資本市場需要一場大刀闊斧的改革 178
李量落馬,資本市場需重塑法治 180
對中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整5年陣痛期多點(diǎn)耐心 182
注冊制改革撬動資本市場巨變 184
成品油提稅跟空氣治污關(guān)聯(lián)性有多高 186
設(shè)立GDP區(qū)間目標(biāo),為轉(zhuǎn)型留出空間 188
證監(jiān)會換帥,股市能否告別政策市 190
地方搞房市行政維穩(wěn),不如尊重市場 192
不必以人民幣回調(diào)低估中國經(jīng)濟(jì) 194
這個(gè)時(shí)代需要什么樣的中國創(chuàng)客 196
GDP開門紅:投資拉動仍有空間 199
地方不應(yīng)在營改增前留一手 201
去產(chǎn)能切忌走制造產(chǎn)能過剩的老路 203
萬科權(quán)力的游戲別成了反市場 206
房產(chǎn)稅并非抑制樓市泡沫必殺技 208
■ 環(huán)評 >>> 211
水電經(jīng)濟(jì)應(yīng)該為生態(tài)讓路了 212
驅(qū)逐記者是自掘環(huán)保的城墻 214
環(huán)保部兩度否決,無礙百億鋼企上馬? 216
環(huán)保警察執(zhí)法難,要向法治要對策 218
霧霾費(fèi)應(yīng)當(dāng)收得明明白白 220
像公開PM2.5一樣公開土壤污染信息 222
環(huán)保部門帶頭造假是公信力之霾 224
政府替企業(yè)繳排污費(fèi),侮辱治污二字 226
■ 熱評 >>> 229
外灘踩踏事件,最壞打算去哪了? 230
不能再由非消防官員指揮滅火 232
干尸男童事件呼喚中國版安珀警戒 234
虐童案警示:應(yīng)對收養(yǎng)人做心理評估 236
一次爆燃讓多少PX科普打了水漂 238
不被引產(chǎn),還得靠中央部委發(fā)話? 240
魯山火災(zāi)燒出民辦養(yǎng)老院短板 242
讓干尸男童擔(dān)責(zé)70%是二度傷害 244
王林權(quán)力中毒癥無法靠權(quán)力來解 246
釋正義何以能拿出警方筆錄 248
足協(xié)道歉,更要徹底完成管辦分離 250
深圳發(fā)生滑坡事故令人難以接受 252
解決醫(yī)療糾紛,別讓公文壓倒真相 254
救援奇跡和災(zāi)難肇因都該被銘記 256
對草原天路收費(fèi)豈能搞越權(quán)定價(jià) 258
地方政府何以解華為跑了之憂 260
高考仍是底層社會階層逆襲不二之門 262
毒跑道治理豈可不報(bào)不動 265
史上最安全說法為什么不動聽 267
老虎受害者不該再被冷血審判 269
新時(shí)代女排離不開專業(yè)主義 271
我們該怎么拯救墜井的孩子 273
■ 專評 >>> 275
1.聶樹斌案 276
聶樹斌案:有效閱卷只是第一步 276
聶案聽證:用司法公開贏得司法公信 279
聶樹斌案聽證會上疑點(diǎn)須全面查清 282
聶案復(fù)查再延期:真相要對歷史負(fù)責(zé) 284
聶樹斌案再審:用證據(jù)和程序?qū)崿F(xiàn)正義 286
聶樹斌改判無罪,中國司法的一個(gè)結(jié)終于解開 288
用司法改革杜絕下一個(gè)聶樹斌案上演 291
2.天津大爆炸 294
正視爆炸帶來的安全感危機(jī) 294
不能再讓隱藏;烦蔀檎◤ 297
爆炸倉庫是怎么通過安評的 299
安監(jiān)總局局長被查也關(guān)乎公共安全 301
被關(guān)系搞定的消防怎能防爆炸隱患 303
檢方先行,摁下天津爆炸追責(zé)按鈕 305
天津又爆炸,原因何其相似 307
3.專車新政 309
不合理的出租車專營為何改不了 309
肯定專車服務(wù),應(yīng)有實(shí)質(zhì)政策松綁 312
專車第一案能否為專車合法性破題 314
專車監(jiān)管也是深化改革風(fēng)向標(biāo) 316
居民出行自由才是專車新政焦點(diǎn) 318
面對互聯(lián)網(wǎng)+,警惕葉公好龍 320
對待網(wǎng)約車不能學(xué)老歐洲 322
廢止出租車管理辦法,理順監(jiān)管職能 324
網(wǎng)約車合法化:讓改革與民意共振 326
讓地方細(xì)則承接國家網(wǎng)約車新政善意 328
蘭州網(wǎng)約車改革別走回頭路 330
網(wǎng)約車立法,要明確前科準(zhǔn)入問題 332
4.魏則西事件 334
魏則西事件,多少法律責(zé)任待澄清 334
解決莆田系問題也需靠市場競爭 337
警惕魏則西事件背后的反市場化 339
是時(shí)候根治醫(yī)院科室外包亂象了 341
人性荒蕪的商業(yè)模式應(yīng)走向終結(jié) 343
■ 后記 >>> 345