《低碳約束下的中國(guó)電力價(jià)格改革研究》： 

　　二 協(xié)議定價(jià) 

　　協(xié)議定價(jià)也稱為合同定價(jià)，是電力的買方和賣方通過(guò)簽署購(gòu)銷合同來(lái)確定上網(wǎng)電價(jià)的一種方式，能夠在一定程度上反映電力供求關(guān)系，尊重市場(chǎng)規(guī)律。中國(guó)的電廠與電網(wǎng)之間基本沒(méi)有協(xié)議電價(jià)，但是，大用戶直購(gòu)電類似協(xié)議定價(jià)，首先由電廠和終端購(gòu)電大用戶買賣雙方之間通過(guò)協(xié)商議價(jià)的方式?jīng)Q定購(gòu)電量和價(jià)格，然后向電網(wǎng)企業(yè)支付輸配服務(wù)費(fèi)用，通過(guò)電網(wǎng)企業(yè)來(lái)履行合同，把商議的電量從發(fā)電企業(yè)傳輸?shù)浇K端購(gòu)電用戶，吉林、山西、浙江、江蘇、廣東、重慶等地都在試行大用戶直購(gòu)電。協(xié)議具有期限性，在協(xié)議約定的期限之內(nèi)電力價(jià)格是固定好的，雙方應(yīng)按照協(xié)議的約定價(jià)格進(jìn)行交易，而不應(yīng)違約，協(xié)議雙方在商定價(jià)格時(shí)應(yīng)對(duì)目前和未來(lái)的各種情況進(jìn)行預(yù)測(cè)，以保證價(jià)格公平合理。但是有些市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是不可預(yù)知的，如經(jīng)濟(jì)周期、燃料價(jià)格波動(dòng)等，導(dǎo)致現(xiàn)貨市場(chǎng)的電力價(jià)格與協(xié)議電力價(jià)格出現(xiàn)較大差距。 

　　為了預(yù)防和抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，往往在協(xié)議中包含調(diào)整電價(jià)的條款，一般采取“單向合同”和“雙向合同”。就單向合同而言，是指當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)的電價(jià)高出協(xié)議中商定的電價(jià)時(shí)，由購(gòu)電方向發(fā)電企業(yè)按照約定比例進(jìn)行償付差價(jià)；而雙向合同方面，是店里購(gòu)買方和發(fā)電企業(yè)都存有償付差價(jià)的權(quán)利和義務(wù)，即當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)電價(jià)高于協(xié)議確定電價(jià)，電力購(gòu)買方向發(fā)電企業(yè)按約定百分比償付差價(jià)，當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)的電價(jià)低于協(xié)議確定電價(jià)時(shí)，由發(fā)電企業(yè)向電力購(gòu)買方按約定百分比償付差價(jià)。顯然與政府定價(jià)相比，協(xié)議定價(jià)能通過(guò)動(dòng)態(tài)機(jī)制調(diào)整和保護(hù)發(fā)電企業(yè)和購(gòu)電大用戶之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，具有一定程度的公平性和靈活性，有利于電力市場(chǎng)的穩(wěn)定。 

　　三市場(chǎng)定價(jià) 

　　電力的市場(chǎng)定價(jià)是指在買賣雙方通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)原則形成電力價(jià)格，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)同質(zhì)同價(jià)。公平競(jìng)爭(zhēng)原則是將電能作為商品，各個(gè)發(fā)電商實(shí)行適度的競(jìng)價(jià)機(jī)制，一般是先由發(fā)電商報(bào)價(jià)，再根據(jù)由低到高的原則排序調(diào)度，實(shí)行競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。競(jìng)價(jià)的結(jié)果應(yīng)符合價(jià)值規(guī)律，最終確定的電價(jià)應(yīng)能涵蓋電力成本和相對(duì)合理的利潤(rùn)。同時(shí)以引導(dǎo)發(fā)電商降低造價(jià)，提高技術(shù)水平，降低燃料使用量，加強(qiáng)管理，降低成本，提高效益。與其他可競(jìng)爭(zhēng)的商品一樣，由競(jìng)爭(zhēng)形成的價(jià)格能夠較快地反映電力供求信息，能夠迅速地使市場(chǎng)出清，而不會(huì)帶來(lái)短缺和過(guò)剩。 

　　……