城市社區(qū)權(quán)力秩序:基于社會(huì)空間視角的研究(青年學(xué)術(shù)文庫(kù))(DX)
定 價(jià):39 元
叢書名: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)
- 作者:陳薇
- 出版時(shí)間:2015/5/1
- ISBN:9787516160312
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D669.3
- 頁(yè)碼:187
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《城市社區(qū)權(quán)力秩序:基于社會(huì)空間視角的研究/中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫(kù)》作者借助空間理論、特別是列斐伏爾的“空間的生產(chǎn)”理論對(duì)城市社區(qū)權(quán)力秩序進(jìn)行研究是一種學(xué)理上和實(shí)踐上的創(chuàng)新。所謂“空間的生產(chǎn)”是法國(guó)城市社會(huì)學(xué)家、馬克思主義哲學(xué)家亨利·列斐伏爾提出的一種空間元理論,他指出空間并不是獨(dú)立的物質(zhì)存在,也不是一種純粹的精神構(gòu)想,它“表征了各種一般生產(chǎn)關(guān)系的一種業(yè)已得到辯證解釋的成分,這些生產(chǎn)關(guān)系也同時(shí)是社會(huì)關(guān)系和空間關(guān)系”。
陳薇,女,1980年生,湖北武漢人。2008年于華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院獲得法學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)哲學(xué)院講師,2012年赴美國(guó)洛約拉大學(xué)訪學(xué)。主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)學(xué)原理、社會(huì)空間理論、社區(qū)研究。公開(kāi)發(fā)表論文10余篇,參譯專著1部,作為主要成員參與國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目1項(xiàng),主持湖北省社科基金項(xiàng)目1項(xiàng),校級(jí)項(xiàng)目2項(xiàng)。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景與研究意義
一 問(wèn)題的提出
二 社會(huì)空間視角及其在本研究中的意義
第二節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
一 西方學(xué)者對(duì)“空間與城市”的研究
二 我國(guó)學(xué)者對(duì)“空間與權(quán)力”的研究
第三節(jié) 研究主題與研究框架
一 研究主題
二 基本概念
三 研究方法與資料來(lái)源
四 研究框架
第二章 空間:一個(gè)理解城市社區(qū)權(quán)力秩序的新視角
第一節(jié) 社會(huì)理論的空間轉(zhuǎn)向
一 社會(huì)理論空間轉(zhuǎn)向的背景
二 社會(huì)理論空間轉(zhuǎn)向的特征
三 社會(huì)理論空間轉(zhuǎn)向的意義
第二節(jié) 空間理論與城市(社區(qū))權(quán)力的空間生產(chǎn)
一 空間的本體論
二 空間的認(rèn)識(shí)論
三 城市(社區(qū))權(quán)力秩序的空間解讀
第三節(jié) 空間辯證法:社會(huì)空間視野下社區(qū)(權(quán)力)研究的操作化框架
一 可以觸及的空間:經(jīng)驗(yàn)研究的入場(chǎng)
二 空間視角下的城市社區(qū)權(quán)力(秩序)研究框架:經(jīng)濟(jì)、政府與社會(huì)
第三章 經(jīng)濟(jì)力量與城市社區(qū)秩序的空間生產(chǎn)
第一節(jié) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與單位制:一元制的城市空間(1949-1978年)
一 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、流通以及集體消費(fèi)的非正常發(fā)展:1949-1978年
二 一切聚焦于單位:一個(gè)高度重合的空間
三 街道一居委會(huì):被單位排斥與同化的空間
第二節(jié) 體制改革與社會(huì)分化:多重表征的城市空間(1979年至今)
一 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立與社區(qū)從單位空間中剝離
二 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、流通、集體消費(fèi):城市(社區(qū))空間的重構(gòu)
三 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行邏輯與社區(qū)危機(jī)
第四章 政治力量與城市社區(qū)秩序的空間生產(chǎn)
第一節(jié) 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的城市(社區(qū))空間:政府/國(guó)家支配的空間
一 全能型政府的表征:依賴性的單位空間
二 街道一居委會(huì)的實(shí)踐:表征性空間的生存策略
第二節(jié) 改革之后的城市社區(qū)空間:政府參與的空間
一 空間表征的變化:從全能型政府到企業(yè)化政府
二 陷入困境的空間織造:面向不同象征結(jié)構(gòu)秩序的空間實(shí)踐
三 塑造條理分明的表征性空間:從96596系統(tǒng)到百家信
第五章 社會(huì)力量與城市社區(qū)秩序的空間生產(chǎn)
第一節(jié) 社區(qū)中介組織:社會(huì)力量的空間表征
一 社區(qū):“國(guó)家一社會(huì)”二分法視野中的社會(huì)力量的空間表征
二 社區(qū)民間組織:空間使用者認(rèn)同的社會(huì)力量的空間表征
三 社區(qū)中介組織:本書有關(guān)社會(huì)力量空間表征的知識(shí)
總結(jié)和余論
參考文獻(xiàn)
附錄1 清水灣物業(yè)糾紛案例摘要
附錄2 部分訪談?dòng)涗?br />
后記
《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫(kù)·城市社區(qū)權(quán)力秩序:基于社會(huì)空間視角的研究》:
那么這種即將到來(lái)的“相對(duì)有序”的空間遵循的是什么邏輯?表征出什么樣的意識(shí)呢?
筆者認(rèn)為,集體消費(fèi)狀況,尤其是其中最為重要的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,很好地表征出經(jīng)濟(jì)力量在與政府力量的交互作用中生產(chǎn)城市空間的過(guò)程和結(jié)果。這是因?yàn)榭臻g分化原本就是緣于城市公共空間上的土地私有化或住宅化和保證本體性安全的需要以及支配性利益/空間和城市發(fā)展的邏輯,并體現(xiàn)出市場(chǎng)的偏好(潘澤泉,2005(01):67)。因此,要考察社區(qū)的權(quán)力秩序,就必須了解中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),就必須要了解中國(guó)城市的土地使用制度和房地產(chǎn)制度的發(fā)展。
新中國(guó)成立后,國(guó)家接管、接收了舊政權(quán)占有的城市土地以及外國(guó)資本家在華的大批城市地產(chǎn)。1951年,根據(jù)政務(wù)院的規(guī)定,又在全國(guó)各個(gè)城市里沒(méi)收了戰(zhàn)犯、漢奸、官僚資本家以及反革命分子在城市中的一切土地。對(duì)以資本主義工商業(yè)者占有的城市土地,則國(guó)家通過(guò)對(duì)私營(yíng)企業(yè)的廠房、倉(cāng)庫(kù)、商店、辦公用房以及職工宿舍所占有的土地進(jìn)行核資以后,土地價(jià)格作為資本的一部分由國(guó)家向資本家支付定息。至于城市里的其他私有土地,則可以買賣、出租、入股、典當(dāng)、贈(zèng)與以及交換(顧朝林,2004:548-549)。
1954年中央人民政府政務(wù)院《關(guān)于對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè)、機(jī)關(guān)、部隊(duì)、學(xué)校等占用市郊土地征收使用費(fèi)或租金問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定:“國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)市人民政府批準(zhǔn)占用的土地,不論是撥給公產(chǎn)或出資購(gòu)買,均應(yīng)作為該企業(yè)的資產(chǎn),不必再向企業(yè)繳納租金或使用費(fèi)。”同年,中央人民政府內(nèi)務(wù)部關(guān)于執(zhí)行國(guó)家建設(shè)征用土地辦法中幾個(gè)問(wèn)題的綜合答復(fù)中也規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校、團(tuán)體及公私合營(yíng)企業(yè)使用國(guó)有土地時(shí),由當(dāng)?shù)卣疅o(wú)償撥給使用,均不必再交納租金。”
通過(guò)這一系列的舉動(dòng)和規(guī)定,1956年社會(huì)主義改造完成之后,土地國(guó)有制度確立起來(lái),絕大部分土地按照社會(huì)主義工業(yè)化生產(chǎn)的原則劃撥給單位,就此,就業(yè)、工作、生活“空間凝固化和一體化”,形成了城市土地的單位割據(jù)。由于土地被排除于企業(yè)成本之外,大量的工礦企業(yè)選擇在靠近市場(chǎng)的城市中心區(qū)落腳。此外,軍隊(duì)大院也占據(jù)了大量的城市土地。以北京為例,“城外西郊,大幅土地一下子被部隊(duì)分完了,形成了一個(gè)個(gè)大院……形成了誰(shuí)蓋樓中央就撥錢,誰(shuí)就'跑馬占地'的現(xiàn)象”(魏立華、閆小培,2006(02):16-18)。如此一來(lái),涵蓋了工作場(chǎng)所和生活場(chǎng)所的封閉性的單位占據(jù)了城市中心最有利的位置。這種空間安排至少投射出了兩個(gè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題:第一,單位表征出的政府的自上而下的控制關(guān)系在整個(gè)城市空間秩序中處于支配地位;第二,中國(guó)城市的空間勢(shì)態(tài)是由橫向的單位割據(jù)的格局決定的;單位分化代替了城市空間分化(即是說(shuō),政治力量的強(qiáng)制性安排覆蓋了/扭曲了經(jīng)濟(jì)規(guī)律的運(yùn)行)。
這一時(shí)期,城市居住空間的結(jié)構(gòu)(或日單位的空間結(jié)構(gòu)),主要受到外部矛盾性的影響。這是因?yàn)閱挝粌?nèi)部分層現(xiàn)象比較少,空間結(jié)構(gòu)的內(nèi)部對(duì)立性并不明顯;而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)單位的限制作用卻非常強(qiáng)烈。這導(dǎo)致城市的生產(chǎn)空間壓抑了生活空間,即政治秩序壓抑了經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)/文化秩序。
……