全書分為三篇18章，內(nèi)容包括：緒論、審計(jì)主體、審計(jì)職業(yè)規(guī)范體系、審計(jì)過(guò)程與審計(jì)方法、審計(jì)目標(biāo)與審計(jì)計(jì)劃、 審計(jì)證據(jù)與審計(jì)工作底稿、 審計(jì)重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部控制、 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、 銷售與收款循環(huán)審計(jì)、采購(gòu)與付款循環(huán)審計(jì)、生產(chǎn)與存貨循環(huán)的審計(jì) 、投資與籌資循環(huán)審計(jì)、人力資源與工薪循環(huán)審計(jì)、貨幣資金審計(jì) 、 完成審計(jì)工作、 審計(jì)報(bào)告 、內(nèi)部控制審計(jì)。各章均包括學(xué)習(xí)指導(dǎo)、習(xí)題以及習(xí)題答案。
（1）題目難易結(jié)合，分布合理。既注重加強(qiáng)學(xué)生對(duì)基本原理和基本方法理解和掌握，也注重訓(xùn)練學(xué)生對(duì)教材內(nèi)容進(jìn)行深入探討和分析。
（2）突出實(shí)用性特點(diǎn)。注重案例分析，培養(yǎng)學(xué)生的分析歸納能力;注重審計(jì)實(shí)務(wù)的訓(xùn)練，培養(yǎng)學(xué)生偵查報(bào)表舞弊的能力。
闞京華，女，博士，教授，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)，江蘇省高校“青藍(lán)工程”優(yōu)秀青年骨干教師，南京大學(xué)中國(guó)審計(jì)研究中心成員，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)理事會(huì)理事。
第一篇 審計(jì)的基本理論與方法
第一章 緒論 2
第二章 審計(jì)主體 8
第三章 審計(jì)職業(yè)規(guī)范體系 17
第四章 審計(jì)過(guò)程與審計(jì)方法 39
第五章 審計(jì)目標(biāo)與審計(jì)計(jì)劃 47
第六章 審計(jì)證據(jù)與審計(jì)工作底稿 59
第七章 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)重要性 67
第八章 內(nèi)部控制 79
第九章 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì) 86
第二篇 業(yè)務(wù)循環(huán)審計(jì)
第十章 銷售與收款循環(huán)的審計(jì) 100
第十一章 采購(gòu)與付款循環(huán)的審計(jì) 109
第十二章 生產(chǎn)與存貨循環(huán)的審計(jì) 117
第十三章 投資與籌資循環(huán)的審計(jì) 129
第十四章 人力資源與工薪循環(huán)的審計(jì) 135
第十五章 貨幣資金審計(jì) 141
第三篇 終結(jié)審計(jì)
第十六章 完成審計(jì)工作 151
第十七章 審計(jì)報(bào)告 159
第四篇 內(nèi)部控制審計(jì)
第十八章 內(nèi)部控制審計(jì) 170
《審計(jì)學(xué)學(xué)習(xí)指導(dǎo)與習(xí)題》：
檢查風(fēng)險(xiǎn)是指某一鑒證對(duì)象信息存在錯(cuò)報(bào)，該錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或連同其他錯(cuò)報(bào)是重大的，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師未能發(fā)現(xiàn)這種錯(cuò)報(bào)的可能性。
由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師通常并不是對(duì)所有的交易、賬戶余額和列報(bào)進(jìn)行檢查，以及其他原因，檢查風(fēng)險(xiǎn)不可能降低為零。其他原因包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能選擇了不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序、審計(jì)過(guò)程執(zhí)行不當(dāng)，或者錯(cuò)誤解讀了審計(jì)結(jié)論。這些其他因素可以通過(guò)適當(dāng)計(jì)劃、在項(xiàng)目組成員之間進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆氊?zé)分配、保持職業(yè)懷疑態(tài)度以及監(jiān)督、指導(dǎo)和復(fù)核助理人員所執(zhí)行的審計(jì)工作得以解決。
3.（解析）
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在出具審計(jì)報(bào)告之前，評(píng)估尚未更正錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或累積的影響是否重大。具體地說(shuō)：（1）如果尚未更正錯(cuò)報(bào)匯總數(shù)低于重要性水平，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響不重大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以發(fā)表無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告；
�。�2）如果尚未更正錯(cuò)報(bào)匯總數(shù)超過(guò)了重要性水平，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響可能是重大的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮通過(guò)擴(kuò)大審計(jì)程序的范圍或要求管理層調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在任何情況下，注冊(cè)會(huì)計(jì)師都應(yīng)當(dāng)要求管理層就已識(shí)別的錯(cuò)報(bào)調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表。如果管理層拒絕調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表，并且擴(kuò)大審計(jì)程序范圍的結(jié)果不能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)不重大，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮出具非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告；
（3）如果已識(shí)別但尚未更正錯(cuò)報(bào)的匯總數(shù)接近重要性水平，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮該匯總數(shù)連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)是否可能超過(guò)重要性水平，并考慮通過(guò)實(shí)施追加的審計(jì)程序，或要求管理層調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)表降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
……
書單推薦
