序

　　溫故而知今

　　——讀朱小平新作

　　小平寫舊體詩，很見功夫。這次讀他的歷史隨筆，感到他另一支筆的力量。

　　我歷來主張文無定法，不自我設(shè)限，愿意怎樣寫就怎樣寫，能夠?qū)懯裁淳蛯懯裁�，小平做到了，我很佩服。大凡為文寫字之人，�?zhēng)取寫好，努力寫得更好，是一個(gè)既定目標(biāo)，他的這部以清代為背景的歷史隨筆，是以這樣一種精神，給我們提供那個(gè)時(shí)代的弘大敘事和精準(zhǔn)特寫。前者之視覺幅度廣闊，令人嘆服，后者之細(xì)節(jié)真實(shí)可信，令人折服。讀罷這部書，既得教益，又是享受，很感謝小平給我?guī)�來的這份閱讀的滿足。說史，尤其說清史，江山萬里，輝煌帝國，興亡衰替，塵世滄桑，是一個(gè)大家都在涉獵的領(lǐng)域，小平能夠耕耘出屬于自己的一塊園地，居然經(jīng)營得花繁葉茂，芳菲滿目，生機(jī)盎然，自成氣候，在這個(gè)很難出新，也很難出彩的領(lǐng)域中，居然看到他的不同一般，別出心裁，這實(shí)在太難得了�？磥�，在這個(gè)世界上，一份勞動(dòng)，一份收獲，一份付出，一份回報(bào)，他的辛苦，他的努力，他的好學(xué)不倦，他孜孜不息的請(qǐng)益、求知、積累、思索，真是著實(shí)應(yīng)該為他喝彩。

　　當(dāng)我讀罷該書首卷《怒海樓船》，我就被他筆墨震撼了。同時(shí)，我也想起《世說新語·任誕》中“王孝伯問王大：‘阮籍何如司馬相如？’王大曰：‘阮籍，胸中壘塊，故須酒澆之�！�”阮籍，由魏入晉的那種沉淪，那份郁結(jié)，是那個(gè)太快活的文人無法體味到的，作為漢武帝文學(xué)寵臣的司馬相如，他不可能理解什么叫作“壘塊”？說白了，“壘塊”者，就是橫亙?cè)谛匾荛g那團(tuán)不吐不快的憤懣之氣，敵愾之氣。當(dāng)甲午年再一輪出現(xiàn)，一百二十年過去，凡具有家國情懷的中國人，決不會(huì)因時(shí)光荏苒而淡忘這尚未湔雪的國恥，博學(xué)廣知的小平以全球視野下的嶄新角度，來回顧這段雖然模糊，然而難忘的恥辱記憶。其實(shí)也是當(dāng)下國民心聲的一種反映。“壘塊”，使得小平筆下的每一個(gè)人物，每一個(gè)情節(jié)，熔鑄進(jìn)鐵和火的國仇家恨，融化著血和肉的滿腔怒火，作者的拍案而起，讀者的狂潮起伏，他不但告訴我們歷史的真實(shí)，他還痛斥了一切賣國賊、漢奸之流的污蔑和歪曲。人們常說寫作是一種沖動(dòng)，是一種傾訴，當(dāng)然，更是一種辨正，一種以正視聽�！杜�海樓船》所以能成為這部書的壓艙石，就在于作者這份毋忘國恥，昭雪先烈的“壘塊”感。

　　子曰：“溫故而知新，可以為師矣。”小平這樣做學(xué)問，值得學(xué)習(xí)。

　　在這部歷史隨筆中，我們還讀到《風(fēng)流云散》中的努爾哈赤、道光帝、林則徐、李鴻章等這些熟知前清帝臣，從不同角度所寫出的不同側(cè)面；《逸事擷拾》中的袁世凱、陳三立、王闿運(yùn)、蘇曼殊等這些清末民初早期名流，他們?cè)谛梁ジ锩�這場(chǎng)風(fēng)云變幻中的形形色色；《地輿典章》中的八旗沿革、煙花柳巷、漕運(yùn)倉儲(chǔ)、胡同變化等等京都故實(shí)，從中看出滄海桑田的時(shí)代變異，社會(huì)進(jìn)展；《琴心墨痕》中的書畫名家，文人韻事，南社遺跡，秋瑾革命等等考證，一代風(fēng)流，墨香猶存；至于《軼聞?dòng)囗崱分械某院韧鏄罚�逢年過節(jié)，風(fēng)俗習(xí)慣，生活趣談等等京城風(fēng)景，也讓我們又回到曾經(jīng)很強(qiáng)大，實(shí)際很衰弱，外觀挺堂皇，“內(nèi)囊卻也盡上來了”的大清王朝。長許多見識(shí)的同時(shí)，也深感到一個(gè)國家，一個(gè)民族，若是不強(qiáng)大，若是不富足，還真是難逃《怒海樓船》全軍覆沒的命運(yùn)。

　　茍且偷安，還是發(fā)奮圖強(qiáng)。也許是這部書提供給讀者的一個(gè)思考題吧？

　　李國文

　　2015年6月19日