北極同我國國家利益息息相關(guān),積極承擔(dān)北極國際責(zé)任是新興大國之必然。如何應(yīng)對“北極問題”,使之符合國家利益是本書核心。本書的最大特點是將“北極問題”系統(tǒng)化與概念化,最大看點是創(chuàng)造性地將“北方海上絲綢之路”與“一帶一路”聯(lián)系起來,即實現(xiàn)戰(zhàn)略擴容。本書融合“和諧”理念與“國際治理”思想,梳理我國參與北極事務(wù)脈絡(luò),邏輯推定國家“北極利益”,推崇“和治”路徑與“太極”思維,倡導(dǎo)把握“域外因素”催生之機遇,提升對俄關(guān)系至“命運共同體”層次,深化北極雙邊治理以實現(xiàn)國際共贏。
王新和,中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院2013屆博士,外交學(xué)專業(yè),對外關(guān)系和對外戰(zhàn)略方向。博士學(xué)位論文關(guān)注北極問題及中國外交應(yīng)對方略,核心期刊曾發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文,F(xiàn)作為青島社會科學(xué)院國際問題研究所的專職研究人員,主要從事城市國際化水平以及對城市發(fā)展有重大影響的國際問題研究工作,同時密切關(guān)注與北極問題相關(guān)的國際關(guān)系與國際治理狀況。
基礎(chǔ)篇
第一章北極問題
第一節(jié)北極定義及戰(zhàn)略價值
第二節(jié)北極問題
第三節(jié)北極問題的特點與影響
第二章北極治理機制
第一節(jié)北極治理的層次
第二節(jié)北極國際治理的主要特點
第三節(jié)北極國際治理的重要影響
實踐篇
第三章中國參與北極事務(wù)
第一節(jié)中國參與北極事務(wù)的歷史與現(xiàn)實
第二節(jié)中國參與北極事務(wù)的態(tài)度
第三節(jié)中國參與北極事務(wù)的主要特點
第四節(jié)中國參與北極事務(wù)的影響
第四章中國北極治理理性選擇
第一節(jié)北極利益雙向定位
第二節(jié)北極治理目標(biāo)與路徑定位
第三節(jié)中國北極治理模式
第四節(jié)中國北極治理特征
第五節(jié)對中國北極治理的評估
發(fā)展篇
第五章域外因素的影響與啟示
第一節(jié)域外因素及其影響
第二節(jié)中俄北極合作重要性凸顯
第三節(jié)域外因素的啟示
第六章推進北方海上絲綢之路及治理建議
第一節(jié)推進北方海上絲綢之路
第二節(jié)國際治理建議
一、提出問題
當(dāng)今世界正處于“中國和平崛起”與“亞洲世紀(jì)”共同來臨的時代,但也面臨著全球氣候變暖(尤其是南北兩極變暖)與油氣礦產(chǎn)資源日漸貧乏的現(xiàn)實。過去30多年,中國鑄就了世界第二大經(jīng)濟體的地位。未來十幾年,中國不僅作為世界經(jīng)濟增長引擎和全球主要債權(quán)人,還可能通過經(jīng)濟成功轉(zhuǎn)型和實施“一帶一路”戰(zhàn)略而成為世界第一大經(jīng)濟體。由此觀之,國家利益之國際路徑必將隨著中國深入?yún)⑴c國際(包括北極)事務(wù)而凸顯和清晰起來。
北極距中國雖遠(yuǎn),但改變不了中國“近北極”的特征,亦抹殺不了中國參與北極事務(wù)的正當(dāng)性。尤其是由北極氣候變化誘發(fā)的一系列“北極問題”已經(jīng)對中國的氣候、經(jīng)濟乃至大國地位等多個戰(zhàn)略領(lǐng)域產(chǎn)生現(xiàn)實與潛在重要影響。換言之,北極問題已實實在在與中國國家利益聯(lián)系起來。盡管如此,中國的北極地位卻被“刻意”邊緣化。作為北極利益攸關(guān)方,如果被邊緣化現(xiàn)實得以固化,從長期看將成為實現(xiàn)國家利益的嚴(yán)重障礙。
本書以北極問題國際治理為研究視角,將“中國北極治理如何應(yīng)對北極問題才符合國家利益?”作為中心問題提出。全書分為三篇——基礎(chǔ)篇、實踐篇和發(fā)展篇;A(chǔ)篇以基本概念(北極問題和北極治理機制)為研究原點;實踐篇闡述中國北極參與狀況,探究中國北極治理模式;發(fā)展篇結(jié)合域外因素影響對中國北極治理提出“推進北方海上絲綢之路”(將東北航道開發(fā)利用納入“一帶一路”倡議)的建議。
二、選題意義
當(dāng)前,研究北極問題及中國北極國際治理應(yīng)對方略有著積極的現(xiàn)實意義。
第一,有利于中國定位北極利益。在經(jīng)濟全球化背景下,國家利益在中國崛起過程中必然具有國際性特征;在全球變暖趨勢無明顯逆轉(zhuǎn)的背景下,由北極暖化催生的北極問題呈現(xiàn)跨區(qū)域特征。上述兩者共同決定了中國與北極的利益關(guān)系日益密切!氨睒O利益”不僅應(yīng)作為一種科學(xué)概念流行于學(xué)術(shù)圈,也應(yīng)作為常識被本國國民了解與認(rèn)同,尤應(yīng)作為一種國家觀念和現(xiàn)實利益進入國家決策。本選題價值之一就在于促進中國專家學(xué)者對北極利益深入研究,向普通大眾傳播相關(guān)常識與重要理念,深化國家決策層對北極利益戰(zhàn)略認(rèn)知。
第二,有利于中國定位北極治理目標(biāo)。研究應(yīng)對北極問題必將面臨如何定位治理目標(biāo)的問題。解決北極問題還是實現(xiàn)北極利益是兩種不同的政策和管理取向。若以前者為目標(biāo),中國現(xiàn)行北極治理模式將需要有針對性的功能調(diào)整;若以后者為目標(biāo),中國現(xiàn)行北極治理模式需要對北極利益進行明確界定,對北極問題進行功能全覆蓋。本選題價值之二在于促進中國專家學(xué)者對北極治理目標(biāo)的問題導(dǎo)向和利益導(dǎo)向的比較與定位。
第三,有利于中國對北極治理路徑的選擇。本選題價值之三是通過提煉“和治”思想,并以此作為中國北極治理的路徑選擇。在現(xiàn)實中,影響中國北極治理路徑選擇的因素有很多,比如國家利益、思想與政策、國際關(guān)系現(xiàn)實等。本書和治思想恰恰是基于中國外交“和”的思想和“國際治理”理念對北極治理路徑的合理推斷。作為一種整合不同思想而成的新路徑固然缺乏需要時間和實踐證明的現(xiàn)實價值,但其理論價值已從邏輯上揭示了中國參與北極治理的四大特征——必然性、和平性、合作性與共贏性,進而也可成為駁斥“中國威脅論”的重要依據(jù)。
第四,有利于中國對北極身份的認(rèn)知、利用與構(gòu)建。目前,中國的北極身份存在一定程度的模糊性,至少涉及三種身份界定:非北極國家、近北極國家和北極利益攸關(guān)方。以上三種身份對中國各有利弊,如何認(rèn)知其不同內(nèi)在價值并善加利用從而服務(wù)于中國北極利益是個非,F(xiàn)實的重要問題。其中,非北極國家和近北極國家身份是以北極地理特征為劃分標(biāo)準(zhǔn),缺點在于淡化北極問題的國際和跨區(qū)域特征,進而剝奪中國的平等身份及否定國家利益國際化(向北極拓展)的必然性,結(jié)果是束縛中國北極利益的合理訴求。2013年5月,中國獲得北極理事會永久觀察員地位表明,中國已被動接受“非北極國家”身份。相比之下,北極利益攸關(guān)方應(yīng)有更大回旋余地,相對更符合中國發(fā)展利益。當(dāng)然,影響北極身份有很多因素,正文會深入分析。本書引起身份爭論的目的在于既深化身份認(rèn)知與差別利用,又積極構(gòu)建更適合中國利益訴求的新身份。
第五,有利于促進中國財政支持,并為北極政策建言。由于多種原因,中國對北極問題研究面臨諸多難題:政府財政投入有限;戰(zhàn)略規(guī)劃與布局不明朗;缺乏基本規(guī)模的專業(yè)性研究人員和團隊;北極事務(wù)參與度不高;綜合研究尚處在成長初期等等。目前,中國參與北極事務(wù)基本完成自然環(huán)境科學(xué)考察階段,并成為北極理事會的永久觀察員,還參加了為數(shù)不多的與北極問題有關(guān)的政府間組織和非政府間組織,比如國際北極科學(xué)委員會(IASC)等。自然科學(xué)研究只是北極問題中的一部分,更多的是與國際政治、外交、國際法、經(jīng)濟貿(mào)易、生態(tài)保護、原住民權(quán)益保護等相聯(lián)系的兼具“高政治”與“低政治”的問題領(lǐng)域。在北極國家“壟斷與排外”的大背景下,中國在北極事務(wù)上缺乏積極主動可能導(dǎo)致中國“雙邊緣化”后果——被動邊緣化與主動邊緣化。此外,北極八國已推出其北極戰(zhàn)略,歐盟、日、韓、印(度)等國(或國家聯(lián)合體)都在加緊籌劃參與北極治理。它們的作為已經(jīng)在提醒中國要更加重視北極利益。鑒于此,本選題價值之五是希望能與志同道合者共同推動上述目標(biāo)實現(xiàn)。
此外,本選題還有一定的理論意義。本書融和中國外交“和”的思想與西方國際治理思想,提出“以和治路徑共創(chuàng)和諧北極”的中國式北極國際治理思路,豐富了中國對外政策的和平內(nèi)涵。
三、研究現(xiàn)狀
中國真正參與北極事務(wù)始于20世紀(jì)90年代后,北極問題相關(guān)研究更晚。與以歐美國家為主的國外研究相比,中國北極問題研究存在明顯差距,總體上處于起步階段。
。ㄒ唬﹪鴥(nèi)研究現(xiàn)狀
在國內(nèi)研究方面,長期以來,中國對北極問題與自身利益的關(guān)系缺乏深刻戰(zhàn)略認(rèn)知,既沒有建設(shè)性的北極戰(zhàn)略,也沒有成套系統(tǒng)的北極政策;各級政府對北極研究經(jīng)費支持經(jīng)常出現(xiàn)短缺,造成中國北極問題研究團隊建設(shè)不僅嚴(yán)重滯后于北極國家,還遜色于日、韓等非北極國家;“輕文重理”現(xiàn)象突出,即重視自然科學(xué)研究而忽視社會科學(xué)研究。與其他國際問題相比,國內(nèi)社科類北極問題研究人員現(xiàn)狀稱得上匱乏,整體處在兼職研究而非專門和系統(tǒng)研究的狀態(tài)。在此背景下,國內(nèi)關(guān)于北極問題的研究成果相對寥寥,專著與學(xué)術(shù)論文數(shù)量總體有限且比例失調(diào),而且大部分都是近幾年的成果。盡管不盡如人意,但現(xiàn)有研究成果已經(jīng)有所開創(chuàng),并為進一步拓寬社科領(lǐng)域北極問題的研究思路部分起到推波助瀾之功。
1專著研究狀況
在社科領(lǐng)域,已經(jīng)出版的與北極問題有關(guān)的專著僅有三部,分別是:2010年時事出版社出版,江南社會學(xué)院陸俊元的《北極地緣政治與中國應(yīng)對》;2010年知識出版社出版,劉惠榮和楊凡的《北極生態(tài)保護法律問題研究》;2011年海洋出版社出版,北極問題研究編寫組完成的《北極問題研究》。這三部著作從地緣政治、生態(tài)保護和知識普及三個視角來具體探討北極某些問題及中國的政策選擇,但是三者未對作為概念的“北極問題”給予嚴(yán)謹(jǐn)定義。
其中,《北極問題研究》是由中國研究學(xué)者共同推出的一部普及性專著,介紹了北極地區(qū)概況、社會變化、資源開發(fā)利用、北極交通等基本情況,對北極地區(qū)的政治、外交、法律制度,北極國家的北極主張等進行了綜合論述,分析了中國北極考察面臨的機遇與挑戰(zhàn)。它是中國目前北極問題研究成果的集中展示,對于了解北極問題的背景、現(xiàn)實和發(fā)展趨勢很有幫助!侗睒O生態(tài)保護法律問題研究》則是以“國際法不成體系”為視角,以解決北極生態(tài)保護的法律沖突為楔入點,以北極生態(tài)保護的全球性框架公約、區(qū)域性法律及國內(nèi)立法三個層次為構(gòu)建北極生態(tài)系統(tǒng)保護的法律機制!侗睒O地緣政治與中國應(yīng)對》從多角度探討北極的國際戰(zhàn)略地位、價值、競爭等地緣政治特征,并結(jié)合北極國家的北極戰(zhàn)略進一步探討北極對中國的戰(zhàn)略意義及中國北極政策建議。在書中,作者尤其提出了以“近北極國家”取代“非北極國家”作為中國參與北極事務(wù)的身份標(biāo)簽的觀點……
……