太平洋島國(guó)在世界地理版圖上屬于大洋洲,分散在遼闊的太平洋中部和西南海域,歷史上長(zhǎng)期屬于西方列強(qiáng)的殖民地、半殖民地和托管地,目前擁有14個(gè)獨(dú)立國(guó)家。國(guó)際社會(huì)一般習(xí)慣上將這些國(guó)家籠統(tǒng)地稱為太平洋島國(guó)。由于受到自然環(huán)境、交通運(yùn)輸、通信、教育等基礎(chǔ)設(shè)施不足,以及勞動(dòng)力、資源、資金和技術(shù)等條件限制,部分島國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)。因此,國(guó)際社會(huì)如何有效地通過(guò)外來(lái)援助幫助太平洋島國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。本書試圖以國(guó)際社會(huì)中的主要援助行為體——國(guó)際機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織和主權(quán)國(guó)家為線索,橫向比較它們對(duì)太平洋島國(guó)援助的政策目標(biāo)、援助重點(diǎn)國(guó)家及領(lǐng)域分布、援助效果評(píng)估等,以彌補(bǔ)學(xué)術(shù)界相關(guān)研究的不足。
喻常森,中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授,歷史學(xué)博士。教育部國(guó)別和區(qū)域研究培育基地——中山大學(xué)大洋洲研究中心常務(wù)副主任。主要研究領(lǐng)域?yàn)閬喬珔^(qū)域合作、中國(guó)與大洋洲國(guó)家關(guān)系。主要著作有《亞太地區(qū)合作的理論與實(shí)踐》《亞太國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起的認(rèn)知與反應(yīng)》和《大洋洲藍(lán)皮書——大洋洲發(fā)展報(bào)告》等。
緒論
第一節(jié)選題意義
第二節(jié)文獻(xiàn)綜述
第三節(jié)篇章結(jié)構(gòu)
第一章澳大利亞對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)澳大利亞對(duì)外援助政策目標(biāo)與援助機(jī)制
第二節(jié)澳大利亞對(duì)太平洋島國(guó)援助的總體情況
第三節(jié)案例分析:澳大利亞對(duì)巴新的援助
第二章新西蘭對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)新西蘭對(duì)外援助政策目標(biāo)與運(yùn)行機(jī)制
第二節(jié)新西蘭對(duì)太平洋島國(guó)援助的總體情況
第三節(jié)案例分析:新西蘭對(duì)太平洋自由聯(lián)系國(guó)的援助
第三章美國(guó)對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)美國(guó)對(duì)太平洋島國(guó)政策的演變
第二節(jié)美國(guó)對(duì)太平洋島國(guó)的援助機(jī)制
第三節(jié)美國(guó)對(duì)太平洋島國(guó)援助規(guī)模與重點(diǎn)領(lǐng)域
第四節(jié)案例分析:美國(guó)對(duì)太平洋自由聯(lián)系國(guó)的援助
第四章日本對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)日本與太平洋島國(guó)關(guān)系的演變
第二節(jié)日本對(duì)太平洋島國(guó)援助的政策與機(jī)制
第三節(jié)日本對(duì)太平洋島國(guó)援助的重點(diǎn)國(guó)家和領(lǐng)域
第四節(jié)日本對(duì)太平洋島國(guó)援助的案例分析
第五章中國(guó)對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)中國(guó)與太平洋島國(guó)關(guān)系的發(fā)展演變
第二節(jié)中國(guó)對(duì)太平洋島國(guó)援助的總體情況
第三節(jié)中國(guó)對(duì)太平洋島國(guó)援助的案例分析
第六章歐盟國(guó)家對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)歐洲國(guó)家與太平洋島國(guó)關(guān)系的演變
第二節(jié)21世紀(jì)歐盟對(duì)太平洋島國(guó)援助的發(fā)展
第三節(jié)歐洲主要國(guó)家——英、法對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第七章聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署對(duì)太平洋島國(guó)的援助概況
第二節(jié)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署對(duì)太平洋島國(guó)援助的運(yùn)行機(jī)制
第三節(jié)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署對(duì)太平洋島國(guó)援助的實(shí)施
第四節(jié)聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署對(duì)太平洋島國(guó)援助的特點(diǎn)及效果
第八章世界銀行對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)世界銀行對(duì)太平洋島國(guó)援助的政策目標(biāo)
第二節(jié)世界銀行對(duì)太平洋島國(guó)援助的資金流向
第三節(jié)世界銀行對(duì)太平洋島國(guó)援助的效果評(píng)價(jià)
第九章亞洲開發(fā)銀行對(duì)太平洋島國(guó)的援助
第一節(jié)亞洲開發(fā)銀行對(duì)太平洋島國(guó)援助的概況
第二節(jié)亞洲開發(fā)銀行對(duì)太平洋島國(guó)援助的重點(diǎn)
第三節(jié)亞洲開發(fā)銀行對(duì)太平洋島國(guó)援助的效果分析
第十章國(guó)際社會(huì)對(duì)太平洋島國(guó)援助的比較
第一節(jié)國(guó)際社會(huì)對(duì)太平洋島國(guó)援助的總體分析
第二節(jié)國(guó)際社會(huì)對(duì)太平洋島國(guó)援助的模式比較
第三節(jié)國(guó)際社會(huì)對(duì)太平洋島國(guó)援助的成效與不足
主要參考文獻(xiàn)
后記
第一章 澳大利亞對(duì)太平洋島國(guó)的援助
澳大利亞是大洋洲地區(qū)最具影響力的國(guó)家,也是太平洋島國(guó)最大的外來(lái)援助方。澳大利亞對(duì)外援助政策不僅受到國(guó)內(nèi)政治、外交、安全和經(jīng)濟(jì)因素的影響,而且受到國(guó)際關(guān)系格局變化、國(guó)際對(duì)外援助重心變化等因素的影響,因而在援助目標(biāo)、援助范圍、援助方式和重點(diǎn)援助部門等方面都發(fā)生了重大變化。
第一節(jié)澳大利亞對(duì)外援助政策目標(biāo)與援助機(jī)制
作為國(guó)家對(duì)外戰(zhàn)略的重要組成部分,對(duì)外援助政策受到國(guó)家總體戰(zhàn)略目標(biāo)的制約;對(duì)外援助政策目標(biāo),則闡明了澳大利亞對(duì)外援助的目的、使命和動(dòng)機(jī)。通過(guò)對(duì)其援助政策目標(biāo)和機(jī)制的分析,我們可以觀察澳大利亞對(duì)外援助政策的變遷軌跡,把握其各個(gè)時(shí)期援助政策的重點(diǎn)。
一、澳大利亞對(duì)外援助政策目標(biāo)的確立與擴(kuò)大
在20世紀(jì)50年代早期,澳大利亞的援助政策目標(biāo)有很多個(gè),比如戰(zhàn)略的、外交的、貿(mào)易的,以及人道主義的目標(biāo)。這些目標(biāo)經(jīng)常被混亂地使用,在一定程度上影響了援助的效果。1975年成立的澳大利亞發(fā)展援助委員會(huì)(ADAB)是澳大利亞主管官方對(duì)外援助的政府機(jī)構(gòu),在到1982年的8年時(shí)間里,總共召開過(guò)14次質(zhì)詢會(huì)議。但是,所有的這些質(zhì)詢會(huì)只是單獨(dú)就某一方面展開詢問(wèn),對(duì)澳大利亞對(duì)外援助的功能和目標(biāo)缺乏整體性的思考。
1983年3月,鮑勃·霍克(Bob Hawke)就任澳大利亞第23任總理;艨苏耐饨徊块L(zhǎng)比爾·海登(Bill Hayden)在上任之初便感到極其有必要迅速對(duì)國(guó)家的對(duì)外援助展開全面評(píng)估,于是在1983年4月17日便宣布成立一個(gè)專門委員會(huì),戈登·杰克遜爵士(Sir Gordon Jackson)被任命為委員會(huì)的主席。委員會(huì)的最終報(bào)告在1984年3月完成,這份報(bào)告一般被稱為《杰克遜報(bào)告》,它是第一份關(guān)于澳大利亞對(duì)外援助政策的成熟和系統(tǒng)的官方評(píng)估報(bào)告和政策性文件。在這份報(bào)告中,澳大利亞首次明確提出自己的對(duì)外援助政策目標(biāo)。
在報(bào)告的開始,委員會(huì)開門見山地寫道:“援助主要是基于人道主義目的,通過(guò)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展減輕貧困。這是富有的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的生活在惡劣環(huán)境中的人們的幫助。援助同時(shí)也應(yīng)當(dāng)具有戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)和外交政策的利益,通過(guò)幫助發(fā)展中國(guó)家發(fā)展,為澳大利亞提供經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)!
從這段話中,我們可以總結(jié)出澳大利亞援助政策的目標(biāo)是:人道主義、外交政策和商業(yè)利益。而這三個(gè)目標(biāo)的具體內(nèi)涵如下:人道主義是指在世界范圍內(nèi)被普遍認(rèn)同的道德原則,澳大利亞作為一個(gè)經(jīng)合組織(OECD)富國(guó),具有責(zé)任和義務(wù)幫助窮國(guó)發(fā)展。外交政策主要指的是對(duì)外援助必須服務(wù)于援助國(guó)的政治目標(biāo)。如果援助有助于促進(jìn)受援國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那么將會(huì)提高澳大利亞在受援國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和普通民眾心中的聲望。特別是當(dāng)受援國(guó)對(duì)澳大利亞具有重要的戰(zhàn)略意義時(shí),與它們成為地緣上的好伙伴遠(yuǎn)勝于敵人。不像其他大多數(shù)的援助國(guó),澳大利亞位于一個(gè)整體不發(fā)達(dá)的區(qū)域,其政治目標(biāo)尤為重要,受援國(guó)的發(fā)展有利于地區(qū)局勢(shì)的穩(wěn)定。商業(yè)利益是要為援助國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益。不發(fā)達(dá)的受援國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功,可以使其成為一個(gè)富裕和穩(wěn)定的鄰居和貿(mào)易伙伴,從而有助于擴(kuò)大援助國(guó)的出口市場(chǎng),增加援助國(guó)直接貿(mào)易投資的機(jī)會(huì)。
不過(guò),《杰克遜報(bào)告》自公布之日起,就有人質(zhì)疑其提出的援助目標(biāo)是否能相互協(xié)調(diào)一致,同時(shí)認(rèn)為在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,這三個(gè)目標(biāo)可能會(huì)相互沖突。比如說(shuō),人道主義的關(guān)注表明澳大利亞的援助應(yīng)該提供給那些世界上最貧困的國(guó)家,而其中大部分這類國(guó)家都位于南撒哈拉地區(qū)而不是澳大利亞所在的亞太地區(qū)。然而,政治或外交政策因素使得那些相對(duì)于澳大利亞地理上更接近、戰(zhàn)略上更重要的國(guó)家獲得優(yōu)先考慮。同時(shí),人道主義目標(biāo)和商業(yè)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間也存在沖突;诤笳叩目紤],澳大利亞的援助無(wú)疑會(huì)流向那些較為富裕的發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)良好的國(guó)家。這些國(guó)家對(duì)澳大利亞商品和服務(wù)的需求遠(yuǎn)大于那些出于人道主義因素考慮的最不發(fā)達(dá)國(guó)家。商業(yè)和政治因素同樣不會(huì)指向相同的不發(fā)達(dá)國(guó)家,盡管這兩個(gè)因素都是為了滿足援助國(guó)的利益。對(duì)于澳大利亞來(lái)說(shuō),最具戰(zhàn)略意義的國(guó)家并不是能最大量地需求其商品和服務(wù)的國(guó)家。
自從1984年《杰克遜報(bào)告》公布以后,澳大利亞長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有再對(duì)其官方對(duì)外援助政策進(jìn)行全面評(píng)估和調(diào)整。1996年自由黨的霍華德(John Howard)當(dāng)選澳大利亞第25任總理,新政府需要對(duì)當(dāng)時(shí)澳大利亞所有的內(nèi)政方針和對(duì)外政策做出調(diào)整。在這兩方面因素的共同作用下,1996年6月,新任外交部長(zhǎng)亞歷山大·唐納(Alexander Downer)建議成立一個(gè)獨(dú)立的委員會(huì)審議澳大利亞的海外援助計(jì)劃。次年5月2日,負(fù)責(zé)審議的澳大利亞對(duì)外援助評(píng)估委員會(huì)(Committee of Review on Australias Foreign Aid)做出的報(bào)告,由委員會(huì)主席保羅·西蒙斯(Paul Simons)呈交給外交部長(zhǎng)唐納,人們通常稱之為《西蒙斯報(bào)告》。這是繼1984年澳大利亞海外援助計(jì)劃評(píng)估委員會(huì)公布《杰克遜報(bào)告》后,另一份對(duì)澳大利亞對(duì)外援助政策產(chǎn)生重要影響的報(bào)告,它試圖重新制定引導(dǎo)澳大利亞對(duì)外援助的準(zhǔn)則。
西蒙斯委員會(huì)在進(jìn)一步總結(jié)過(guò)去的對(duì)外援助經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)援助的目標(biāo)進(jìn)行了簡(jiǎn)化,提出“澳大利亞援助計(jì)劃的目標(biāo)是,通過(guò)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,援助發(fā)展中國(guó)家減輕貧困”。這個(gè)變化也直接體現(xiàn)在了報(bào)告的標(biāo)題上,《西蒙斯報(bào)告》的標(biāo)題就是《一個(gè)明確的目標(biāo):通過(guò)可持續(xù)發(fā)展減少貧困》。報(bào)告建議干脆直接把外交政策和商業(yè)利益從目標(biāo)中剔除出去,只是專注于減輕貧困,并且認(rèn)為這才是援助的核心業(yè)務(wù)。唐納外長(zhǎng)認(rèn)為“通過(guò)援助發(fā)展中國(guó)家減輕貧困和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)澳大利亞的國(guó)家利益”。其實(shí),這些措辭的改變,并不會(huì)使澳大利亞的對(duì)外援助目標(biāo)相對(duì)以往發(fā)生重大的變化,它仍然無(wú)法擺脫外交政策的影響,也不可能真正成為像報(bào)告所說(shuō)的那樣,只為減輕貧困而服務(wù)。例如報(bào)告中列出的6項(xiàng)對(duì)外援助的基本原則,其中一條是:“援助計(jì)劃必須反映出澳大利亞的價(jià)值,必須保有清晰可見的澳大利亞的風(fēng)格!盜bid這也從側(cè)面驗(yàn)證了對(duì)外援助是基于澳大利亞核心國(guó)家利益的一項(xiàng)外交行為。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),澳大利亞的對(duì)外援助政策再次經(jīng)歷了一場(chǎng)重大變革,在傳統(tǒng)上對(duì)外援助政策致力于減輕貧困和創(chuàng)造地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)上,加入能夠反映時(shí)代變化的新因素。
……