關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
治村
一本書(shū)讀懂60萬(wàn)個(gè)中國(guó)鄉(xiāng)村。本書(shū)通過(guò)大量實(shí)地調(diào)研,探討了當(dāng)下中國(guó)諸多重大而迫切的鄉(xiāng)村治理問(wèn)題,并提出了解決這些問(wèn)題的可能方案。當(dāng)前中國(guó)鄉(xiāng)村,鄉(xiāng)村政治規(guī)范、基本社會(huì)秩序、土地利益分配、村社集體功能、鄉(xiāng)村共同體塑造、財(cái)政資源使用、自給自足經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)下鄉(xiāng)等方面都在遭受挑戰(zhàn)。在城市化背景下,農(nóng)村出現(xiàn)空心化和蕭條化的同時(shí),也發(fā)生著劇烈的經(jīng)濟(jì)分化。鄉(xiāng)村治理中滋生出賄選、富人治村、刁民化和社會(huì)排斥等等問(wèn)題。作者強(qiáng)調(diào),在鄉(xiāng)村政治、資源下鄉(xiāng)、土地權(quán)利、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化建設(shè)等方面,要根據(jù)中國(guó)國(guó)情和各地實(shí)際情況展開(kāi)多元探索。探索的核心是將農(nóng)民組織起來(lái),充分發(fā)揮農(nóng)民的主體性和主動(dòng)性,讓農(nóng)民做自己命運(yùn)的主人。該書(shū)涉及治理鄉(xiāng)村的諸多問(wèn)題,依據(jù)大量第一手資料,集作者近年研究之大成,是該領(lǐng)域研究的一部力作。
鄉(xiāng)土、農(nóng)村問(wèn)題一直是公眾輿論關(guān)心的熱點(diǎn)。
作者為該領(lǐng)域的著名學(xué)者,以《新鄉(xiāng)土中國(guó)》《回鄉(xiāng)記》等引發(fā)社會(huì)熱議。
《治村》書(shū)中涉及的諸多問(wèn)題頗具話題性:賄選、刁民、鄉(xiāng)村政治無(wú)序、階層分化等等。
前言
富人代表人民?
在沿海一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)縣人大代表選舉競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,不僅普遍出現(xiàn)了組織安排候選人未選上的情況(即將組織安排作為替補(bǔ)者選上去了,體現(xiàn)組織意圖的候選人卻落選了),而且經(jīng)常出現(xiàn)沒(méi)有列為正式候選人卻在另選他人欄得票當(dāng)選的情況。最激烈時(shí),全鎮(zhèn)甚至有1/3的體現(xiàn)組織意圖的候選人沒(méi)有選上人大代表。有了這樣的慘痛教訓(xùn),在以后的人大代表選舉中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)在推薦正式候選人上就十分謹(jǐn)慎。
激烈競(jìng)爭(zhēng)人大代表是否意味著農(nóng)民政治意識(shí)突然覺(jué)醒了,組織起來(lái)表達(dá)自己的權(quán)利?顯然不是,而是當(dāng)?shù)氐母蝗讼M墚?dāng)上人大代表,以獲得一個(gè)好聽(tīng)的名義,以及有與富人身份相匹配的政治地位。全鎮(zhèn)最近一屆縣人大代表有14人,其中縣鄉(xiāng)干部2人,一個(gè)是放在本鎮(zhèn)選舉的縣委副書(shū)記,一個(gè)是時(shí)任鎮(zhèn)人大主席。村社書(shū)記主任5人,社區(qū)干部1人,全鎮(zhèn)最大企業(yè)的出納1人,企業(yè)家5人。企業(yè)家當(dāng)然是富人,當(dāng)選人大代表的5個(gè)村社書(shū)記主任無(wú)一不是企業(yè)家,因此,全鎮(zhèn)14個(gè)人大代表,有10個(gè)是辦廠經(jīng)商的企業(yè)家,或者就是老板。
該鎮(zhèn)本屆政協(xié)委員有13人,政協(xié)委員是不用選舉而是按界別推薦的。除鎮(zhèn)委副書(shū)記和宣傳委員是列席政協(xié)會(huì)議的委員以外,另外11個(gè)政協(xié)委員,無(wú)論是通過(guò)經(jīng)濟(jì)界推薦上去,還是農(nóng)林界推薦上去,當(dāng)上政協(xié)委員的幾乎都是企業(yè)家,是老板,是富人群體。當(dāng)然,其中最多的是既當(dāng)老板又當(dāng)村支書(shū)或村委會(huì)主任者。
在一個(gè)更發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研,也問(wèn)到縣人大代表和政協(xié)委員的構(gòu)成。讓人意外的是,從全鎮(zhèn)10個(gè)人大代表到縣政協(xié)委員竟無(wú)一個(gè)村干部。倒是有幾位村支書(shū)是縣黨代表。問(wèn)及原因,是這個(gè)鎮(zhèn)為工業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn),鎮(zhèn)里規(guī)模以上企業(yè)(年銷(xiāo)售額超過(guò)5000萬(wàn)元)有200多家,縣人大代表和政協(xié)委員以這些企業(yè)家為主。本來(lái)村干部也大都是辦廠經(jīng)商的富人,只是村干部往往只是中等規(guī)模企業(yè)的老板,還達(dá)不到縣人大代表、政協(xié)委員所需經(jīng)濟(jì)規(guī)模的級(jí)別。
既然由鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)生的縣人大代表和政協(xié)委員主要是辦廠經(jīng)商的老板,可以想見(jiàn)全體縣人大代表和政協(xié)委員構(gòu)成中富人所占比例肯定是極高的。
人大代表和政協(xié)委員首先是一種身份,其次是一種榮譽(yù),最為重要的,人大代表和政協(xié)委員還是一種權(quán)力。無(wú)論是全國(guó)還是地方,每年“兩會(huì)”都是政治生活中的大事。縣政府每年要向縣人大報(bào)告工作;縣人大有權(quán)力監(jiān)督政府部辦委局;人大政協(xié)的提案,政府部門(mén)必須認(rèn)真對(duì)待;人大政協(xié)還可以對(duì)政府工作進(jìn)行滿意度的打分;當(dāng)然,政府官員還要由人大選舉;政府任命的部門(mén)負(fù)責(zé)人要由人大批準(zhǔn);人大代表可以對(duì)政府部門(mén)進(jìn)行質(zhì)詢(xún),等等。
當(dāng)縣政府要向兩會(huì)報(bào)告工作時(shí),當(dāng)兩會(huì)代表的提案政府必須答復(fù)時(shí),當(dāng)政府負(fù)責(zé)人必須由人大代表選舉時(shí),當(dāng)政府部辦委局必須要由人大進(jìn)行是否滿意投票時(shí),以及兩會(huì)代表可以質(zhì)詢(xún)政府官員時(shí),基本上是由企業(yè)家等富人群體構(gòu)成的兩會(huì)成員就會(huì)對(duì)政府報(bào)告和政府行為產(chǎn)生壓倒性的影響,政府報(bào)告和政府行為必須要反映這些企業(yè)家的預(yù)期,滿足這些企業(yè)家的感情,代表這些企業(yè)家的利益,這樣一來(lái),地方政府的施政就會(huì)變成對(duì)企業(yè)家利益的回應(yīng),這就從某種意義上,真正占人口大多數(shù)的一般群眾的利益無(wú)人代表,所以就無(wú)法被政府工作所回應(yīng),人民的政府也因此面臨變質(zhì)的危險(xiǎn)。
有時(shí)候,有些人會(huì)說(shuō)人民代表大會(huì)在政治生活中作用沒(méi)那么大。但是,在沿海發(fā)達(dá)地區(qū),富人希望借擔(dān)任人大代表和政協(xié)委員來(lái)獲得政治地位,擴(kuò)張人脈關(guān)系,占據(jù)更加有利的與地方政府打交道的位置,從而想方設(shè)法乃至通過(guò)賄選來(lái)當(dāng)上人大代表和政協(xié)委員,而最終地方人大和政協(xié)幾乎都是由辦廠經(jīng)商的富人組成時(shí),這個(gè)人大和政協(xié)就可能對(duì)地方政治悄悄地發(fā)生巨大的改變。我們?nèi)绻^續(xù)無(wú)視這種人大代表和政協(xié)委員構(gòu)成上的巨大改變,而只是在體制框架下面加強(qiáng)人大政協(xié)的權(quán)力,中國(guó)政治的走向就可能出現(xiàn)問(wèn)題。
后記
基層創(chuàng)新造就中國(guó)奇跡
一
改革開(kāi)放以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),原因很多,其中一個(gè)重要原因是地方政府具有極強(qiáng)的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和能力。從動(dòng)力的角度來(lái)看,不同地方政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,成為其政績(jī)的重要組成部分,在所謂“錦標(biāo)賽”體制的激勵(lì)下,全國(guó)不同地區(qū)的地方政府各盡所能,從而推動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并因此創(chuàng)造了中國(guó)奇跡。從能力上講,地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)無(wú)非是兩條,一是招商引資,二是項(xiàng)目落地。能否成功招商引資,又往往與項(xiàng)目能否順利落地有關(guān)。項(xiàng)目能否順利落地需要有體制性力量來(lái)支撐。中國(guó)地方政府具有極強(qiáng)的讓項(xiàng)目落地的能力。正是項(xiàng)目可以順利落地,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的奇跡創(chuàng)造了條件。
具體地講,任何一個(gè)項(xiàng)目的落地都需要進(jìn)行土地征收和房屋拆遷,都要涉及復(fù)雜的利益調(diào)整,都會(huì)遇到因?yàn)橥恋夭豢梢砸苿?dòng)所產(chǎn)生的釘子戶(hù)。如何順利征遷并有效應(yīng)對(duì)釘子戶(hù)?當(dāng)前中國(guó)基層治理中,有以下一些體制和機(jī)制性力量在起作用:第一,責(zé)權(quán)利的不對(duì)稱(chēng)分配,即越是基層,責(zé)任越大,權(quán)力和利益越小。正是責(zé)權(quán)利的不對(duì)稱(chēng)分配極大地激發(fā)了基層進(jìn)行體制、機(jī)
制創(chuàng)新的能力。
第二,基層體制的創(chuàng)新,比如通過(guò)設(shè)立片長(zhǎng)、聯(lián)村干部、工作組、包干、約談、進(jìn)度公示等等來(lái)激發(fā)體制活力。
第三,通過(guò)任務(wù)包干制來(lái)調(diào)動(dòng)村干部積極性。具體就是,在縣鄉(xiāng)—村—村民的結(jié)構(gòu)中,縣鄉(xiāng)將任務(wù)和利益打包到村,由村干部來(lái)負(fù)責(zé)完成任務(wù)同時(shí)獲得利益。村干部是村莊熟人社會(huì)的一員,這種包干制實(shí)質(zhì)上就是讓村干部有了剩余索取權(quán)。縣鄉(xiāng)默許村干部為完成任務(wù)而從既有結(jié)構(gòu)的灰色地帶獲取利益,且鼓勵(lì)有能力完成任務(wù)的可能涉黑的狠人來(lái)當(dāng)村干部。
其中第三是村級(jí)權(quán)力的運(yùn)作;鶎又卫碇,項(xiàng)目落地最后要落到村里,因此村級(jí)權(quán)力及其中的利益博弈就很重要。但總體來(lái)講,中國(guó)奇跡的主動(dòng)方面在基層治理體制和機(jī)制方面,在前面兩個(gè)方面。其中關(guān)鍵的方面是責(zé)權(quán)利的不對(duì)稱(chēng)分配。
二
我們通常會(huì)說(shuō),中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展可謂日新月異,一天一個(gè)變化。這些變化不是等靠要來(lái)的,而是實(shí)踐出來(lái)的。尤其是城市建設(shè)和項(xiàng)目落地都要涉及利益調(diào)整,而凡是利益調(diào)整都必是極其復(fù)雜的事情,利益調(diào)整必然引發(fā)矛盾,解決這些矛盾的辦法就是制度創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新。
2015年暑假到浙江省寧?h桃源街道調(diào)查得知,桃源街道共有98個(gè)工作人員,管42個(gè)村社。我們感到震驚的是,2015年,小小桃源街道竟然有80多個(gè)縣級(jí)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,加上之前的跨年度縣級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目,桃源街道同時(shí)有140多個(gè)縣級(jí)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目正在進(jìn)行中,所有這些重點(diǎn)項(xiàng)目都實(shí)行責(zé)任制,無(wú)論是由縣領(lǐng)導(dǎo)牽頭負(fù)責(zé)還是由街道領(lǐng)導(dǎo)牽頭負(fù)責(zé),主要的落實(shí)人和責(zé)任人都無(wú)例外地是街道,所有重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目都設(shè)立了項(xiàng)目建設(shè)工作小組,有專(zhuān)門(mén)的組長(zhǎng),由縣和街道領(lǐng)導(dǎo)兼任,有小組成員,由街道工作人員和村干部兼任。桃源街道總共98名工作人員,同時(shí)負(fù)責(zé)140個(gè)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,這樣小的政府是如何來(lái)完成如此巨大數(shù)量的縣級(jí)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,并擺平理順其中復(fù)雜的利益關(guān)系的?這就涉及以下三個(gè)方面的問(wèn)題:
第一,街道為什么要承擔(dān)幾乎是無(wú)限的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目任務(wù)的責(zé)任?訪談中得知,所有項(xiàng)目都有責(zé)任人,且所有項(xiàng)目都有建設(shè)進(jìn)度計(jì)劃和項(xiàng)目完成時(shí)間,不能按時(shí)完成任務(wù),項(xiàng)目責(zé)任人是要受到處分的。與幾乎是無(wú)限的必須要完成的責(zé)任相比,承擔(dān)項(xiàng)目責(zé)任的桃源街道的領(lǐng)導(dǎo)以及具體負(fù)責(zé)所在項(xiàng)目建設(shè)任務(wù)的責(zé)任人卻可能只有十分有限的權(quán)力和資源。按時(shí)順利完成項(xiàng)目任務(wù)一般沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì),不按時(shí)不順利完成項(xiàng)目任務(wù)則必有嚴(yán)厲懲罰。
也就是說(shuō),在創(chuàng)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡時(shí),普遍存在責(zé)權(quán)利的不對(duì)稱(chēng)分配:在基層,責(zé)任是無(wú)限的,而權(quán)力和利益則是有限的。責(zé)大權(quán)小利少。街道必須充分調(diào)動(dòng)所有資源來(lái)完成任務(wù),想出各種辦法來(lái)完成任務(wù)。
第二,街道可以想出的辦法首先就是進(jìn)行制度創(chuàng)新,組成各種各樣的結(jié)構(gòu)來(lái)適應(yīng)上級(jí)任務(wù)的要求。桃源街道首先將所有街道干部分成四個(gè)大的工作組,每個(gè)工作組負(fù)責(zé)若個(gè)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目,大組下面再設(shè)小組,每個(gè)項(xiàng)目都有小組負(fù)責(zé)。
其次是充分依托街道下面過(guò)去在42個(gè)村社所設(shè)片區(qū),充分發(fā)揮片區(qū)的作用。
再次是在每個(gè)村設(shè)一名“聯(lián)村干部”,由“聯(lián)村干部”協(xié)調(diào)村干部參加到各個(gè)相關(guān)點(diǎn)重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的工作中。
這樣,街道加村干部,就創(chuàng)造出了各種各種的適應(yīng)性的結(jié)合,以最有效地調(diào)動(dòng)可用資源來(lái)保證重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的按時(shí)順利完成。
第三,機(jī)制方面的創(chuàng)新。為了按時(shí)順利完成任務(wù),各種重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目的責(zé)任小組都會(huì)在機(jī)制上想辦法。機(jī)制上想辦法,可能違規(guī),卻不一定違法,在各種灰色地帶進(jìn)行機(jī)制創(chuàng)新。比如,征地拆遷中遇到釘子戶(hù),就找到釘子戶(hù)的各種關(guān)系,包括親戚朋友兄弟姐妹來(lái)做工作。如果釘子戶(hù)的兄弟姐妹在政府部門(mén)工作或拿財(cái)政工資,這就好辦了,就可以再協(xié)調(diào)縣里的相互部門(mén)找到釘子戶(hù)的兄弟姐妹施加壓力,要求他們做釘子戶(hù)工作。有些地方甚至?xí)蟊仨氉龉ぷ髯屷斪討?hù)答應(yīng)拆遷,否則就不要來(lái)上班。這樣的連帶責(zé)任當(dāng)然沒(méi)有道理,但地方政府可以說(shuō),你作為國(guó)家工作人員或黨員,就有為國(guó)家分憂的責(zé)任。這話有點(diǎn)似是而非,卻也不能說(shuō)全無(wú)道理。再比如,建設(shè)重點(diǎn)工程,一戶(hù)釘子戶(hù)不愿拆遷,就妨礙了工程進(jìn)度,其中一個(gè)辦法是制造出事故,比如工程車(chē)“不小心”碰倒了房子,并且地方政府支付比一般拆遷戶(hù)更高的補(bǔ)償,其中原因是工程車(chē)“不小心”碰倒房子時(shí),房子里還有家具沒(méi)有搬出來(lái),受到了損失。這個(gè)時(shí)候很少會(huì)有房子被碰倒的釘子戶(hù)不接受補(bǔ)償。既是無(wú)奈,也多得了補(bǔ)償,算是順?biāo)浦邸?nbsp;
在巨大的責(zé)權(quán)利不對(duì)稱(chēng)分配壓力下面,在已經(jīng)最大化了的體制創(chuàng)新條件下面,為了完成任務(wù),基層政府就會(huì)在灰色地帶進(jìn)行大量的機(jī)制性的創(chuàng)新,這些創(chuàng)新一旦被實(shí)踐證明有效,就會(huì)極快地傳播復(fù)制,就成為了強(qiáng)有力的基層治理能力的來(lái)源。正是這些灰色創(chuàng)新空間的存在,而使中國(guó)基層治理能力的彈性極大。轉(zhuǎn)型時(shí)期,灰色空間的存在十分重要,如果所有事情都依法治理,所有事情都透明公開(kāi),轉(zhuǎn)型時(shí)期的各種利益糾葛、復(fù)雜矛盾,就永遠(yuǎn)不可能擺得平理得順。
三
在責(zé)權(quán)利不對(duì)稱(chēng)的情況下面,基層要完成幾乎無(wú)限的責(zé)任,就必須在機(jī)制方面進(jìn)行創(chuàng)新,這種創(chuàng)新都是在灰色地帶進(jìn)行的;疑貛У膭(chuàng)新,運(yùn)氣好的話,任務(wù)完成了,什么麻煩都沒(méi)有留下來(lái);運(yùn)氣一般,任務(wù)完成了,麻煩事情有一點(diǎn)點(diǎn);運(yùn)氣差的,任務(wù)完成了,麻煩一大堆,甚至出現(xiàn)了引起嚴(yán)重社會(huì)后果的麻煩;當(dāng)然,運(yùn)氣最差的是,任務(wù)沒(méi)有完成,麻煩還有一大堆。在巨大責(zé)任壓力下面,既然完不成任務(wù)就會(huì)問(wèn)責(zé),那就想方設(shè)法完成任務(wù)。完成任務(wù)要在灰色地帶創(chuàng)新,就可能引發(fā)負(fù)面后果,甚至出現(xiàn)了群體性事件或發(fā)生了人命案,比如出現(xiàn)了自殺的情況。出現(xiàn)了這樣大的事故,這樣的“創(chuàng)新”當(dāng)然是不成功的,也是要被問(wèn)責(zé)的,典型的就是當(dāng)事人受到處分。相對(duì)于完不成任務(wù)肯定會(huì)被問(wèn)責(zé),還不如去創(chuàng)新試一試,這個(gè)創(chuàng)新當(dāng)然是有風(fēng)險(xiǎn)的,但也有可能冒了點(diǎn)險(xiǎn),卻完成了任務(wù)。即使沒(méi)有完成任務(wù),或冒險(xiǎn)造成嚴(yán)重后果,也不過(guò)是被處分。與其百分之百地被問(wèn)責(zé),不如可能因冒險(xiǎn)或創(chuàng)新失敗而受處分。
上級(jí)當(dāng)然是不愿意下級(jí)去亂冒險(xiǎn)的,機(jī)制創(chuàng)新不等于冒險(xiǎn)。因此,上級(jí)就必須通過(guò)問(wèn)責(zé)來(lái)對(duì)創(chuàng)造或冒險(xiǎn)失敗進(jìn)行控制。問(wèn)責(zé)是必須的。下級(jí)在完成任務(wù)的過(guò)程中出了問(wèn)題必須受到處分。正是必須完成任務(wù)及盡可能降低創(chuàng)新引發(fā)問(wèn)題的權(quán)衡,使下級(jí)在完成任務(wù)、控制風(fēng)險(xiǎn)及如何創(chuàng)新上進(jìn)行仔細(xì)考量,只是膽子大是不行的。這個(gè)意義上講,所有責(zé)大權(quán)小利少的下級(jí)都具有極強(qiáng)的學(xué)習(xí)其他人在機(jī)制創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的積極性。同時(shí),上級(jí)也必須要求下級(jí)在完成任務(wù)與防范風(fēng)險(xiǎn)之間找到平衡,而不能一味加大壓力。萬(wàn)一出了事故,上級(jí)也必須保護(hù)這個(gè)冒了風(fēng)險(xiǎn)的下級(jí),不然,其他人就會(huì)寒心。保護(hù)的辦法是政治下、經(jīng)濟(jì)上,或調(diào)換工作崗位。
上級(jí)要求下級(jí)完成任務(wù),下級(jí)為了完成任務(wù)而在創(chuàng)新中出了問(wèn)題,點(diǎn)子低沒(méi)辦法。上級(jí)則一方面要“打”,一方面要“!!按颉本褪翘幏,處分是臺(tái)面上的和政治上的,“!笔桥_(tái)下的和經(jīng)濟(jì)的。只有保而沒(méi)有打,或保過(guò)了,下級(jí)就會(huì)過(guò)于冒險(xiǎn),過(guò)于冒進(jìn),搞出很多惡性事件來(lái)。不保護(hù),下級(jí)就沒(méi)有動(dòng)力去創(chuàng)新去冒險(xiǎn),來(lái)完成上級(jí)交辦的任務(wù)。正是“打”與“保”的平衡,使責(zé)權(quán)利不對(duì)稱(chēng)所激發(fā)出來(lái)的基層治理機(jī)制的創(chuàng)新保持在高水平和高質(zhì)量上。眾多的基層治理機(jī)制創(chuàng)新,就使中國(guó)基層幾乎是不可思議地完成各種“天下第一難事”,可以讓各種項(xiàng)目建設(shè)順利展開(kāi),從而最終創(chuàng)造了中國(guó)奇跡。
所有自上而下的任務(wù)最終都要在基層治理中與群眾面對(duì)面,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡,城市建設(shè)的日新月異,其中一個(gè)重要原因是,自上而下的責(zé)權(quán)利的不對(duì)稱(chēng)分配使基層在巨大的責(zé)任壓力下面,在邊緣地帶灰色地帶進(jìn)行制度創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新,且這種創(chuàng)新的成功經(jīng)驗(yàn)會(huì)極快地復(fù)制傳播,而成為全國(guó)性的經(jīng)驗(yàn),從而在基層治理上形成了靜悄悄的革命。因此,中國(guó)基層治理幾乎是完成了其他任何體制都不可能完成的壓縮現(xiàn)代化的動(dòng)員與建設(shè)任務(wù)。
賀雪峰,1968年生,湖北荊門(mén)人。華中科技大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授。以他為核心的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)被稱(chēng)為“華中鄉(xiāng)土派”。主要著作有《新鄉(xiāng)土中國(guó)》《村治的邏輯》《城市化的中國(guó)道路》等。
一�6�9誰(shuí)當(dāng)村干部:能人、狠人與富人 001
富人治村與村政的開(kāi)放性 003
富人代表人民 009
魯中的富人治村 012
發(fā)達(dá)地區(qū)的賄選 018
蘇南村干部的由土變流 032
陜西眉縣的富人治村 037
贛南村干部的收入 045
村干部收入與職業(yè)化 050
村醫(yī)村教與村治 060
負(fù)擔(dān)不重的人成為中西部村治的中堅(jiān) 065
農(nóng)業(yè)型地區(qū)村干部的演變 073
二�6�9村莊政治與農(nóng)民參與 079
無(wú)公德的個(gè)人 081
為什么會(huì)出現(xiàn)刁民 086
講理與講狠 096
維穩(wěn)不能回避矛盾 102
魯中土地調(diào)整與村莊善治 108
開(kāi)會(huì)形成村民共識(shí) 112
三�6�9資源下鄉(xiāng)與農(nóng)民參與 117
以工代賑的問(wèn)題 119
土地整理中的農(nóng)民參與 123
轉(zhuǎn)移支付應(yīng)注重農(nóng)民參與 130
財(cái)政資源應(yīng)該如何下鄉(xiāng) 135
清遠(yuǎn)農(nóng)村的資金整合 141
村級(jí)債務(wù)是村治的潰瘍 145
無(wú)核的鄉(xiāng)村,轉(zhuǎn)移支付無(wú)法救生活力 152
四�6�9村治的制度探索 159
小政府與便民服務(wù)平臺(tái)的悖論 161
小概率事件與基層治理的困境 166
利益越多鄉(xiāng)村治理的制度就越復(fù)雜 174
中西部農(nóng)村基層治理中的監(jiān)督機(jī)制 181
幸福村落建設(shè)的秘訣 191
基層治理必須簡(jiǎn)約低成本 198
蘇南的能人治村與中國(guó)村治的幾種類(lèi)型 204
上海的鄉(xiāng)村治理:
在西部與東部之外的村莊類(lèi)型 218
五�6�9村治的社會(huì)基礎(chǔ):階層、派性、宗族 231
農(nóng)民分化如何影響村治 233
從鄉(xiāng)村利益共同體到分利秩序 240
征地拆遷催生派性政治 248
貧窮的村集體不能承擔(dān)村治之責(zé) 253
贛南的宗族力量與村治 263
清遠(yuǎn)農(nóng)村的自治下移 276
魯中的小親族與村莊政治 286
六�6�9村治的動(dòng)力 293
中國(guó)村治模式必須多樣化 295
內(nèi)生與外生:兩種鄉(xiāng)村治理的動(dòng)力機(jī)制 303
上級(jí)與下級(jí):責(zé)權(quán)利不對(duì)稱(chēng)分配問(wèn)題 310
基層創(chuàng)新造就中國(guó)奇跡 317
村官之爭(zhēng),中國(guó)農(nóng)民版的紙牌屋
2011年H省南溪鎮(zhèn)三江村。凌晨。
村主任的選舉已經(jīng)白熱化了,兩邊競(jìng)選團(tuán)隊(duì)嚴(yán)陣以待,準(zhǔn)備幾個(gè)小時(shí)后去收割選票。
但其中一方經(jīng)過(guò)精確算票,仍然感到?jīng)]有勝選把握,決定再?gòu)膶?duì)方鐵票中買(mǎi)幾票,于是給一家打電話,這家人有三張選票。從一張票1萬(wàn)元,到三張票5萬(wàn)元,再到10萬(wàn)元,終于買(mǎi)定。
最后這一方的“努力”,獲得了回報(bào),他們?cè)诋?dāng)天選舉中險(xiǎn)勝。為選舉付出資金也超過(guò)千萬(wàn)元。
連續(xù)幾年來(lái),南溪鎮(zhèn)各個(gè)村子的選戰(zhàn),愈發(fā)激烈。只不過(guò),和宣傳治村理念,炫耀遠(yuǎn)景的畫(huà)面不同,在這里,雙方陣營(yíng)都以重金直接購(gòu)買(mǎi)村民的支持。
因?yàn)閹缀鯚o(wú)村不賄選,且都是支付現(xiàn)金,在選舉期間,據(jù)說(shuō)市銀行現(xiàn)金全被提空,而從省城緊急調(diào)運(yùn)現(xiàn)金過(guò)來(lái)。而且,村委會(huì)選舉期間,鎮(zhèn)上所有中華煙都被買(mǎi)光,因?yàn)槌怂湾X(qián)外,一條一條地送中華煙也是選舉的一個(gè)部分。
南溪鎮(zhèn)的賄選到底是什么情況?賄選的動(dòng)機(jī)和濫觴的原因又是什么?直選本來(lái)作為基層民主的“必然道路”,為什么會(huì)發(fā)生這種蛻變?
一�6�9千萬(wàn)村官
雖然之前的調(diào)研中一再遇到村委會(huì)選舉中的賄選案例,也聽(tīng)說(shuō)了很多關(guān)于賄選的信息,到沿海H省南溪鎮(zhèn)調(diào)研,看到賄選之普遍,還是相當(dāng)吃驚。
據(jù)南溪鎮(zhèn)的同志講,南溪鎮(zhèn)1995年出現(xiàn)賄選苗頭,2005年賄選即已十分普遍,那時(shí)南溪鎮(zhèn)的行政村還沒(méi)有合并,每個(gè)村的規(guī)模只有幾百人,賄選金額一般只有幾萬(wàn)、十幾萬(wàn)元,額度比較小,且只限于村委會(huì)選舉。2008年,南溪鎮(zhèn)行政村合并,一般行政村都是由過(guò)去兩到三個(gè)村并為一個(gè),人口規(guī)模大都在一千多人。這一年全鎮(zhèn)村委會(huì)選舉中開(kāi)始普遍出現(xiàn)大規(guī)模、正規(guī)化的賄選,賄選金額也上升到百萬(wàn)元。不僅村委會(huì)選舉中出現(xiàn)了賄選,而且村支部選舉中也開(kāi)始出現(xiàn)賄選。到了2011年,賄選變得十分瘋狂,小小南溪鎮(zhèn),竟然有三個(gè)村的單人賄選金額超過(guò)千萬(wàn)元,村支部選舉中賄選已經(jīng)普遍和常規(guī)化了,甚至人大代表、村民組長(zhǎng)和村民代表選舉中也普遍出現(xiàn)了賄選。
以下列舉一些典型的賄選案例。
1. 精英合謀的鄉(xiāng)村紙牌屋
盧革村盧建新辦了一個(gè)年銷(xiāo)售額數(shù)千萬(wàn)元的五金商店,他2005年當(dāng)選村委會(huì)主任,2008年當(dāng)然要競(jìng)選連任。盧有一個(gè)弟弟在出生后即與江東村一葉姓家的女兒換養(yǎng),盧的弟弟因此變成江東村的葉姓村民,叫葉均法。葉均法也是頭腦精明之人,辦廠有一定規(guī)模,算是一個(gè)不大不小的老板,葉也想競(jìng)選村委會(huì)主任。但葉姓在江東村是獨(dú)姓,張姓才是江東村最大的姓。葉均法為了更有把握選上村委會(huì)主任,打電話讓在北京做生意的鐵哥們兒張某回來(lái)幫忙競(jìng)選。張某回到南溪鎮(zhèn)上,發(fā)現(xiàn)盧建新競(jìng)選村主任的對(duì)手是自己干媽的兒子孫某,張某因此提出一個(gè)建議:請(qǐng)盧建新退出村委會(huì)選舉,自己則全力輔助盧的弟弟葉競(jìng)選村主任。張某的提議顯然是不妥當(dāng)?shù),是不夠朋友不講義氣的,也無(wú)依據(jù)。盧建新為了讓弟弟當(dāng)選,決定退選,并在選舉前兩天貼出公告表明自己要退出本次村委會(huì)選舉,希望村民支持孫某競(jìng)選村主任。因?yàn)楸R本人過(guò)去當(dāng)三年村主任,威信比較高,本來(lái)有100%把握當(dāng)選村主任,現(xiàn)在退選,也有可能在背后搞小動(dòng)作,讓村民在另選他人欄選他。張某為了讓自己的干兄弟孫某有100%把握當(dāng)選,于是在選舉前一天,將葉、盧和另外一些朋友召集到一起,要求盧拿出50萬(wàn)元保證金保證孫某可以當(dāng)選為村主任,同時(shí)張某出50萬(wàn)元保證金保證葉選上村主任。
在村委會(huì)選舉前一天下午六點(diǎn),盧革村突然有一石姓年輕人決定參選村委會(huì)主任,然后找人分頭動(dòng)員拉票。當(dāng)時(shí)動(dòng)員的口號(hào)有兩句,一句是“選石就是選盧”,另一句是“每票1000元,選不選得上都給錢(qián)”。孫某開(kāi)始以為盧建新已經(jīng)退出村委會(huì)競(jìng)選,自己穩(wěn)操勝券,沒(méi)有想到突然會(huì)殺出一匹黑馬,措手不及,再找人活動(dòng)已來(lái)不及,結(jié)果,石某在第二天的村委會(huì)選舉中當(dāng)選村委會(huì)主任。石某為此次當(dāng)選花費(fèi)大約100萬(wàn)元。
江東村的選舉,因?yàn)閺埬炒罅χС郑R建新的弟弟葉某順利當(dāng)選。為選舉,葉也拿出數(shù)十萬(wàn)元買(mǎi)票。
押在中間人那里的保證金,因?yàn)閷O落選,盧的保證金就給了張某。而因?yàn)槿~當(dāng)選,張某的保證金得以退還。盧是為葉而出的50萬(wàn)元保證金,這個(gè)損失就不應(yīng)由盧來(lái)承擔(dān),因此葉給了盧建新50萬(wàn)元。葉為當(dāng)選村委會(huì)主任,花費(fèi)也超過(guò)百萬(wàn)元。
以上盧革村和江東村2008年的村委會(huì)選舉,雖然故事曲折一點(diǎn),但賄選在這一年的南溪鎮(zhèn)所有村很普遍。即使沒(méi)有競(jìng)選對(duì)手,可以肯定能當(dāng)上村委會(huì)主任的候選人,也必須拿出幾十萬(wàn)元來(lái)向村民選舉自己表示感謝,一票少則100元,多則1000元。
在財(cái)富的基礎(chǔ)上,權(quán)力可以在人際和小圈子內(nèi)部進(jìn)行交換和輸送,是中國(guó)鄉(xiāng)村版的紙牌屋。
2. 百萬(wàn)是村級(jí)政治的門(mén)檻
2011年村委會(huì)選舉,南溪鎮(zhèn)各個(gè)行政村的選舉白熱化。盧革村和江東村這一年的競(jìng)選激烈程度是比較低的,但村委會(huì)主任競(jìng)選花費(fèi)都在百萬(wàn)元以上。2011年盧革村村委會(huì)選舉,上一屆當(dāng)選村主任的石某當(dāng)然要繼續(xù)選(不選就沒(méi)有面子,且因?yàn)榧依镛k廠,拿一二百萬(wàn)元競(jìng)選村主任還是拿得出來(lái)的),有一個(gè)在成都做生意的村民也想選村主任,他來(lái)咨詢(xún)盧建新,盧說(shuō),你們要想競(jìng)選村主任,拿100萬(wàn)元肯定是不夠的,200萬(wàn)元也不保險(xiǎn),有300萬(wàn)元應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題了。為什么?因?yàn)槭骋旬?dāng)村主任,在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下就給每個(gè)選民1000元,你們來(lái)競(jìng)選,他也會(huì)提高每票的金額,你們要競(jìng)選得過(guò)他,就不能只出與他一樣多的錢(qián),而要出得高才行。這個(gè)村民聽(tīng)了盧建新的分析,知難而退。
南溪鎮(zhèn)朱家村是2011年村委會(huì)選舉競(jìng)爭(zhēng)最慘烈的村。參與村委會(huì)主任競(jìng)選的徐某志在必得,另外一派也不甘示弱,雙方競(jìng)相許諾每票價(jià)值由1000元到1500元,又升到2000元,直到5000元,不甘示弱的另外一派終于退出,徐某順利當(dāng)選村主任。朱家村是一個(gè)大村,有2000人,選民就有1000多人。這次選舉,徐某一個(gè)人即出800萬(wàn)元,另外親友團(tuán)幫助弄了400萬(wàn)元,共計(jì)1200萬(wàn)元買(mǎi)票,創(chuàng)造了南溪鎮(zhèn)村委會(huì)選舉的歷史。
三江村2011年選舉也白熱化了,兩邊競(jìng)選團(tuán)隊(duì)激烈競(jìng)選,精確算票。到了選舉當(dāng)天凌晨,一方算來(lái)算去,仍然感到?jīng)]有勝選把握,決定再?gòu)膶?duì)方鐵票中買(mǎi)幾票,給一家三口打電話,從一張票1萬(wàn)元,到三張票5萬(wàn)元,再到10萬(wàn)元,終于買(mǎi)定,最后在當(dāng)天選舉中險(xiǎn)勝。為選舉付出資金也超過(guò)千萬(wàn)元。
中里村2011年選舉,競(jìng)選雙方感覺(jué)激烈競(jìng)選會(huì)兩敗俱傷,不劃算,因此,一方給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手100萬(wàn)元,讓后者退出。但在選舉當(dāng)天,村民都不愿意投票,因?yàn)槠渌宓倪x舉都給錢(qián)了。沒(méi)有辦法,參選方只好再拿出100萬(wàn)元分發(fā)給村民,讓村民投票。
因?yàn)閹缀鯚o(wú)村不賄選,且都是支付現(xiàn)金,在選舉期間,據(jù)說(shuō)市銀行現(xiàn)金全被提空,而從省城緊急調(diào)運(yùn)現(xiàn)金過(guò)來(lái)。而且,村委會(huì)選舉期間,鎮(zhèn)上所有中華煙都被買(mǎi)光,因?yàn)槌怂湾X(qián)外,一條一條地送中華煙也是選舉的一個(gè)部分。
3.黨員與選票
2011年,盧建新計(jì)劃沖擊一下盧革村村支書(shū),全村有50多個(gè)黨員,盧建新花了50多萬(wàn)元,以每票2萬(wàn)元買(mǎi)了30票,但最終只得26票,未能當(dāng)選支委,更不可能當(dāng)選村支書(shū)。盧建新說(shuō),看來(lái)2萬(wàn)元一票少了點(diǎn),若出5萬(wàn)元一票,應(yīng)該還是比較有希望當(dāng)上村支書(shū)的。因?yàn)楸R建新的沖擊,老支書(shū)也拿出幾十萬(wàn)元買(mǎi)票,最后,老支書(shū)得到38票。另外兩個(gè)當(dāng)選支委分別得到32票和28票。
老支書(shū)之所以繼續(xù)當(dāng)選,除老支書(shū)也出了錢(qián)以外,畢竟很多黨員都是老支書(shū)發(fā)展起來(lái)的。有一個(gè)黨員,盧建新托人送去4萬(wàn)元,上午送去,下午退回來(lái),直接對(duì)盧建新說(shuō),你的錢(qián)我不要,我也不選你。盧建新選票中,有30人收了錢(qián),有4個(gè)人收錢(qián)卻未投票,其中三個(gè)人事后退還了所收2萬(wàn)元,一人既未投票又未退錢(qián)。
南溪鎮(zhèn)社區(qū)書(shū)記是一個(gè)老書(shū)記,威信很高,沒(méi)有人與他競(jìng)選。但在2011年,其他村支部選舉都因?yàn)槔倍岦h員有收入,自己不出錢(qián)就不好意思,因此自愿拿出幾十萬(wàn)元給每個(gè)黨員分點(diǎn),意思意思。
4 選戰(zhàn)之后的民風(fēng)鄉(xiāng)情
因?yàn)橘V選過(guò)于普遍,地方政府根本無(wú)法查處,只能對(duì)賄選睜一只眼閉一只眼。雖然在公開(kāi)場(chǎng)所,鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)都在講,村委會(huì)選舉要公開(kāi)公正公平,但在小范圍內(nèi),鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度十分鮮明:鎮(zhèn)里只重選舉結(jié)果,不重過(guò)程。村莊選舉中出現(xiàn)的賄選、拉幫結(jié)派,鎮(zhèn)里一概不管。倒是在選舉現(xiàn)場(chǎng),因都是武警到場(chǎng),沒(méi)有人會(huì)在選舉現(xiàn)場(chǎng)打架、砸票箱。否則,就會(huì)以破壞選舉直接抓起來(lái)。
在南溪鎮(zhèn)的村委會(huì)選舉中,還有很多有趣的規(guī)律。比如,幾乎所有選舉都是在兩派之間展開(kāi),而不會(huì)出現(xiàn)三派、四派之間的競(jìng)爭(zhēng),原因很簡(jiǎn)單:村委會(huì)主任最終候選人是兩個(gè)人,得票過(guò)半數(shù)當(dāng)選。雖然各派內(nèi)部也有不同意見(jiàn),也會(huì)分化,但最終結(jié)果仍然要合為兩派對(duì)壘,雖然下一次對(duì)壘的陣營(yíng)可能發(fā)生根本性變化。
因?yàn)檫x舉所涉及金錢(qián)數(shù)目巨大,競(jìng)選的動(dòng)員能量也十分巨大。首先,每一派都會(huì)組成一個(gè)龐大且高效的競(jìng)選班子,在選舉前一個(gè)月甚至更早就開(kāi)始策劃活動(dòng),其次,競(jìng)選團(tuán)隊(duì)會(huì)對(duì)全村所有選民進(jìn)行精確分析,包括經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)關(guān)系、個(gè)人傾向、利益偏好,然后定向收買(mǎi)。一般來(lái)講,在兩派競(jìng)選中,村民可以分成兩個(gè)部分,一部分是雙方的鐵票,比如兄弟姐妹親戚朋友,一部分是中間票,即兩邊都沒(méi)有特殊關(guān)系或兩邊都有點(diǎn)特殊關(guān)系的。選舉拉票主要就是拉中間票。給了中間票好處,也一定要給自己鐵票同樣好處,不然就說(shuō)不過(guò)去。問(wèn)題是對(duì)方鐵票能否收買(mǎi)?想方設(shè)法打入對(duì)方鐵票倉(cāng)中,不惜高價(jià)收買(mǎi),這樣的收買(mǎi)對(duì)于改變競(jìng)選均勢(shì)意義重大。一旦收買(mǎi)對(duì)方鐵票,選舉必然會(huì)白熱化。從2011年村委會(huì)選舉來(lái)看,各競(jìng)選班子一般都可以把本派得票精確到個(gè)位數(shù)。
再次,因?yàn)楦?jìng)選雙方投入資源多,動(dòng)員范圍廣,再加上南溪鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)本來(lái)就發(fā)達(dá),就使得選舉時(shí),可以將各種關(guān)系復(fù)活,血緣的、宗族的、親友的、同學(xué)的、擬親的、生意的等等血緣、地緣、業(yè)緣、趣緣、義緣關(guān)系都被深度動(dòng)員,徹底開(kāi)發(fā),所有這些關(guān)系又都要面對(duì)巨額賄選利益的考驗(yàn),由此產(chǎn)生巨大的動(dòng)員能量。這種一種巨大動(dòng)員能量在選舉中爆發(fā)出來(lái),會(huì)造成嚴(yán)重的破壞性后果。每次一次選舉都是對(duì)已有各種關(guān)系的拷打,就有各種關(guān)系被破壞掉。選舉過(guò)后,村莊變成人情的荒漠。
激烈競(jìng)選還有后遺癥,即之后的兩派斗爭(zhēng)。朱家村主任花1000多萬(wàn)元當(dāng)上村主任,自然要爭(zhēng)村莊決策主導(dǎo)權(quán),村支書(shū)不讓?zhuān)瑑蛇厸_突,政府無(wú)法免去主任職務(wù),只能免掉支書(shū),新支書(shū)上去仍然不合,就再換,連換三任支書(shū)都搞不好。鎮(zhèn)里不能免村主任,對(duì)立一派可以上訪告村主任違建等等,上級(jí)來(lái)查處,拆掉村主任價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元的住宅,等等。劉皋村主任也被舉報(bào),價(jià)值300萬(wàn)元的住宅也被拆掉了。還有若干選上村主任后陷入村莊持續(xù)沖突,以至于自己所辦工廠垮掉的例子。
二�6�9賄選的動(dòng)機(jī):復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)-心理情結(jié)
為什么南溪鎮(zhèn)乃至整個(gè)H省農(nóng)村都普遍存在嚴(yán)重的賄選呢?
南溪鎮(zhèn)有大大小小數(shù)千家企業(yè),由此可見(jiàn)在南溪鎮(zhèn)這塊土地上所聚集的經(jīng)濟(jì)密度。這種經(jīng)濟(jì)密度可以表現(xiàn)在五個(gè)方面:一是財(cái)富本身,二是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)帶動(dòng)地方土地與房產(chǎn)升值,三是經(jīng)濟(jì)體的高度關(guān)聯(lián),四是經(jīng)濟(jì)密度附著在意義生產(chǎn)的方面,五是經(jīng)濟(jì)密度與政府部門(mén)的聯(lián)系。簡(jiǎn)單地說(shuō),高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)會(huì)將其價(jià)值附著在各個(gè)方面。賄選的發(fā)生大都與以上各方面有一定關(guān)系。
(一)集體資源有變現(xiàn)謀利的空間
南溪鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),工廠眾多,這些工廠大都是在家庭作坊基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,且至今絕大多數(shù)企業(yè)仍然是家庭作坊,譬如說(shuō)在剛辦廠時(shí),農(nóng)民買(mǎi)一臺(tái)機(jī)床即在自家房屋內(nèi)開(kāi)始生產(chǎn),隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,逐漸在宅基地上擴(kuò)建廠房,這樣的擴(kuò)建可以達(dá)到很離譜的程度。又因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),外來(lái)務(wù)工人員很多,即使不辦廠,也可以通過(guò)出租住房獲利。因此,在南溪鎮(zhèn),宅基地是稀缺資源,村民對(duì)宅基地指標(biāo)的要求很強(qiáng)烈,宅基地指標(biāo)如何分配基本上由村干部說(shuō)了算。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)土地非農(nóng)使用的需求,土地非農(nóng)使用可以產(chǎn)生巨額利益。無(wú)論是征地,還是非法使用農(nóng)地用于建設(shè),村干部都可以在其中起到作用。
這個(gè)意義上講,賄選當(dāng)上村干部后,通過(guò)運(yùn)作土地資源掌握土地資源分配來(lái)謀取利益,是發(fā)生賄選的重要原因。2011年賄選最嚴(yán)重的朱家村和三江村恰恰是征地最快的兩個(gè)村,政府征地離不開(kāi)村干部的積極配合,而村干部積極配合,政府一般會(huì)有給予村干部回報(bào)的默契,最常見(jiàn)的回報(bào)方式是為村干部特批一塊建設(shè)用地,這塊建設(shè)用地所具有的價(jià)值可以高達(dá)百萬(wàn)元也不奇怪。且征地過(guò)程中,因?yàn)橥恋剞D(zhuǎn)變用途和改變所有權(quán)性質(zhì),而具有大量利益空間,具體操作征地工作的村干部也就有謀利空間。
也就是說(shuō),賄選首先與村干部謀利的空間有關(guān)。村集體資源越多,產(chǎn)權(quán)界定越模糊,村干部越可能從中撈取好處,村莊賄選就會(huì)越嚴(yán)重。
村集體資源主要表現(xiàn)為資金、資源、資產(chǎn),統(tǒng)稱(chēng)“三資”。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村普遍存在的“三資”管理混亂問(wèn)題,H省也開(kāi)始加大“三資”清理和管理力量,南溪村鎮(zhèn)兩級(jí)一致公認(rèn),這兩年,南溪鎮(zhèn)村級(jí)“三資”管理規(guī)范程度極大地提高了,村干部再想借集體資源產(chǎn)權(quán)模糊來(lái)?yè)坪锰幍目赡苄越档土。這個(gè)意義上看,村干部手中權(quán)力的含金量降低了。也是因此,南溪鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村兩級(jí)干部都認(rèn)為,2014年村級(jí)選舉不再可能出現(xiàn)2011年選舉中過(guò)千萬(wàn)元賄選的情況。事實(shí)上,2014年,H省對(duì)賄選采取了零容忍的斷然措施,南溪鎮(zhèn)2014年村級(jí)選舉中沒(méi)有發(fā)生賄選。
無(wú)論“三資”管理規(guī)范與否,經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定要征用村集體所有農(nóng)業(yè)用地為國(guó)有建設(shè)用地,政府征地一定離不開(kāi)村干部的協(xié)助,而村干部協(xié)助政府征地,政府必在其他方面給予回報(bào),這是一種默契。也就是說(shuō),在征地比較多的村,村干部可以獲得更多利益,因此,征地多的村,賄選要比一般村更為嚴(yán)重。
以上可歸納為兩點(diǎn):集體資源管理越不規(guī)范,賄選越嚴(yán)重;集體資源越有變現(xiàn)機(jī)會(huì),賄選越嚴(yán)重。
(二)賠本也要賄選,政治資本與社會(huì)聲譽(yù)的誘惑
除了要當(dāng)村干部撈好處而賄選以外,賄選的發(fā)生還有更多理由。不然就無(wú)法解釋?zhuān)谀舷?zhèn),幾乎所有通過(guò)賄選當(dāng)上村干部者在任上都未能撈回用于選舉的投入(但這并不影響前面所述村干部越是能撈錢(qián),賄選就會(huì)越嚴(yán)重的判斷),但幾乎所有通過(guò)賄選上去的村干部都要在下一輪繼續(xù)參選,并繼續(xù)花錢(qián)選舉。
第二個(gè)理解賄選的理由是,只有富人、有錢(qián)人、企業(yè)家,才有能力賄選當(dāng)村干部,而當(dāng)上村干部可能對(duì)自己辦企業(yè)有好處。也就是說(shuō),雖然從村莊中無(wú)法收回投入,卻可以借村干部這一身份從其他方面收回投入。
南溪鎮(zhèn)的企業(yè)大都是從家庭作坊開(kāi)始,因此都是很不規(guī)范的,這種不規(guī)范主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是企業(yè)用地大都是未批先建,違法建設(shè);二是普遍存在偷稅漏稅,當(dāng)了村干部,就可能更方便與政府各種部門(mén)打交道,更好地與政府部門(mén)互動(dòng),從而可以降低被政府部門(mén)查辦的機(jī)會(huì)。
從調(diào)研來(lái)看,這方面的情況確實(shí)存在。不過(guò),相反的情況也存在,比如朱家村和劉皋村村主任通過(guò)選舉上來(lái),卻因?yàn)榈米锪巳,被村民舉報(bào)而遭到政府部門(mén)查處,其經(jīng)濟(jì)損失都在幾百萬(wàn)元。相反,其他大量沒(méi)有當(dāng)村干部的企業(yè)家卻平安無(wú)事;蛘哒f(shuō),至少在南溪鎮(zhèn),企業(yè)家還沒(méi)有擔(dān)心政府查處自己違建和偷稅到一定要通過(guò)賄選來(lái)當(dāng)上村干部以自我保護(hù)的地步。試想用上千萬(wàn)元賄選,這本身是多么高調(diào)啊!
因此就有第三個(gè)理解賄選的理由,即在南溪鎮(zhèn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)密度、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高、商業(yè)機(jī)會(huì)無(wú)限的地區(qū),通過(guò)當(dāng)選村干部來(lái)獲得比一般單純企業(yè)家更多的政治資本、社會(huì)聲譽(yù),從而可以助企業(yè)經(jīng)營(yíng)以一臂之力。
這個(gè)很可能是最重要的理由。當(dāng)村干部的活動(dòng)面更加廣大,結(jié)交面更加廣大。在南溪鎮(zhèn)這個(gè)企業(yè)家密集的地方,一般規(guī)模的企業(yè)家是被無(wú)視的,而若有村干部的頭銜,其知名度、美譽(yù)度就可以輕松超過(guò)一般企業(yè)家,就可以在南溪鎮(zhèn)這塊熱土上較一般企業(yè)家獲得更多的生意機(jī)會(huì)。以南溪村村支書(shū)為例,他當(dāng)書(shū)記,將企業(yè)交給夫人打理,夫人只有小學(xué)文化,但企業(yè)仍然打理得好。為什么仍然打理得好?一方面當(dāng)然是婦女能頂半邊天,一方面又是村支書(shū)所具有的巨大號(hào)召力和知名度。他兒子結(jié)婚竟然辦了200多桌酒席。南溪鎮(zhèn)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性是極高的,村支書(shū)這樣的號(hào)召力和知名度,他的企業(yè)為其他更大集團(tuán)公司搞點(diǎn)加工,是易如反掌的。
(三)由富而貴
除以上經(jīng)濟(jì)利益的考慮以外,南溪鎮(zhèn)的賄選還有別樣理由。
南溪鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),富人很多。在這樣一個(gè)富人聚集的地方,一個(gè)人要想活得有價(jià)值,被人瞧得起,具有美譽(yù)度,有面子,有趣,僅僅有錢(qián)是不夠的。若能當(dāng)上村干部,也算是一種自我實(shí)現(xiàn):自己可以與一般只是有錢(qián)的人不同,還多少有點(diǎn)權(quán),還可以在公眾場(chǎng)所拋頭露面,還可以進(jìn)入到政經(jīng)一體、官商一體的更核心的南溪鎮(zhèn)名人圈中。大家越有錢(qián),通過(guò)錢(qián)來(lái)實(shí)現(xiàn)自己有意義的人生、展現(xiàn)自己獨(dú)特價(jià)值就越難了。因此,通過(guò)參加選舉來(lái)尋找人生的刺激,來(lái)獲得更加豐富的人生意義,就是題中應(yīng)有之義了。
例如盧革村盧建新,他一直維持自己五金配件商店目前的規(guī)模,沒(méi)有任何擴(kuò)大的愿望,當(dāng)然也比較容易維持得下去。他每年有幾百萬(wàn)利潤(rùn)已經(jīng)足夠了。他說(shuō)自己生了兩個(gè)女兒,今后再多財(cái)產(chǎn)也無(wú)人繼承。他在2011年拿出幾十萬(wàn)元競(jìng)選村支書(shū)失敗,無(wú)所謂。他說(shuō),拿個(gè)百八十萬(wàn)選村干部還是拿得起的,他當(dāng)然也沒(méi)有準(zhǔn)備通過(guò)當(dāng)村干部撈回來(lái)。他是想通過(guò)選舉來(lái)證明自己其實(shí)還是當(dāng)?shù)赜杏绊懯軞g迎的名人,通過(guò)當(dāng)村干部可以實(shí)現(xiàn)比僅僅有錢(qián)更多更豐富的人生價(jià)值。
這個(gè)意義上講,排除所有利益的考慮,越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),有錢(qián)的人越是可能通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)社區(qū)內(nèi)的諸如村干部職位這樣的游戲來(lái)表現(xiàn)自己的存在和價(jià)值。價(jià)值密集產(chǎn)生了意義密集,意義密集通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)村干部職位等等所有具有稀缺性的資源表現(xiàn)出來(lái)。這樣看來(lái),南溪鎮(zhèn)乃至全國(guó)農(nóng)村出現(xiàn)村莊賄選,不能只歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)利益,更不能說(shuō)就是要當(dāng)村干部來(lái)貪污。
三�6�9農(nóng)民的精英觀,富人就是能人
那么,地方政府和村民如何看待賄選呢?
南溪鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)密集,必然表現(xiàn)為事務(wù)眾多,各種政務(wù)、村務(wù),各種利益矛盾,各種經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、政治的、文化的事務(wù)必然密集。也就是說(shuō),在南溪鎮(zhèn)這樣一塊具有極強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力的地方,消極政府是不可能的,村民利益也時(shí)時(shí)面臨調(diào)整。這個(gè)意義上,要在南溪鎮(zhèn)這塊土地上當(dāng)一個(gè)消極無(wú)為的村干部是很難的,一個(gè)沒(méi)有工作能力的人在南溪鎮(zhèn)也是當(dāng)不成村干部的。
舉例來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,政府就要搞規(guī)劃搞建設(shè),就要征地拆遷,就要面對(duì)巨大利益調(diào)整與分配,就一定會(huì)有釘子戶(hù)出來(lái)。如果沒(méi)有得力村干部配合政府,政府任何事情都辦不好。因此,政府必然要求有強(qiáng)勢(shì)的有能力的人來(lái)當(dāng)村干部。
經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,當(dāng)?shù)卮迕窬鸵プC(jī)會(huì)來(lái)獲得利益,就要在這個(gè)過(guò)程中做出各種嘗試并因此引發(fā)各種矛盾糾紛。村民之間有了矛盾糾紛,就尤其需要強(qiáng)有力的村干部來(lái)幫助解決。
什么人才有能力來(lái)當(dāng)這個(gè)強(qiáng)勢(shì)的村干部?在南溪鎮(zhèn),只有有錢(qián)人、富人、財(cái)大氣粗的人,才能當(dāng)強(qiáng)勢(shì)村干部,村干部本身與政府部門(mén)有極大的不同,就是政府部門(mén)有執(zhí)法權(quán),有國(guó)家暴力在背后作支持。因此,政府部門(mén)不需要以財(cái)大氣粗來(lái)作為自己行使權(quán)力的基礎(chǔ),而是以國(guó)家壟斷的合法暴力。村干部則不同,村干部背后沒(méi)有國(guó)家暴力的支持,且村干部所做工作都是細(xì)小瑣碎規(guī)范性低、很難講得清楚邊界,因此難以精確使用暴力的地帶,村干部就要靠國(guó)家權(quán)力以外的力量來(lái)表現(xiàn)自己的強(qiáng)勢(shì)。
在取消農(nóng)業(yè)稅前,在中西部地區(qū),村干部為了收取農(nóng)業(yè)稅費(fèi)和完成計(jì)劃生育任務(wù),一個(gè)辦法是使用身體暴力,這樣就有黑惡勢(shì)力進(jìn)入村干部隊(duì)伍中來(lái)。南溪鎮(zhèn)現(xiàn)在要有強(qiáng)勢(shì)村干部,當(dāng)然可以不用黑惡勢(shì)力,而可以用財(cái)大氣粗的富人。富人當(dāng)村干部,有頭腦、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在村級(jí)治理中,面對(duì)不講道理的釘子戶(hù),他們可以說(shuō)“我不僅說(shuō)得過(guò)你,而且打得過(guò)你”,這個(gè)“打得過(guò)”,并不是真正打架,而是釘子戶(hù)如果硬要胡攪蠻纏,富人村干部就可能通過(guò)自己結(jié)交的廣泛關(guān)系來(lái)形成對(duì)釘子戶(hù)全方位的打壓,甚至可以動(dòng)員在自己工廠當(dāng)中層干部的釘子戶(hù)的兄弟與釘子戶(hù)絕交。富人村干部中的“富人”含義是具有極大的資源量,這種資源量是一種能力,也是一種權(quán)力。資源就是讓自己辦成難辦事情的能力。
這樣,在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的南溪鎮(zhèn),政府需要有能力的強(qiáng)勢(shì)村干部,富人正是這樣的理想村干部人選。而從村民來(lái)講,因?yàn)楦蝗舜甯刹坑心芰鉀Q自己可能面對(duì)的各種沖突,富人村干部更有氣勢(shì)壓服釘子戶(hù)從而更有能力建設(shè)村莊公共工程和公共服務(wù)體系,維持村莊治理的有序,村民也歡迎富人村干部。
這樣一來(lái),在南溪鎮(zhèn)的地域上,不是富人也就根本不要想當(dāng)村干部這個(gè)事情了。既然必然是富人當(dāng)村干部,村民就會(huì)認(rèn)為,賄選讓自己得點(diǎn)錢(qián)又有什么不好?
由此出現(xiàn)了富人治村不可逆和村莊無(wú)政治的兩個(gè)后果。
四�6�9財(cái)富與權(quán)力接管村莊
富人當(dāng)村干部,是否會(huì)出現(xiàn)為富不仁以及富人村干部對(duì)抗政府的情況呢?
從南溪鎮(zhèn)調(diào)研來(lái)看,雖然政府是歡迎富人當(dāng)村干部以及默許賄選,富人村干部也早已替代了傳統(tǒng)的村干部,甚至這些年當(dāng)選為各個(gè)村村支書(shū)者,基本上都是前些年通過(guò)賄選當(dāng)上村主任,然后入黨再來(lái)當(dāng)選村支書(shū)的。但從目前來(lái)看,南溪鎮(zhèn)的富人村干部遠(yuǎn)還沒(méi)有達(dá)到敢與政府對(duì)抗的地步,南溪鎮(zhèn)甚至有大量富人村干部畏懼鎮(zhèn)委書(shū)記如虎的例子,比如前面以一千多萬(wàn)元賄選當(dāng)上村主任的朱家村主任見(jiàn)到鎮(zhèn)委書(shū)記時(shí),竟緊張得連話都說(shuō)不出來(lái)。
為什么富人村干部會(huì)如此懼怕政府?因?yàn)檎莆展珯?quán)力,而富人村干部幾乎人人辦有企業(yè),企業(yè)對(duì)政府有極大的依賴(lài),除正面依賴(lài)以外,南溪鎮(zhèn)幾乎沒(méi)有企業(yè)不存在違法占地、偷稅漏稅和污染環(huán)境等等問(wèn)題。任何一項(xiàng)問(wèn)題查起來(lái),企業(yè)都幾乎是吃不了兜著走。這個(gè)意義上講,政府最有控制財(cái)大氣粗富人村干部的能力。
正是因此,在南溪鎮(zhèn)這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),出現(xiàn)了一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的富人階層與一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的地方政府之間的“契合”。這個(gè)“契合”的結(jié)果之一是南溪鎮(zhèn)地區(qū)最多數(shù)的一般村民卻被排斥了出去。村民自治制度及其選舉制度以與我們過(guò)去的和通常的想象相當(dāng)不同的方式開(kāi)辟了自己的道路。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|