研判全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、聚焦中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深度剖析力作!后金融危機(jī)時(shí)代,全球政治格局面臨洗牌、經(jīng)濟(jì)前景動(dòng)蕩不安;中國這一輪經(jīng)濟(jì)增速回落已超過五年,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、模式重建和風(fēng)險(xiǎn)釋放導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下行壓力依然較大!靶鲁B(tài)”下世界與中國經(jīng)濟(jì)面臨何種機(jī)遇與挑戰(zhàn);中國經(jīng)濟(jì)“底在何方”;供給側(cè)改革會(huì)給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來怎樣的機(jī)遇;大數(shù)據(jù)與金融創(chuàng)新又將如何盤活中國的資本市場(chǎng);實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否借助資本的翅膀轉(zhuǎn)型升級(jí)。本書包含多位國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者和決策者的研究分享以及企業(yè)家們的實(shí)踐探索,探討了全球和中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”后面臨的一系列問題,以及供給側(cè)改革下的企業(yè)機(jī)遇、互聯(lián)網(wǎng)與共享經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)投資熱點(diǎn)與金融創(chuàng)新、公司治理與持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)投等熱點(diǎn)問題,對(duì)讀者把握當(dāng)前世界與中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及了解經(jīng)濟(jì)政策演變脈絡(luò)具有重要參考價(jià)值。
《重構(gòu):經(jīng)濟(jì)新格局與新思維》:新常態(tài)下的新格局與新思維。
大視野:同時(shí)關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)。
多視角:既包含國內(nèi)外著名學(xué)者的研究分享,也有來自政界人士的解讀,還有企業(yè)家們?cè)谛滦蝿?shì)下探索企業(yè)轉(zhuǎn)型之路的思考。
自2008年金融危機(jī)以來,全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣。雖然各國普遍實(shí)行量化寬松乃至“負(fù)利率”的貨幣政策,但由于此次危機(jī)背后的深刻原因與以往不同,危機(jī)后銀行及其他金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)資本中介功能的能力和意愿都大為萎縮,企業(yè)投資信心和意愿不足,宏觀經(jīng)濟(jì)政策作用甚微。在長達(dá)八年的時(shí)間里,全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒有顯著的好轉(zhuǎn)。加之英國“脫歐”,美國總統(tǒng)換屆后的政策變化,世界經(jīng)濟(jì)仍處于不確定的狀態(tài)。
當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)不僅僅是周期性的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng),更是一個(gè)在全球化沖擊下供求失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題。一方面,更加自由的貿(mào)易和投資使得全球資源得到了更有效的利用,全球經(jīng)濟(jì)獲得了相當(dāng)長一段時(shí)間的高速增長。另一方面,資源的全球配置也造成了對(duì)各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)市場(chǎng)的不同沖擊,各種利益集團(tuán)之間的收益差距擴(kuò)大,矛盾沖突激化。因此,傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策也無法解決問題和振興經(jīng)濟(jì),每個(gè)國家都不得不根據(jù)自身的實(shí)際情況,在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的同時(shí)深入展開結(jié)構(gòu)性調(diào)整。這種調(diào)整,既要考慮當(dāng)前的利益,更要考慮長期的發(fā)展。無論是政府,還是企業(yè)或個(gè)人,面對(duì)這些正在發(fā)生的變化,都必須從國內(nèi)到國際、從微觀到宏觀、從短期到長期,做好全方位的準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)。每個(gè)市場(chǎng)主體都需要主動(dòng)思考未來的發(fā)展,更新經(jīng)濟(jì)思維,布局新的未來。
對(duì)于全球化和各國經(jīng)濟(jì),學(xué)界始終存在著不同的分析和判斷。對(duì)于全球和中國未來的結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)前景,更出現(xiàn)了前所未有的分歧和爭(zhēng)議。所以,在這種錯(cuò)綜復(fù)雜的狀況下,聆聽專家學(xué)者們的分析與爭(zhēng)辯,了解全球與中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,厘清中國經(jīng)濟(jì)的迷局與破局,把握企業(yè)轉(zhuǎn)型的要害與要?jiǎng)?wù),順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)與變革,重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策,就顯得尤其重要。這正是我們選擇“重構(gòu)”作為本書主題的初衷。
在本書的第一部分,國際貨幣基金組織第一副總裁戴維·利普頓、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長艾倫·奧爾巴克、日內(nèi)瓦研究院國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教授查爾斯·維普洛斯分別從信息化技術(shù)、人口結(jié)構(gòu)與就業(yè)、不平等、稅收與債務(wù)、央行職責(zé)等方面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)予以分析。日本銀行前副行長、東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授西村清彥更是從十年來經(jīng)濟(jì)體系的“三大巨變”出發(fā),提出了應(yīng)對(duì)之道。就理解國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和未來格局而言,這些都是極為關(guān)鍵和深刻的結(jié)構(gòu)性問題。
在這一大背景下,如何理解中國經(jīng)濟(jì)增速近年來的放緩就成為研究中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的重要線索。在本書的第二部分,前哈佛亞洲研究中心主任德懷特·珀金斯教授、北京大學(xué)匯豐商學(xué)院樊綱教授和我本人、復(fù)旦大學(xué)袁志剛教授、銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東等,分別從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)周期、供給側(cè)改革、債務(wù)水平、人力資本、資本市場(chǎng)等方面對(duì)中國經(jīng)濟(jì)作了全方位的剖析和預(yù)測(cè),尤其是對(duì)社會(huì)上流行的一些似是而非的概念和觀點(diǎn)作了澄清和深入闡述。
就中國經(jīng)濟(jì)而言,大家都一致認(rèn)為其處于轉(zhuǎn)型階段。然而,現(xiàn)時(shí)所說的“轉(zhuǎn)型”與以往所說的“轉(zhuǎn)型”也是不一樣的。中國不僅繼續(xù)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì),更重要的是,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入了一個(gè)“中等收入”的特殊階段。人們從追求物質(zhì)消費(fèi)的階段進(jìn)入了追求生活質(zhì)量的階段,產(chǎn)業(yè)也必須從低端制造業(yè)向高質(zhì)量的制造業(yè)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。若不能及時(shí)順利地完成轉(zhuǎn)型,中國經(jīng)濟(jì)就有可能落入“中等收入陷阱”。因此,在短期穩(wěn)增長的前提下,長期要堅(jiān)持調(diào)結(jié)構(gòu),否則就難以保持繼續(xù)增長的動(dòng)力。
在本書的第三部分,加州大學(xué)(戴維斯)經(jīng)濟(jì)系教授、中國留美經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)前會(huì)長胡永泰,國家“十三五”規(guī)劃專家委員會(huì)委員、北京大學(xué)匯豐商學(xué)院巴曙松教授,中國人民銀行前副行長吳曉靈,中國社會(huì)科學(xué)院副院長蔡昉,國家發(fā)展與改革委員會(huì)前副主任張曉強(qiáng)等,進(jìn)一步討論了在中國目前轉(zhuǎn)型和調(diào)整的新階段,如何建立新思維、尋找新動(dòng)力、迎接新布局。對(duì)于大家非常關(guān)注的“供給側(cè)改革”,我們也需要弄清楚其真正的意義。“供給側(cè)改革”是政府從原來的需求管理到現(xiàn)在的供給管理,還是從管理到不管理,由市場(chǎng)來決定供給?這既是理論問題,也是現(xiàn)實(shí)問題。對(duì)此,本書中也有討論。
本書的最后一部分由陳春花、黃怒波、俞劍紅、陳宇等學(xué)者和企業(yè)家,以及來自牛津大學(xué)賽德商學(xué)院的品牌專家保羅·泰柏勒博士,從應(yīng)對(duì)不確定性、企業(yè)家精神、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、投資邏輯以及品牌戰(zhàn)略等微觀層面,結(jié)合產(chǎn)業(yè)和企業(yè)實(shí)踐的經(jīng)歷和觀察,展開了深入的探討。其中,既有農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)的實(shí)體行業(yè),也有金融、電影等服務(wù)業(yè),使內(nèi)容更加多元化,并對(duì)企業(yè)在新形勢(shì)下構(gòu)建新的發(fā)展戰(zhàn)略和策略具有一定的指導(dǎo)意義。
書中還收錄了北京大學(xué)匯豐商學(xué)院工作人員和學(xué)生記者對(duì)若干經(jīng)濟(jì)學(xué)家的專訪,他們關(guān)于房地產(chǎn)泡沫、城市發(fā)展、宏觀經(jīng)濟(jì)研究等話題的真知灼見也為本書增色不少。
最后,我想特別指出,中國目前正在經(jīng)歷一個(gè)歷史性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整階段,但同時(shí)也是一個(gè)更重要的發(fā)展機(jī)遇階段。恩格斯曾經(jīng)說過,“沒有哪一次巨大的歷史災(zāi)難不是以歷史的進(jìn)步為補(bǔ)償?shù)摹薄?008年全球金融危機(jī)后的低迷和調(diào)整,尤其是世界政治經(jīng)濟(jì)格局的重構(gòu)也蘊(yùn)含著更加光明的前景。21世紀(jì)一定會(huì)是中華民族崛起和振興的世紀(jì)。希望本書在這一重大問題上的探討能對(duì)讀者們有所啟示,也期待更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)人和企業(yè)家為中國經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型和世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮而努力求索。
海 聞
2017年5月
海聞,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)校務(wù)委員會(huì)副主任,北京大學(xué)匯豐商學(xué)院創(chuàng)院院長,原北京大學(xué)副校長。美國加利福尼亞大學(xué)(戴維斯)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,研究領(lǐng)域?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。
任颋,北京大學(xué)副教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)匯豐商學(xué)院副院長、企業(yè)發(fā)展研究所所長。
本力,經(jīng)濟(jì)金融網(wǎng)主編,《證券時(shí)報(bào)》《新世紀(jì)周刊》《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》《二十一世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》《南方都市報(bào)》《騰訊大家》等媒體專欄作者。
第一篇 全球經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)與變革
世界經(jīng)濟(jì)及政策挑戰(zhàn)中的三次“劇變”
預(yù)算壓力、不平等及國際流動(dòng)時(shí)代的稅收改革
中央銀行是否權(quán)力過大?
中國再平衡:企業(yè)債務(wù)方面的國際經(jīng)驗(yàn)
第二篇 中國經(jīng)濟(jì)的謎局與破局
中國未來面臨“硬著陸”還是長期停滯:錯(cuò)誤的警告或真實(shí)的威脅?
中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”:當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與未來發(fā)展
中國經(jīng)濟(jì)周期及長期潛力
資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張與中國經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型
中國城市的人力資本分化
股市的現(xiàn)狀和未來
第三篇 經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重啟與重構(gòu)
中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的需求側(cè)補(bǔ)充:軟預(yù)算約束的終結(jié)
宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì):政府政策與未來增長動(dòng)力
從“十三五”規(guī)劃看中國經(jīng)濟(jì)的新階段與新布局
用更加積極的財(cái)政政策保增長、促轉(zhuǎn)型升級(jí)
中國經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力——新型城鎮(zhèn)化
如何在“新常態(tài)”下加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制
第四篇 企業(yè)轉(zhuǎn)型的要害與要?jiǎng)?wù)
如何面對(duì)不確定性
重塑企業(yè)家精神
轉(zhuǎn)型:為什么中國需要一套品牌戰(zhàn)略?
美國電影業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)與我國電影業(yè)的發(fā)展對(duì)策
未來幾年“賺大錢”的邏輯
附錄 拐點(diǎn)下的對(duì)話——破解中國經(jīng)濟(jì)的謎局
“被粉飾的詛咒”
“一城獨(dú)大”不好嗎?
泡沫之中,當(dāng)局者迷
“錯(cuò)的”是漸衰的你們,而非宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)