本書在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,運用馬克思主義的基本立場、觀點和方法,探討了中央蘇區(qū)婦女解放運動的歷史背景、主要路徑、動員機制、歷史價值與現(xiàn)實啟示等,展示了巾幗群英的豐功偉績,對后續(xù)研究進行了思考和展望。
擺在我案頭的是胡軍華副教授的優(yōu)秀博士論文:《異軍與正道——對中央蘇區(qū)婦女解放運動的歷史考察》,據(jù)她的導(dǎo)師唐蓮英教授透露,作為一本專著,該書即將付梓,真是可喜可賀!
中央蘇區(qū),是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命從城市挺進農(nóng)村,實行偉大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的重要奠基地;而“婦女解放,突起異軍”,則是無論經(jīng)濟革命、政治革命,抑或社會革命成功的主要標志。因此,對于中央蘇區(qū)的研究、對于婦女解放運動的研究,歷來是中共黨史、中國革命史教學(xué)、科研領(lǐng)域中兩個能引人眼球的常青課題,各自的研究成果也較豐厚。但以“中央蘇區(qū)”為時空,以“婦女解放運動”為切入點,即以“中央蘇區(qū)婦女解放運動”為考察對象,運用馬克思主義婦女觀的基本立場、觀點和方法,作系統(tǒng)的、全方位的分析研究,確亦鮮見。學(xué)術(shù)研究正確的政治方向是學(xué)術(shù)研究的正道,而學(xué)術(shù)研究的創(chuàng)新則又是學(xué)術(shù)研究的生命。作者將政治立場的堅定性和學(xué)術(shù)研究的創(chuàng)新性結(jié)合起來,總結(jié)歷史經(jīng)驗,謳歌蘇區(qū)精神,弘揚時代正能量,闡述研究成果,提升學(xué)術(shù)水平,體現(xiàn)了作者堅定的政治立場和獨到的學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力。
當然,立場的堅定性和學(xué)術(shù)的創(chuàng)新性替代不了學(xué)術(shù)研究自身的規(guī)律性。在闡發(fā)該書學(xué)術(shù)研究規(guī)律性方面,作者的確下了很大功夫.并取得了顯著的成效。其犖犖大端集中體現(xiàn)在兩個方面:一是作為政治理論視域下的一個史學(xué)課題,作者收集了大量的史料,并以此為依據(jù),追尋了中央蘇區(qū)婦女解放運動興起的背景,梳理了中央蘇區(qū)婦女解放運動的愿景,歸納了中央蘇區(qū)婦女解放運動的興起與階級、民族乃至國家問題緊密相連的緣由,透視了中央蘇區(qū)婦女解放運動的主要路徑、不俗成績,特別是對中央蘇區(qū)婦女解放運動的動員機制條分縷析,概括了中央蘇區(qū)婦女解放運動的歷史價值與現(xiàn)實啟示,凸顯了史學(xué)研究課題的系統(tǒng)性和完整性。二是就學(xué)術(shù)研究的方法論而言,作者運用了社會學(xué)、心理學(xué)的研究方法,并與歷史學(xué)相呼應(yīng),堅持史論結(jié)合、論從史出的原則,對中央蘇區(qū)婦女解放運動進行客觀的實事求是的評價,總結(jié)正反兩方面的經(jīng)驗教訓(xùn);同時采取了典型與一般相結(jié)合的手法,考察了中央蘇區(qū)60位巾幗群英的豐功偉績、個性特征,提煉了巾幗群英的核心價值,剖析了中央蘇區(qū)婦女解放運動中的客家婦女參與心態(tài)表征,探討了心態(tài)嬗變的意蘊指向,反映了該書的社會真實性和時代價值觀,也鮮明凸顯了作者厚實的理論功底和駕馭學(xué)術(shù)研究的高超水平。
如此優(yōu)秀的作品,真的是有幸先睹為快!深感后生可畏!因此,當唐蓮英教授囑我為該書作序時,我便欣然同意,意在為年輕學(xué)者的發(fā)展?jié)摿蛷V闊前景擂鼓助威,更是有感而發(fā),情緒使然,是為序。
胡軍華(1971-),江西上猶人,中共黨員,法學(xué)博士,F(xiàn)為江西農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師。本科畢業(yè)于江西師范大學(xué)歷史學(xué)專業(yè),獲史學(xué)學(xué)士學(xué)位;碩士、博士均畢業(yè)于華東師范大學(xué)社科部。曾擔(dān)任三年中學(xué)歷史教師;參加中國科學(xué)院心理咨詢與治療心理專業(yè)兩年學(xué)習(xí),獲得心理健康教育與咨詢教師資格證書,長期擔(dān)任大學(xué)生心理咨詢師。主持或參與國家社科基金和江西省社科項目9項,公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇。曾獲江西省高校思想政治課教案一等獎、江西省高校思想政治理論課教師教學(xué)比賽二等獎等。主要社會兼職為江西省婦女社會學(xué)會常務(wù)理事、江西省婦女研究學(xué)會理事、江西省黨史學(xué)會理事等。
導(dǎo)論 婦女解放突異軍:中央蘇區(qū)婦女解放運動研究始基問題
一 問題緣起
二 研究意義
三 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
四 相關(guān)概念界定
五 研究思路、論文框架和研究方法
六 本書的創(chuàng)新和不足之處
七 幾點說明
第一章 赤橙黃綠青藍紫:中央蘇區(qū)婦女解放運動的背景與愿景
第一節(jié) 中央蘇區(qū)婦女解放運動興起的背景追尋
第二節(jié) 中央蘇區(qū)婦女解放運動的理論基礎(chǔ)與愿景梳理
本章小結(jié)
第二章 而今邁步從頭越:中央蘇區(qū)婦女解放運動的路徑展開
第一節(jié) 解決經(jīng)濟權(quán):婦女解放的要旨
第二節(jié) 唱好婚姻曲:婦女解放的主題
第三節(jié) 擴大教育面:婦女解放的基礎(chǔ)
第四節(jié) 提升參政度:婦女解放的衡量尺度
第五節(jié) 構(gòu)建組織網(wǎng):婦女解放的有力支柱
本章小結(jié)
第三章 喚起工農(nóng)千百萬:中央蘇區(qū)婦女解放運動的動員機制分析
第一節(jié) 多管齊下:中央蘇區(qū)婦女解放運動的婦女動員方式
第二節(jié) 特色彰顯:中央蘇區(qū)婦女解放運動的客家山歌動員方式
第三節(jié) 互利共生型:中央蘇區(qū)婦女解放運動的婦女動員模式
第四節(jié) 得失管窺:中央蘇區(qū)婦女解放運動的婦女動員功效評價
本章小結(jié)
第四章 雄關(guān)漫道花枝俏:中央蘇區(qū)婦女解放運動的巾幗群英考察
第一節(jié) 身體印記:巾幗群英的整體肖像概述
第二節(jié) 林樹統(tǒng)觀:巾幗群英的代表個案描述
第三節(jié) 膠合與同構(gòu):巾幗群英的核心價值解讀
本章小結(jié)
第五章 戰(zhàn)地黃花分外香:客家婦女參與運動的心態(tài)嬗變
第一節(jié) 倒海翻江卷巨瀾:客家婦女參與運動的心態(tài)表征
第二節(jié) 誰主沉。嚎图覌D女參與運動心態(tài)嬗變的意蘊指向
本章小結(jié)
第六章 人間正道是滄桑:中央蘇區(qū)婦女解放運動的歷史價值與現(xiàn)實啟示
第一節(jié) 人世難逢開口笑:中央蘇區(qū)婦女解放運動的歷史定位
第二節(jié) 婦女能頂半邊天:中央蘇區(qū)婦女解放運動的價值作用
第三節(jié) 不似春光勝春光:中央蘇區(qū)婦女解放運動的現(xiàn)實啟示
本章小結(jié)
結(jié)語 又踏層峰望眼開:中央蘇區(qū)婦女解放運動的研究余論
參考文獻
索引
后記 人間知已吾和汝
《中國社會科學(xué)博士論文文庫 異軍與正道:對中央蘇區(qū)婦女解放運動的歷史考察》:
。ㄒ唬┱䴔(quán)壓迫
政權(quán)是指占統(tǒng)治地位的階級利用國家機器,在政治、經(jīng)濟、文化、教育等各方面實行階級統(tǒng)治的權(quán)力形式。政權(quán)壓迫是指統(tǒng)治階級利用國家政權(quán),制定控制全體社會成員的法律,并以國家機器對不服從者進行懲罰和制裁。贛南、閩西婦女所受的政權(quán)壓迫非常深,表現(xiàn)在:政治上婦女沒有參政權(quán),不能擔(dān)任公職,不能參加人才選拔考試,不能參軍,沒有意見表達權(quán),被排斥在政治活動之外;要遵從男尊女卑、三從四德的封建思想,被禁錮在家庭中,屈從宗法禮教的統(tǒng)治,服從男人的威權(quán);經(jīng)濟上沒有財產(chǎn)權(quán),不能以國民的名義獲得土地及一切生產(chǎn)資料,沒有財產(chǎn)繼承權(quán)和支配權(quán),只能如牛馬般勞動。若論對國家或家庭的貢獻來分配權(quán)利的話,客家婦女本應(yīng)享有超過當?shù)啬凶拥臋?quán)利。如永新、蓮花、寧岡、泰和、興國、大余、于都、贛縣、尋烏、上杭、永定等地客家婦女是大足,她們不僅和男子一樣參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和外出經(jīng)商,還要擔(dān)負起燒茶煮飯、砍柴種菜、養(yǎng)雞喂豬、紡紗織布等田頭灶尾的各種繁雜家務(wù)活兒,貢獻超過男子,但勞動果實和財產(chǎn)的所有權(quán)還是歸男子。在尋烏,“就是當那過年過節(jié)時候從祠堂里分谷分肉。男子都有分,女子沒有分(有些族上寡婦有分),每人分得幾斗谷、幾斤肉”,這在全國具有普遍性。在文化方面,流行女子無才便是德,甚至有“女子識字就誨淫”的觀念,所以婦女也沒有受教育的權(quán)利。而贛南“因距離南昌幾百里,交通亦不甚便利,故歷來是駐軍的一個統(tǒng)治×邑。贛南是劉士毅和土匪的共治地(如上猶、崇義為土匪周文山所治),多數(shù)的地方文化教育非常落后”,因而,客家“勞動婦女可以說整個的都是文盲”,毛澤東在尋烏調(diào)查也發(fā)現(xiàn)“婦女可以說全部不識字……男子文化程度并不低”。
。ǘ┳鍣(quán)壓榨
宗族是研究中央蘇區(qū)社會運作體系不能回避的一個問題。中國封建時代是家國一體制,國家通過宗族威權(quán)者(族長)來統(tǒng)治地方。中央蘇區(qū)地處遠離統(tǒng)治中心的偏僻之地,客家人占大多數(shù),為顯示自己血統(tǒng)和文化的正統(tǒng)與高貴,封建禮教更是根深蒂固;在土客爭斗中,有組織的統(tǒng)一部署的家族總是強過單槍匹馬的力量;偏于一隅的中央蘇區(qū)范圍內(nèi)的政權(quán)壓榨在很多方面又直接表現(xiàn)為族權(quán)摧殘。在一些宗族勢力強大的村落,家族中心主義盛行,族人對宗族的依賴超過對政府基層組織的依賴,贛南、閩西的固若金湯、聚族而居的圍屋其實就是族權(quán)統(tǒng)治的明證。家族內(nèi)的男女從思想到行為必須與家族的要求一致,否則,將被視為逆賊遭受嚴厲的懲罰。對于中國的鄉(xiāng)村,“從社會角度來看,村子里的中國人直到最近主要還是按家族制組織起來的,其次才組成同一地區(qū)的鄰里社會。村子通常由一群家庭和家族單位(各個世系)組成,他們世代相傳,永久居住在那里,靠耕種某些祖?zhèn)魍恋貫樯薄YM孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》中也認為,中國傳統(tǒng)社會是一個由“長老統(tǒng)治”的禮俗社會。梁漱溟則認為家族制度“支持力之堅固,恐怕萬里長城也比不上”。而在中央蘇區(qū)的江西、福建,宗族組織大量存在而且甚為發(fā)達,“與北方不同,南方的家族多有較大的族產(chǎn),家族成員散布數(shù)村……并具有北方家族所缺乏的共同意識”。一度大量存在的與蘇區(qū)政府對抗的“土圍子”就是這種宗族力量的集合。例如,興國、永豐、寧都和于都四縣交界的三都七保地區(qū)的群眾“在歷史上有名的蠻悍,從來不納稅,不完糧,不怕官兵”,蘇區(qū)建立后,他們“受土豪劣紳的欺騙,中氏族主義的毒很深。那些豪紳地主團結(jié)本姓窮人的口號是‘寧可不要八字(命),不可不要一字(姓)’,這種口號在那些地方有很大的影響,因此所有的群眾都被豪紳地主抓在手里”。
……