政治·法律·經(jīng)濟(jì)·社會(huì)
試論袁黃“留心經(jīng)世”精神及其卓犖政績(jī)
明代職官有犯的訴訟
科舉與家族——明代麻城縣的《春秋》經(jīng)世家
嘉靖時(shí)期蘇州府官民田一則考
晚明江南佛寺修建與社會(huì)互動(dòng)——以松江府為例
阮大鋮的交游網(wǎng)絡(luò)與弘光朝人事
邊疆·東北亞
明朝的華夷之辨觀念與邊疆的有限經(jīng)營(yíng)
鎮(zhèn)守內(nèi)官與明代“九邊”軍政事務(wù)
從軍民萬(wàn)戶府到奴兒干都司——兼論明初東北少數(shù)民族地區(qū)治理方式的演變
嘉靖重災(zāi)的成因與對(duì)遼東社會(huì)的影響
壬辰倭亂明將吳惟忠在朝鮮半島的遺存文物
壬辰戰(zhàn)爭(zhēng)明朝史料述略
舊文新刊
永樂(lè)皇帝與明代經(jīng)學(xué)
史料·古籍
南京出土明代武勛功臣及其家族成員墓志零拾
黃景防《宦夢(mèng)錄》校點(diǎn)(一)
書(shū)評(píng)·書(shū)訊
明代民族融合過(guò)程的微觀研究——評(píng)《明代衛(wèi)所歸附人研究——以遼東和京畿地區(qū)衛(wèi)所達(dá)官為中心》
《翰林與明代政治》評(píng)介
書(shū)訊
附錄
《明史研究論叢》稿約
《明史研究論叢》文本格式
《明史研究論叢(第十五輯)》:
馬士英是阮大鋮的難友,同在崇禎初去職、落居南京,此番支持阮氏起復(fù),則以自己“治兵無(wú)才”為理由,需人襄助。馬士英在弘光登基之初,奏陳《恢復(fù)須聯(lián)大勢(shì)疏》,陳述四策:一,速聯(lián)吳三桂,以利用其糧餉、軍隊(duì)和聯(lián)絡(luò)蒙古的實(shí)力;二,江北諸將、淮水之師五六萬(wàn)并于山東,以聯(lián)吳三桂,并用徐壽、安慶軍隊(duì)往河南、湖北聯(lián)絡(luò)左良玉等部;三,以左良玉復(fù)兩湖,窺陜西;四、以新敕印招四川總兵趙光遠(yuǎn)等,再以湖北巡撫何騰蛟取代無(wú)能的四川巡撫龍文光,總督川湖黔鄖。馬士英之策,與史可法《敬陳第一緊急樞務(wù)疏》中的恢復(fù)策:急立淮徐、揚(yáng)滁、鳳泗、廬六等四處藩鎮(zhèn),各取其半,作守衛(wèi)和進(jìn)攻的基地,可為互補(bǔ)。馬氏奏疏之簡(jiǎn)潔有條理,以全部省份的軍事行動(dòng)為考慮的設(shè)想眼光,比史可法只著眼江南防衛(wèi)更遠(yuǎn)大,恢復(fù)計(jì)算之完備,似乎還在史氏之上。不過(guò),紙上談兵人人可行,若無(wú)實(shí)際作為或同僚支持,身為首輔大學(xué)士的馬士英勢(shì)難行事,而他為南京臣首,自然不能庸碌無(wú)所作為。
六月,馬士英再度舉薦阮大鋮補(bǔ)兵部右侍郎,立即招致大學(xué)士高弘圖、姜日廣、南京兵部右侍郎呂大器及其他眾多官員反對(duì),其中,御史左光先反對(duì)尤烈,馬士英則是為了阮大鋮力戰(zhàn)群臣。左光先是天啟受難者左光斗之弟,對(duì)于魏大中、楊漣等東林人士的過(guò)往耿耿于懷,基于認(rèn)定的“阮大鋮會(huì)同太監(jiān)魏忠賢義子傅應(yīng)星迫害左光斗”成見(jiàn),痛恨阮氏等逆案者至極,上奏指責(zé)馬士英特舉阮氏,誤導(dǎo)新帝。馬士英地位也不穩(wěn),曾因兩湖巡按黃澍言語(yǔ),而幾乎被弘光帝拋棄,故不得不反擊,指使南昌宗生朱統(tǒng)上書(shū)詆毀大學(xué)士姜日廣,并擬對(duì)抗大學(xué)士高弘圖及史可法、張慎言、南京兵部右侍郎呂大器等人,攻擊奏疏由阮大鋮起草。另外,戶部尚書(shū)周堪賡久不到任,馬士英也請(qǐng)皇帝以特旨升張有譽(yù)補(bǔ)周氏之位,創(chuàng)造特旨就職的先例,好為阮大鋮開(kāi)居官之門(mén)。
阮大鋮重返官場(chǎng)的阻礙重重,但他也會(huì)善用反對(duì)者的弱點(diǎn)作為斗爭(zhēng)資本,如崇禎十六年(1643)浙江東陽(yáng)的許都之亂。東陽(yáng)縣有前尚書(shū)許弘綱之孫許都,任俠好義,小有名聲,崇禎末,知縣姚孫棐便借其名聲,以備亂為由,隨意攤派縣內(nèi)各戶的捐輸金額,還要許都出銀萬(wàn)兩,后者勉強(qiáng)捐了數(shù)百兩,引發(fā)知縣大怒,誣指其所刊刻集社詩(shī)文稿上的文士名,是黨冊(cè),而其母喪的萬(wàn)人祭吊為造反,將許都下獄,此舉立即招來(lái)群眾萬(wàn)人哄亂,姚知縣被一生員拉至丹墀上笞打,許都則被擁為領(lǐng)袖。浙江巡按左光先聞變,調(diào)臺(tái)州兵進(jìn)剿,屠掠甚廣,東陽(yáng)、義烏、湯溪等處民眾遂自發(fā)保鄉(xiāng),大敗臺(tái)州兵,左氏卻因此上報(bào)許都造反。紹興推官陳子龍清楚實(shí)情,欲協(xié)助平息事件,遣生員蔣若來(lái)持自己書(shū)信曉諭許都,許氏即率十二名舉事者,赴杭州獄中自首,然而,左光先并不理陳子龍之請(qǐng)告,將許都等全部斬首,隱匿姚知縣惡行,造成浙東土匪“白頭兵”蜂起,亂至南明不息。弘光帝令浙江巡撫黃鳴俊相機(jī)剿撫,亦斥責(zé)左光先誘殺許都、不行善政,造成此果。
許都之亂顯示左光先的失察和莽撞,他正因逆案與大學(xué)士馬士英為敵,阻止阮大鋮回朝,阮氏便借許案整治他,上疏指責(zé)左氏要陳子龍誘降叛首,導(dǎo)致事端擴(kuò)大。阮左之爭(zhēng),舉朝僅蘇松巡撫祁彪佳出面,申述左光先在經(jīng)費(fèi)拮據(jù)下調(diào)兵措餉,授計(jì)予陳子龍,誘擒叛首,方能用一個(gè)月就平定浙江亂事,有功無(wú)過(guò),此言又使祁彪佳成為阮氏政敵。后來(lái),阮大鋮鼓動(dòng)御史張孫振彈劾祁氏貪奸、擁立新帝時(shí)有異議,最終罷官而去。此案表明天啟政爭(zhēng)并未因國(guó)家危亡而止,東林或逆案人士都自認(rèn)是“眾正盈朝”,卻未能將精力擺在最重要的拱衛(wèi)南京和光復(fù)大業(yè)上,或原本就無(wú)才干可發(fā)揮,致使南明空擁大半江山,依舊日薄西山。
……