本書以保護(hù)責(zé)任產(chǎn)生發(fā)展的歷史考察為基礎(chǔ),以迄今保護(hù)責(zé)任中武力使用的唯一實(shí)踐——利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)為線索,回答了保護(hù)責(zé)任中武力使用的兩大爭(zhēng)論,即是否因人道目的使用武力實(shí)施干預(yù)和如何因人道目的使用武力實(shí)施干預(yù)。最后,作者分析了保護(hù)責(zé)任中武力使用對(duì)中國(guó)國(guó)家利益的影響,并提出了對(duì)策建議。
朱世宏
江蘇洪澤人,法學(xué)博士,律師,專業(yè)技術(shù)上校軍銜。長(zhǎng)期從事法律實(shí)務(wù)工作。2002年入伍后,在解放軍邊防學(xué)院從事教研工作,兼任學(xué)院法律顧問處副主任,主要研究方向?yàn)閲?guó)際法與武裝沖突法,合作出版專著《上海合作組織防務(wù)安全合作研究》《軍事法學(xué)研究綜述》《新時(shí)期基層官兵涉法問題與對(duì)策研究》等,主編與參編教材8部,在全國(guó)中文核心期刊和軍事學(xué)核心期刊及其他學(xué)術(shù)刊物累計(jì)發(fā)表論文30余篇,獲軍隊(duì)院校級(jí)優(yōu)秀教學(xué)成果獎(jiǎng)2項(xiàng)。
目錄
導(dǎo)論
第一章武力使用的新理由——保護(hù)責(zé)任
一、保護(hù)責(zé)任理論的歷史考察
(一)保護(hù)責(zé)任理論的緣起
(二)保護(hù)責(zé)任理論的主要內(nèi)容
(三)聯(lián)合國(guó)對(duì)保護(hù)責(zé)任的承認(rèn)與發(fā)展
(四)保護(hù)責(zé)任:爭(zhēng)論中趨向共識(shí)
二、保護(hù)責(zé)任中的武力使用
(一)武力使用在保護(hù)責(zé)任中的地位
(二)保護(hù)責(zé)任中武力使用的特征
第二章保護(hù)責(zé)任中武力使用的實(shí)踐與爭(zhēng)論
一、保護(hù)責(zé)任中武力使用的實(shí)踐——利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)
(一)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的基本情況
(二)聯(lián)合國(guó)對(duì)利比亞局勢(shì)的反應(yīng)
(三)國(guó)際社會(huì)的其他反應(yīng)
(四)戰(zhàn)爭(zhēng)后的利比亞
二、關(guān)于保護(hù)責(zé)任中武力使用的爭(zhēng)論
(一)實(shí)體正義之辯:應(yīng)否因人道目的使用武力實(shí)施干預(yù)
(二)程序正義之惑:因人道目的如何使用武力進(jìn)行干預(yù)
第三章保護(hù)責(zé)任中武力使用的法律分析
一、正義戰(zhàn)爭(zhēng)論作為保護(hù)責(zé)任中武力使用之法理基礎(chǔ)分析
(一)西方古典正義戰(zhàn)爭(zhēng)理論與保護(hù)責(zé)任中武力使用的正當(dāng)性
(二)自然法正義戰(zhàn)爭(zhēng)理論與保護(hù)責(zé)任中武力使用的正當(dāng)性
(三)馬克思主義正義戰(zhàn)爭(zhēng)觀與保護(hù)責(zé)任中的武力使用
二、保護(hù)責(zé)任中武力使用與國(guó)際法基本原則關(guān)系分析
(一)保護(hù)責(zé)任中武力使用與主權(quán)平等原則
(二)保護(hù)責(zé)任中武力使用與不干涉原則
(三)保護(hù)責(zé)任中武力使用與禁止使用武力原則
三、保護(hù)責(zé)任中武力使用的法律淵源分析
(一)關(guān)于保護(hù)責(zé)任是否構(gòu)成國(guó)際法規(guī)范的爭(zhēng)論
(二)體現(xiàn)保護(hù)責(zé)任及其武力使用的國(guó)際文獻(xiàn)
(三)保護(hù)責(zé)任及其武力使用尚未構(gòu)成國(guó)際法規(guī)范
(四)保護(hù)責(zé)任及其武力使用的規(guī)范化趨勢(shì)
第四章規(guī)范保護(hù)責(zé)任中武力使用的幾點(diǎn)建議
一、嚴(yán)格界定保護(hù)責(zé)任及其武力使用的適用范圍與程序
(一)限定保護(hù)責(zé)任及其武力使用的適用范圍
(二)保持安理會(huì)對(duì)保護(hù)責(zé)任中武力使用的專屬權(quán)力
二、從嚴(yán)把握保護(hù)責(zé)任中武力使用的“門檻”
(一)正當(dāng)理由:人道主義危機(jī)的嚴(yán)重性
(二)正確意圖:首要目的是制止或避免人道災(zāi)難
(三)最后手段:窮盡和平手段后萬(wàn)不得已的辦法
(四)相稱性:使用武力的手段應(yīng)該與人道目標(biāo)相稱
(五)權(quán)衡后果:武力使用應(yīng)有合理的成功機(jī)會(huì)
三、注重聯(lián)合國(guó)相關(guān)配套制度的改革完善
(一)預(yù)警與評(píng)估機(jī)制的完善
(二)決策機(jī)制的改革
(三)行動(dòng)機(jī)制的改革
(四)監(jiān)督與責(zé)任機(jī)制的構(gòu)建與完善
四、重視發(fā)揮區(qū)域組織的作用
(一)國(guó)際安全領(lǐng)域的區(qū)域主義與普遍主義之爭(zhēng)
(二)區(qū)域組織對(duì)于履行保護(hù)責(zé)任的興趣與優(yōu)勢(shì)
(三)區(qū)域組織在實(shí)施保護(hù)責(zé)任中的具體作用
第五章中國(guó)應(yīng)對(duì)保護(hù)責(zé)任中武力使用的策略思考
一、保護(hù)責(zé)任及其武力使用給我國(guó)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
(一)維護(hù)我國(guó)重要戰(zhàn)略機(jī)遇期要求營(yíng)造有利的國(guó)際環(huán)境
(二)保護(hù)責(zé)任及其武力使用對(duì)國(guó)家安全與發(fā)展帶來挑戰(zhàn)與機(jī)遇
二、我國(guó)應(yīng)對(duì)保護(hù)責(zé)任中武力使用的基本策略
(一)立足自身發(fā)展,提高主權(quán)能力
(二)加強(qiáng)保護(hù)責(zé)任研究,在保護(hù)責(zé)任理論建構(gòu)中爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)
(三)維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威,堅(jiān)持聯(lián)合國(guó)框架下的集體安全體制
(四)承認(rèn)國(guó)家人道責(zé)任,反對(duì)保護(hù)責(zé)任的擴(kuò)大與濫用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)