當(dāng)代中國(guó)的立法是改革背景下的立法。在這一背景下,確立什么樣的立法制度,如何處理好立法與改革的關(guān)系,構(gòu)建什么樣的法律體系,包括如何評(píng)價(jià)改革開(kāi)放以來(lái)立法的成敗得失,都是十分重要的問(wèn)題。本書(shū)以史料為基礎(chǔ),梳理了立法法制定過(guò)程中爭(zhēng)議的主要問(wèn)題及解決方式,并結(jié)合立法實(shí)際和憲法法律制度,對(duì)立法規(guī)劃、科學(xué)立法、民主立法、地方性法規(guī)與政府規(guī)章的權(quán)限界分、全國(guó)人大及其常委會(huì)的立法后評(píng)估以及自貿(mào)區(qū)法治建設(shè)等重要問(wèn)題,提出了個(gè)性化見(jiàn)解。立法與改革是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)發(fā)展前進(jìn)的主題詞,本書(shū)以此為立足點(diǎn),對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)國(guó)家立法的總體局面進(jìn)行了回顧與展望,揭示了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系構(gòu)建和形成的曲折歷程,特別是在占有大量文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,首次闡述了當(dāng)代中國(guó)處理立法與改革關(guān)系的幾種策略選擇,以及立法與政治體制改革、經(jīng)濟(jì)體制改革關(guān)系的交相演變歷程和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出了今后處理立法與改革關(guān)系的設(shè)想。
劉松山,1966年生,江蘇如皋人,華東政法大學(xué)教授,博士研究生導(dǎo)師。先后畢業(yè)于北京師范大學(xué)中文系、中國(guó)政法大學(xué)研究生院、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院,獲文學(xué)士、訴訟法學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士、憲法學(xué)與行政法學(xué)專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位。曾供職于江蘇省南通市農(nóng)村干部學(xué)校兩年,全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳新聞局和法制工作委員會(huì)國(guó)家法行政法室、法規(guī)備案審查室十年,參加了憲法的修改和立法法等法律的制定工作。2004年由全國(guó)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)調(diào)華東政法大學(xué)任教授。2005年至2009年,兩度借調(diào)全國(guó)人大常委會(huì)機(jī)關(guān),參與編寫(xiě)《彭真?zhèn)鳌返谌怼⒌谒木怼T凇吨袊?guó)法學(xué)》《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表60余篇法學(xué)論文,有專(zhuān)著《憲法監(jiān)督與司法改革》《運(yùn)行中的憲法》《違法行政規(guī)范性文件之責(zé)任研究》。專(zhuān)長(zhǎng)于中國(guó)憲法、人民代表大會(huì)制度、中國(guó)立法制度以及彭真民主法制思想研究。
立法法制定過(guò)程中爭(zhēng)議的主要問(wèn)題及其解決方式
一、制定立法法的必要性
二、立法法的制定過(guò)程
三、立法法制定過(guò)程中爭(zhēng)論的主要問(wèn)題及其解決方式
附一:憲法規(guī)定應(yīng)制定法律的情況
附二:全國(guó)人大各專(zhuān)門(mén)委員會(huì)和全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳有關(guān)局室對(duì)
立法法(草案)的意見(jiàn)
附三:全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)辦公室對(duì)立法法(草案)的意見(jiàn)
附四:各地和中央有關(guān)部門(mén)對(duì)立法法(草案)的意見(jiàn)
附五:中華人民共和國(guó)立法法(征求意見(jiàn)稿)
附六:中華人民共和國(guó)立法法(草案)修改立法法的若干建議
一、擴(kuò)大法的范圍
二、增加兩項(xiàng)立法的基本原則
三、規(guī)定憲法的解釋和監(jiān)督程序
四、進(jìn)一步規(guī)范授權(quán)立法
五、激活立法機(jī)關(guān)組成人員的提案權(quán)
六、完善地方立法權(quán)限
七、規(guī)范司法解釋和法律詢(xún)問(wèn)答復(fù)
八、確立法院在立法監(jiān)督中的應(yīng)有地位立法規(guī)劃之淡化與反思
一、立法規(guī)劃的基本范疇難以界定
二、對(duì)立法規(guī)劃所起作用不宜高估
三、立法規(guī)劃存在一些體制性、原則性之弊
四、結(jié)語(yǔ)中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的范圍、構(gòu)成與標(biāo)志
一、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的范圍
二、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的構(gòu)成
三、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的標(biāo)志論立法中民主原則的落實(shí)
一、充分發(fā)揮人大代表在立法中的作用
二、重要法律草案交由全民討論
三、立法過(guò)程公開(kāi)化科學(xué)立法的幾個(gè)問(wèn)題
一、科學(xué)立法與認(rèn)識(shí)論中的客觀(guān)規(guī)律
二、科學(xué)立法的策略:妥善處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系
三、科學(xué)立法中的公平正義標(biāo)準(zhǔn)
四、不能將立法內(nèi)容與科學(xué)結(jié)論畫(huà)等號(hào)
五、用立法程序的民主實(shí)現(xiàn)立法內(nèi)容的科學(xué)
六、立法技術(shù)與科學(xué)立法的關(guān)系
七、可執(zhí)行性決定立法的科學(xué)性治理街頭小廣告的法律界限
一、問(wèn)題的提出
二、街頭小廣告與通信自由
三、街頭小廣告與言論自由
四、限制通訊工具與企業(yè)經(jīng)營(yíng)自由
五、地方立法的界限國(guó)家勛章和榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)立法的六個(gè)重要問(wèn)題
一、立法的針對(duì)性值得研究
二、立法應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)什么樣的理念和價(jià)值取向
三、應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大法律的調(diào)整范圍
四、立法的形式與憲法的規(guī)定
五、法律應(yīng)當(dāng)揭示勛章和榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)的特點(diǎn)
六、誰(shuí)有資格評(píng)定授予榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)
七、幾點(diǎn)建議與思考地方性法規(guī)與政府規(guī)章的權(quán)限界分
一、立法的演進(jìn)與問(wèn)題
二、實(shí)踐中存在的問(wèn)題
三、劃分地方性法規(guī)與政府規(guī)章的指導(dǎo)思想與基本原則
四、對(duì)地方性法規(guī)與政府規(guī)章權(quán)限的大體界分
五、值得進(jìn)一步討論的幾個(gè)問(wèn)題國(guó)家立法三十年的回顧與展望
一、統(tǒng)一的、分層級(jí)的立法體制已經(jīng)形成
二、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的認(rèn)識(shí)與構(gòu)建在曲折中前進(jìn)
三、立法從實(shí)際出發(fā)并適應(yīng)和服從改革的需要
四、立法民主化取得重要進(jìn)展當(dāng)代中國(guó)處理立法與改革關(guān)系的策略
一、對(duì)立統(tǒng)一:立法與改革的辯證關(guān)系
二、立法推動(dòng)改革前進(jìn)
三、立法適應(yīng)和服從改革的需要
四、注重處理立法與改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系
五、結(jié)語(yǔ)與思考當(dāng)代中國(guó)立法與政治體制改革關(guān)系的演變
一、改革開(kāi)放之初:立法對(duì)政治體制改革的有力推動(dòng)
二、20世紀(jì)80年代中期后的轉(zhuǎn)變
三、立法策略由進(jìn)擊變?yōu)閷徤鞯谋尘胺治?
四、未來(lái)的道路對(duì)民辦教育立法過(guò)程中幾個(gè)重要問(wèn)題的反思
一、民辦教育促進(jìn)法的一度遇挫
二、如何看待民辦教育中的“合理回報(bào)”
三、如何認(rèn)識(shí)立法表決前的多數(shù)意見(jiàn)
四、如何看待立法的動(dòng)機(jī)問(wèn)題
五、是否需要建立立法過(guò)程中的單獨(dú)表決和修正案制度
六、如何處理立法機(jī)關(guān)中統(tǒng)一審議機(jī)構(gòu)和有關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)以及
其他工作機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系專(zhuān)門(mén)委員會(huì)為什么不能行使立法權(quán)和監(jiān)督權(quán)
一、憲法設(shè)立專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的初衷
二、專(zhuān)門(mén)委員會(huì)不是立法主體
三、專(zhuān)門(mén)委員會(huì)不是監(jiān)督主體
四、加強(qiáng)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的作用在于其用足用好已有的法定職權(quán)自貿(mào)區(qū)不具有獨(dú)立的法治意義及幾個(gè)相關(guān)法律問(wèn)題
一、問(wèn)題的提出
二、自貿(mào)區(qū)不具有獨(dú)立的法治意義
三、幾個(gè)相關(guān)的法律問(wèn)題全國(guó)人大常委會(huì)開(kāi)展立法后評(píng)估的幾個(gè)問(wèn)題
一、立法后評(píng)估的性質(zhì)、內(nèi)容與主體
二、立法后評(píng)估應(yīng)當(dāng)遵循的原則
三、對(duì)全國(guó)人大及其常委會(huì)的立法進(jìn)行評(píng)估
四、對(duì)憲法和法律的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估立法雜談十則
一、人民代表應(yīng)當(dāng)如何代表人民利益
二、法的強(qiáng)制力與說(shuō)服力
三、立法是一種妥協(xié)
四、反思“立法宜粗不宜細(xì)”
五、注意立法的當(dāng)為而不為
六、立法“從實(shí)際出發(fā)”需要處理好四個(gè)關(guān)系
七、防止法對(duì)社會(huì)生活的過(guò)度干預(yù)
八、新穎性、先行性是地方立法的品格
九、提倡創(chuàng)辦政府公報(bào)
十、法制統(tǒng)一與國(guó)家統(tǒng)一地方實(shí)施法律豈能靠中央批示和敦促
——山西黑窯案給我們的嚴(yán)重警示
一、觸目驚心的黑窯案
二、法律為什么沒(méi)有得到執(zhí)行
三、領(lǐng)導(dǎo)批示和敦促法律實(shí)施的消極因素
四、推動(dòng)法律的實(shí)施已成當(dāng)務(wù)之急保障法律實(shí)施的若干條件
一、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和推動(dòng)法律的實(shí)施
二、不斷推進(jìn)黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革
三、采取有效措施,加強(qiáng)憲法的實(shí)施
四、采取各種措施加強(qiáng)對(duì)法律實(shí)施的監(jiān)督,特別是要轉(zhuǎn)變權(quán)力機(jī)關(guān)的
工作重點(diǎn),加強(qiáng)各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)法律實(shí)施的經(jīng)常性監(jiān)督
五、各級(jí)黨組織、人民政府,特別是黨組織和人民政府的領(lǐng)導(dǎo)人,應(yīng)當(dāng)
緊緊圍繞憲法和法律而不是離開(kāi)憲法和法律開(kāi)展日常工作,特別
是開(kāi)展那些重要的日常工作
六、加強(qiáng)選舉法、國(guó)家機(jī)關(guān)組織法等法律的實(shí)施,以確保國(guó)家機(jī)關(guān)工作
人員的權(quán)力來(lái)源于法律,從而認(rèn)真實(shí)施法律,對(duì)法律負(fù)責(zé)
七、采取措施堅(jiān)決杜絕各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)執(zhí)法的現(xiàn)象,并改變領(lǐng)導(dǎo)干部
通過(guò)批示敦促實(shí)施法律的做法
八、逐步轉(zhuǎn)變立法“宜粗不宜細(xì)”的做法,使法律規(guī)定的內(nèi)容不斷細(xì)化
和精確
九、堅(jiān)定不移地反腐敗
十、在立法中適當(dāng)加重違法者的法律責(zé)任