在美國(guó)、歐洲和日本等擁有比較完善的反壟斷法的國(guó)家或地區(qū)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議中限制競(jìng)爭(zhēng)條款的規(guī)制都是在反壟斷法的框架下進(jìn)行的。反壟斷法所要規(guī)制的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“行使”中導(dǎo)致壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)的行為和做法。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“行使”包括“行”和“禁”兩個(gè)方面。所謂“行”就是權(quán)利人自己行使權(quán)利，或者授權(quán)（許可、轉(zhuǎn)讓）他人行使權(quán)利；所謂“禁”就是制止他人未經(jīng)許可而行使權(quán)利的侵權(quán)行為。現(xiàn)在許多發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的反壟斷法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制就是集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可上，并在具體的行政執(zhí)法和司法實(shí)踐中形成了一些專門的規(guī)范，如1995年4月6日美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反托拉斯指南》，1996年1月31日歐共體委員會(huì)就《歐共體條約》第81條第3款適用于技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議而制定的第240/96號(hào)規(guī)則，1999年7月30日日本公平交易委員會(huì)頒布的《專利與技術(shù)秘密許可協(xié)議的反壟斷法指南》等。本書試對(duì)此進(jìn)行比較分析。
劉筠筠，女，教授、碩士生導(dǎo)師。長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究，主攻專利法，在專利法理論與實(shí)踐研究方面具有獨(dú)到之處。在法學(xué)核心和專業(yè)刊物發(fā)表論文三十余篇，并有多項(xiàng)成果獲獎(jiǎng)。在法律出版社出版專著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題研究》，編著《2006年司法考試系列》，《2008年國(guó)家司法考試應(yīng)試指導(dǎo)（司法解釋重點(diǎn)解讀）》等著作；主持北京市課題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)難點(diǎn)問題研究》，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)問題研究》。熊英：北京工商大學(xué)文法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)副教授，出版《知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)基本制度研究》等書。
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可概述 3
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的概念、意義 3
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的概念 3
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的意義 6
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法理基礎(chǔ) 8
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法律基礎(chǔ) 8
二、合同法是知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法律依據(jù) 11
三、反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的具體實(shí)施 13
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的類型 16
一、專利實(shí)施許可 16
二、商標(biāo)使用許可 25
三、著作權(quán)使用許可 31
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同立法例比較研究 37
第一節(jié) 歐盟許可合同立法研究 37
一、著作權(quán)許可立法 38
二、專利許可合同立法 40
三、商標(biāo)許可立法 46
第一節(jié) 美國(guó)許可合同立法研究 47
一、版權(quán)許可立法 47
二、專利許可合同立法 50
三、 商標(biāo)許可立法 55
第一節(jié) 日本許可合同立法研究 56
一、著作權(quán)許可立法 56
二、專利許可合同立法 58
三、 商標(biāo)許可立法 60
第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同立法比較研究 61
一、各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同比較研究 61
二、我國(guó)專利許可合同立法規(guī)制現(xiàn)狀及存在問題 64
三、國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同立法規(guī)制對(duì)我國(guó)的借鑒意義 68
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同限制性條款競(jìng)爭(zhēng)影響分析 72
第一節(jié) 限制性條款的產(chǎn)生原因及其實(shí)質(zhì) 72
第二節(jié) 限制性條款立法的理論基礎(chǔ)分析 79
第三節(jié) 限制性條款的主要表現(xiàn)形式分析 94
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同限制性條款的合法性審查 104
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可限制性條款合法性審查規(guī)則 104
第二節(jié) 濫用市場(chǎng)地位的審查原則 111
第三節(jié) 濫用市場(chǎng)支配地位與權(quán)利濫用之比較 116
第五章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同限制性條款法律效力研究 118
第一節(jié) 限制性條款的分類 118
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可限制性條款合同法適用研究 122
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可限制性條款專利法適用研究 133
第六章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同反壟斷規(guī)制實(shí)證研究 148
第一節(jié) 微軟壟斷案 149
一、案情回顧 149
二、案例評(píng)析 151
三、啟示 154
第二節(jié) 日本微軟壟斷案 156
一、案情回顧 156
二、案例評(píng)析 158
三、啟示 159
第三節(jié) “奇虎360訴騰訊QQ”濫用市場(chǎng)支配地位案 160
一、案情回顧 161
二、案例評(píng)析 164
三、啟示 167
第四節(jié) 高通反壟斷案 168
一、案情回顧 168
二、案例評(píng)析 170
三、啟示 172
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可限制性條款反壟斷規(guī)制研究》：
合同法使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可具備法律上的依據(jù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可制度的實(shí)施和完善也必須在法律框架下進(jìn)行，遵守我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同必然要受到我國(guó)合同法的規(guī)制。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同的特定形式、內(nèi)容、履行方式等都不得違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)，其訂立和履行必須遵循合同法關(guān)于“平等自愿”“合同自由”“誠(chéng)實(shí)信用”等基本原則。但是，合同法并非是知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法律依據(jù)。我國(guó)《合同法》第123條規(guī)定“其他法律對(duì)合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定�！笨梢�，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)單行法律中，有其他關(guān)于合同的特別規(guī)定，需要依照單行法的規(guī)定。在我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法中，都有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同的規(guī)定，例如：我國(guó)《著作權(quán)法》第24條規(guī)定了許可使用合同的主要內(nèi)容。一般而言，許可合同的內(nèi)容主要包括：許可的權(quán)利種類和性質(zhì)、許可使用的地域范圍和期間、付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法以及其他一些約定的違約責(zé)任、仲裁條款及訴訟管轄等事項(xiàng)。
實(shí)際上，不同于傳統(tǒng)民法上的合同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同有其相對(duì)獨(dú)立的特點(diǎn)，包括根據(jù)權(quán)利的內(nèi)容、時(shí)間或地域，分別將使用權(quán)與整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)暫時(shí)分離，并以獨(dú)占實(shí)施許可或非獨(dú)占實(shí)施許可的方式，轉(zhuǎn)讓給他人使用。民法上沒有任何一種有名合同能同時(shí)具備這樣的特征，因此僅以許可合同的部分特征與有名合同中的部分特征相同或近似，就主觀地認(rèn)為許可合同屬于買賣合同、租賃合同或合伙合同，實(shí)際上忽略了許可合同的全貌，勢(shì)必導(dǎo)致法律適用上的偏差。因此，我們有必要研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同中的特殊法律問題。
……
書單推薦
