《城市意象》這本書講述的內(nèi)容有關(guān)城市的面貌,以及它的重要性和可變性。城市的景觀在城市的眾多角色中,同樣是人們可見、可憶、可喜的源泉。賦予城市視覺形態(tài)是一種特殊而且相當(dāng)新的設(shè)計問題。
本書講述的內(nèi)容有關(guān)城市的面貌,以及它的重要性和可變性。城市的景觀,在城市的眾多角色中,同樣是人們可見、可憶、可喜的源泉。賦予城市視覺形態(tài)是一種特殊而且相當(dāng)新的設(shè)計問題。
在檢查這個新問題的過程中,本書著眼于三個美國城市:波士頓、澤西城和洛杉磯,提出了一種我們由此可以開始在城市尺度處理視覺形態(tài)的方法,以及一些城市設(shè)計中的首要原則。
這項研究背后的工作,由Gyorgy Kepes教授和我本人進行指導(dǎo),在麻省理工學(xué)院的城市和區(qū)域研究中心完成。幾年來,這項工作一直得到洛克菲勒基金會的慷慨資助。本書還是麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)的聯(lián)合城市研究中心出版的系列叢書中的一本,這個中心是由這兩所學(xué)院組成的一個城市研究活動機構(gòu)。
任何智力工作,其內(nèi)容的來源都多種多樣,很難描繪。有幾位同行的相關(guān)研究對本書的形成有直接的關(guān)系。他們是,戴維·克蘭,伯納德·弗雷頓,威廉·阿倫索,弗蘭克·霍奇基斯,理查德·多博,瑪麗·艾倫·彼得斯(現(xiàn)在是阿倫索夫人)。對他們所有人,我都萬分感激。
還有一個名字應(yīng)該和我的名字一起放在標(biāo)題頁上,只是他不必為本書的不足之處負責(zé),他就是Gyorgy Kepes。本書細節(jié)的發(fā)展和具體的研究是由我完成的,但作為基礎(chǔ)的概念是與Kepes教授交換多次后產(chǎn)生的。如果沒有他,就不可能有我的觀點。對我來說,這些年來我們一直保持著良好的關(guān)系。
凱文·林奇,任教于麻省理工學(xué)院建筑學(xué)院三十年之久,他幫助建立了城市規(guī)劃系,并將之發(fā)展成為世界上最著名的建筑學(xué)院之一。1988年,他的家人,朋友,同事為了紀念他,以他的名義設(shè)立了凱文·林奇獎學(xué)金,用以獎掖后進和資助建筑學(xué)院的圖書館。
前言
第1章 環(huán)境的意象
可讀性
營造意象
結(jié)構(gòu)與個性
可意象性
第2章 三個城市
波士頓
澤西城
洛杉磯
共同主題
第3章 城市意象及其元素
道路
邊界
區(qū)域
節(jié)點
標(biāo)志物
元素的相互關(guān)系
變化的意象
意象特性
第4章 城市形態(tài)
設(shè)計線路
其它元素的設(shè)計
形態(tài)特性
整體的感知
大都市形態(tài)
設(shè)計過程
第5章 新的尺度
附錄A 關(guān)于定位的參考文獻
參照系統(tǒng)的類型
意象的形成
形式的作用
可意象性的缺點
附錄B 方法的使用
作為設(shè)計基礎(chǔ)的方法
未來研究方向
附錄C 兩個實例分析
貝肯山
斯科雷廣場
書目
譯后記
《城市意象(最新校訂版)》:
環(huán)境意象經(jīng)分析歸納,由三部分組成:個性、結(jié)構(gòu)和意蘊,盡管在現(xiàn)實中他們通常同時出現(xiàn),這里還是很有必要對其進行抽象分析。一個可加工的意象首先必備的是事物的個性,即其與周圍事物的可區(qū)別性,和它作為獨立個體的可識別性,這種個性具有獨立存在的、惟一的意義。其次,這個意象必須包括物體與觀察者以及物體與物體之間的空間或形態(tài)上的關(guān)聯(lián)。最后,這個物體必須為觀察者提供實用的或是情感上的意蘊,這種意蘊也是一種關(guān)系,但完全不同于空間或形態(tài)的關(guān)系。
一個可以用作出口的意象因此需要識別三點內(nèi)容,作為獨立個體的門、與觀察者的空間聯(lián)系、以及作為一個出入洞口的意義。這幾點并不能完全分開,一個門的視覺可識別性與其作為門的意蘊總是交織在一起,但我們?nèi)杂锌赡芗僭O(shè)它優(yōu)先于門的意蘊,可以依照門的形式的特性或是位置的特點來進行分析。
這種分析的方法用來研究門可能毫無意義,但是對于一個城市環(huán)境則不然。在城市中,首先意蘊的問題十分復(fù)雜,比之對實體和關(guān)系的認知,有意蘊的群體意象在這一層次上不太聯(lián)貫。此外,與另兩者相比,意蘊不易受到物質(zhì)操作的影響。如果我們的目的是建造城市,供眾多背景千差萬別的人們享用,而且要適應(yīng)將來的發(fā)展需求,那么明智的做法就是著重于意象的物質(zhì)清晰性,允許意蘊能夠自由發(fā)展。曼哈頓島天際線的意象可能代表生機、權(quán)力、頹廢、神秘、混亂、偉大,或是其它什么,但在任何情況下這些輪廓分明的圖像都體現(xiàn)并加強了這種意蘊。即使城市的形態(tài)能夠容易地互相仿照,但其各自的意蘊也完全不同。含意與形態(tài)相脫離,至少在分析的最初階段這是完全有可能的。我們的研究因此將主要集中于城市意象的個性與結(jié)構(gòu)。
假如一個意象要在生活空間內(nèi)充當(dāng)導(dǎo)向作用,它必須具備幾個特點,首先在實用性上,它應(yīng)該充分而且真實,個體能夠在一定范圍的環(huán)境內(nèi)工作。地圖無論抽象與否,至少要能讓人找到回家的路,它必須充分清晰、完整、易于查閱,即必須是可讀的。其次,它應(yīng)該具有安全性,擁有附加線索,讓人們有可能采取別的措施,減少失敗的幾率。如果一盞閃爍的燈是一個急轉(zhuǎn)彎的惟一標(biāo)志,一次停電就有可能導(dǎo)致災(zāi)難的發(fā)生。開放的、適于變化的意象將更受歡迎,它使得個體可以不斷調(diào)查和組織現(xiàn)實,有空間允許個體描繪自己的圖像。最后,它應(yīng)該還有一部分意象可以傳授給別的個體。衡量一個“好”的意象,這些標(biāo)準的重要性對于不同人、在不同條件下也不一樣,有人贊美經(jīng)濟、有效的體系,而有人又喜歡開放、可借鑒的體系。
……