《壯族布洛陀神話研究》運(yùn)用母題研究方法,提煉出布洛陀神話*核心的七個(gè)母題,重新解讀了其中的壯族歷史文化謎題。在長(zhǎng)期田野調(diào)查與資料搜集的基礎(chǔ)上,作者對(duì)布洛陀形象、神話角色關(guān)系建構(gòu)、神話思維模式與隱喻等進(jìn)行了深度剖析。書中借鑒比較神話學(xué)理論,將布洛陀神話與國(guó)內(nèi)外侗臺(tái)語族群神話等進(jìn)行橫向比較,探索其早期共同敘事、族群記憶與深層文化積淀。
李斯穎的新著《壯族布洛陀神話研究》角度新穎,材料豐富,較好地回答了對(duì)布洛陀神化及其相關(guān)儀式的某些質(zhì)疑。21世紀(jì)初以來,布洛陀公祭儀式規(guī)模越來越大,其影響甚至已經(jīng)走出國(guó)門,但質(zhì)疑的聲音依然存在。確實(shí),外省人步人廣西壯族自治區(qū)的南寧、桂林、柳州街心,很難感受到壯族文化的存在,甚至在壯族分布占多數(shù)的縣份縣城,也是如此。究其原因,乃跟壯族的歷史演化和文化特質(zhì)有關(guān)。壯族是水稻農(nóng)耕民族,漢族是旱地農(nóng)業(yè)民族,但都是農(nóng)業(yè)民族,在思維方式和生活習(xí)俗上比較容易溝通。而漢族的儒家文化,是農(nóng)業(yè)社會(huì)中比較先進(jìn)的文化,壯族樂于接受。加上壯族沒有自己?jiǎn)为?dú)的城市,城市文化以漢文化為主體。多種因素形成了壯漢文化的混融現(xiàn)象,彼此交融。例如在南寧街上的飲食文化,就很難分出壯漢來。但你如果到壯族人口占多數(shù)的縣份縣城以外鄉(xiāng)村,和壯人生活一小段時(shí)間,會(huì)馬上感受到壯人深層意識(shí)的存在。這就是說,壯族的表層文化比較容易游移,而深層文化及其相關(guān)形態(tài)的存在是無容置疑的。但由于種種原因,壯族文化出現(xiàn)了斷裂現(xiàn)象。特別是歷史上一些封建文人屢屢丑化少數(shù)民族,在部分壯族人中產(chǎn)生自卑心理。以至當(dāng)對(duì)斷裂的文化事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)救時(shí),會(huì)被認(rèn)為是“人為”生造,布洛陀公祭儀式就是如此。其實(shí)千百年來,右江、紅水河一帶壯人一直在紀(jì)念布洛陀,“文革”時(shí)也沒有中斷。
李斯穎企圖通過比較的方法,回答對(duì)布洛陀文化的質(zhì)疑,任務(wù)是艱巨的。為此,她不得不在論著中選擇了對(duì)比的神話敘事線,借用他山之石。手法是多方面的,但有三個(gè)方面比較突出。其一是引入了威氏神話理論、勞亞古陸體系、岡瓦納古陸體系以及泛大陸神話概念,這些理論讀者也許比較生疏,也還沒有消化好,但這些理論可以打開讀者的思路,從對(duì)比當(dāng)中感悟到布洛陀神話與其他神話體系的共性和個(gè)性,從而感受到它的存在。上述理論的特點(diǎn),是文藝學(xué)、神話學(xué)、人類學(xué)、語言學(xué)、考古學(xué)、基因?qū)W等文理的綜合運(yùn)用。通過綜合探討,歸納出世界神話的普世結(jié)構(gòu),大致包括宇宙元初混沌形態(tài)、始祖神出現(xiàn)、天地開辟、創(chuàng)造人類和萬物、邪惡出現(xiàn)、人類遭難、英雄神救世、世界或人類再生。在不同系統(tǒng)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,以勞亞古陸體系神話敘事線元素最多,達(dá)到15個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)比布洛陀神話,其結(jié)構(gòu)也接近上述普世環(huán)節(jié),從對(duì)比表格可知,布洛陀神話環(huán)節(jié)結(jié)構(gòu)為11個(gè),僅缺少如太陽是人類的父親、人類和世界毀滅、產(chǎn)生新的宇宙等環(huán)節(jié)。從這里可知,既然威氏神話已經(jīng)有幾萬年之漫長(zhǎng)歷史,布洛陀神話也起碼有上萬年。按中國(guó)語言學(xué)界的研究,語言產(chǎn)生也僅有幾萬年,神話不可能與語言同時(shí)產(chǎn)生,大約有萬年左右,可知布洛陀神話歷史久遠(yuǎn),非后人可以臆造而成。人類社會(huì)起源發(fā)展路線圖表明,母系氏族與父系氏族的交替在地質(zhì)年代的全新世,距今一萬年左右,布洛陀神話正是父系氏族神話,與神話產(chǎn)生的萬年歷史吻合。
其二,對(duì)布洛陀神話的敘事線溯源,比較細(xì)致地探索敘事線上的各個(gè)環(huán)節(jié),描繪這些元素,努力復(fù)原神話的原貌。這個(gè)工作是比較困難的,這是由于布洛院神話帶有一定的地域性,不同地域略有差別。加上流傳久遠(yuǎn),不同地域有不同的環(huán)節(jié)脫落,故而復(fù)原比較困難!秹炎宀悸逋由裨捬芯俊肪驮谶@樣的情況下,,對(duì)布洛陀神話做了比較細(xì)致的母題解析,還原了天地起源、頂天增地、四兄弟分家、造日月與射日、人類起源、物的起源、文化和社會(huì)秩序的出現(xiàn)七個(gè)部分,比較完整地展現(xiàn)了布洛陀神話的風(fēng)貌。文中并不是單線式的敘述,而是每一部分都作了充分的展示。所謂充分,體現(xiàn)在各個(gè)田野調(diào)查點(diǎn)的異同之中。天地起源是布洛陀神話的開端,也是最動(dòng)人的部分。著作當(dāng)中有巴馬的“世界的‘無’與混沌”,云南文山《布洛朵》的混沌,有廣西河池“先是宇宙中旋轉(zhuǎn)著一團(tuán)大氣”的混沌,還有東蘭“古時(shí)明暗渾一團(tuán)”的混沌。作者生發(fā)開去,將壯族的三黃神蛋裂開成天地水,與布依族的布杰雙手掰開清濁二氣成天地、傣族叭英將身體污垢與水糊在圓球上成大地、侗族的盤古劈蛋成天地、水族天地漆黑相連被牙巫掰開成天地、泰國(guó)泰族混沌中出現(xiàn)大海和陸地、老撾老族天神深呼吸將模糊的宇宙分開成天地等,逐一做了比較,顯得豐富多彩。從中可以看出,壯侗(侗臺(tái))語族民族天地起源于混沌是比較一致
李斯穎(1981-),女,壯族,廣西上林縣人。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院民族文學(xué)研究所在職研究人員,2010年在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院獲文學(xué)博士學(xué)位。2012-2013年哈佛大學(xué)民俗與神話學(xué)系訪問學(xué)者。主要研究方向?yàn)閴炎蹇陬^傳統(tǒng),側(cè)重神話。曾出版專著《稻花逸香:一方水土養(yǎng)一方人》(合著),發(fā)表過《布洛陀經(jīng)詩(shī)文本與母題淺析》等學(xué)術(shù)論文40余篇,承擔(dān)過國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“臺(tái)語民族跨境族源神話及其信仰體系研究”等多項(xiàng)國(guó)家、院所級(jí)研究課題。
緒論
一 研究緣起與意義
二 布洛陀文化研究概述
三 研究目的、術(shù)語與方法
語境篇
一 布洛陀神話的流傳范圍
二 壯族麼教與布麼
三 麼儀式與布洛陀經(jīng)詩(shī)
四 其他形式的布洛陀神話傳說
文本篇
一 布洛陀神話母題解析與比較
1.天地起源
2.頂天增地
3.兄弟分家與雷王、圖額
4.人類起源與姆洛甲
5.日月起源與射日
6.物的起源
7.文化和社會(huì)秩序的出現(xiàn)
二 布洛陀神話敘事鏈與侗臺(tái)語族群神話元敘事
文化篇
一 布洛陀形象的多重內(nèi)涵
1.布洛陀身份的田野發(fā)現(xiàn)
2.壯語“布洛陀”釋義
3.布洛陀身份的再探索
4.布洛陀神話中的角色關(guān)系建構(gòu)
二 布洛陀神話中的族群思維模式
1.空間結(jié)構(gòu)
2.時(shí)間的兩段式
3.時(shí)空的構(gòu)造
4.?dāng)?shù)字概念
三 布洛陀神話的敘事特點(diǎn)
1.語言風(fēng)格與韻律
2.時(shí)序、時(shí)長(zhǎng)與頻率
四 布洛陀神話的多重關(guān)系隱喻
1.人與自然的關(guān)系及其形象塑造
2.人類社會(huì)力量及其關(guān)系的投射
五 布洛陀神話的文化特質(zhì)
1.喀斯特山地稻作文化
2.越巫文化
3.口傳文化
4.群體文化
比較篇
一 侗臺(tái)語族群的“巫”文化傳統(tǒng)
二 侗臺(tái)語族群典型神柢比較
1.布依族報(bào)陸奪和壯族布洛陀
2.水族拱陸鐸和壯族布洛陀
3.侗族薩歲與壯族布洛陀
4.侗臺(tái)語各族群的神祗
三 口傳歌謠的形式比較:五言腳腰韻
四 瑤族密洛陀與壯族布洛陀神話比較
附錄1 廣西布洛陀信仰調(diào)查日志
附錄2 云南文山布洛陀文化調(diào)查日志
附錄3 貴州布依族報(bào)陸奪與水族拱陸鐸信仰調(diào)查日志
附錄4 麻栗坡壯族“麼荷泰”儀式調(diào)查日志
附錄5 壯文聲母、韻母與聲調(diào)表
后記