暴力與社會秩序——詮釋有文字記載的人類歷史的一個概念性框架
定 價:56 元
叢書名:當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系列叢書
- 作者:[美]道格拉斯· C. 諾思,約翰·約瑟夫·瓦利斯, 巴里· R. 溫格斯特 著 杭行 王亮 譯
- 出版時間:2017/4/1
- ISBN:9787543218642
- 出 版 社:格致出版社
- 中圖法分類:D588
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《暴力與社會秩序》在一個較為廣闊的社會科學(xué)和歷史學(xué)的框架中研究暴力問題,揭示經(jīng)濟(jì)行為與政治行為是怎樣緊密地聯(lián)結(jié)在一起的。在大多數(shù)我們稱之為自然國家(natural
states)的社會里,暴力的限制是通過對經(jīng)濟(jì)的政治操控而產(chǎn)生的特權(quán)利益(privileged
interests)來達(dá)成的。特權(quán)使暴力不至于被強(qiáng)勢的個人濫用,但這么做無疑又會阻礙經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展。反之,現(xiàn)代社會則是通過開放經(jīng)濟(jì)與政治組織的權(quán)利,培育政治與經(jīng)濟(jì)的競爭,來限制暴力的。本書為我們理解這兩種類型的社會秩序,以及為何開放的社會無論是政治還是經(jīng)濟(jì)都較為發(fā)達(dá)、何以有25個國家由一種社會秩序轉(zhuǎn)型為了另一種,提供了一個框架。
對大規(guī)模的社會變遷的任何解釋,都必然包含一個經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,一個政治學(xué)理論,和一個社會行為學(xué)理論。這些理論有時是直白的,如馬克思的唯物主義理論;但通常它們是隱晦的,甚至在更多的時候,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和政治學(xué)理論是相互獨(dú)立的。盡管付出了很多關(guān)注和努力,但社會科學(xué)還是未能認(rèn)真研究:經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治發(fā)展在歷史上和當(dāng)今世界是如何聯(lián)系在一起的。行之有效的經(jīng)濟(jì)學(xué)與政治學(xué)綜合理論的缺乏,反映出對人類社會中暴力這個核心問題的系統(tǒng)性思考的缺失。社會解決無處不在的暴力威脅的方式,型塑(shape)和約束著人類互動的模式,包括政治和經(jīng)濟(jì)體系的模式。
本書提出了一系列概念,用以說明各種社會在過去的1萬年時間里是如何利用對政治、經(jīng)濟(jì)、宗教和教育活動的控制來限制和牽制暴力的。在大多數(shù)社會,政治、經(jīng)濟(jì)、宗教和軍事權(quán)力是通過一系列架構(gòu)(structure)人類的組織和聯(lián)系的制度創(chuàng)造出來的。這些制度同時作用于個人,使他們能控制資源和社會功能,這樣,就可以通過型塑有暴力使用權(quán)的個人和群體所面對的激勵,來限制暴力的使用。我們將這些社會組織模式稱為社會秩序。我們的研究目的在于厘清社會秩序是如何給社會互動以結(jié)構(gòu)的。
這一概念性框架將支配著現(xiàn)代社會以及社會由一種社會秩序向另一種轉(zhuǎn)型的過程的兩種社會秩序的內(nèi)在邏輯貫穿在一起(在這兩種社會秩序之前的原始社會秩序,是以狩獵者-采集者社會為特征的覓食秩序(foraging
order))。在第1章概略地敘述了這一概念性框架之后,我們討論了5000-10000年前的社會秩序邏輯,即自然國家的邏輯。自然國家利用政治系統(tǒng)來規(guī)制經(jīng)濟(jì)競爭和設(shè)立經(jīng)濟(jì)租金,而租金支配著社會關(guān)系、暴力的控制和社會合作的建立。自然國家改變了人類歷史,事實(shí)上,正是最早的那些自然國家發(fā)展出了新的技術(shù),才開啟了有記載的人類歷史的大門。當(dāng)今世界的大部分人還是生活在自然國家中。
接著,我們考察了19世紀(jì)初在少數(shù)幾個社會中浮現(xiàn)出來的社會秩序的邏輯,即權(quán)利開放社會的邏輯。正如自然國家的出現(xiàn)一樣,權(quán)利開放社會根本性地改變了人類歷史。在當(dāng)今世界,大約有25個國家和15%的人口生活在權(quán)利開放社會中;另外175個國家和85%的人口仍然生活在自然國家中。權(quán)利開放社會規(guī)制經(jīng)濟(jì)和政治競爭的方式,是通過開放進(jìn)入和競爭來給社會關(guān)系以秩序。本書的第三個任務(wù)是解釋社會是怎樣從自然國家向權(quán)利開放社會轉(zhuǎn)型的。
我們推導(dǎo)出的概念性框架,并不是一個正式的或分析性的理論。我們只是希望寫一本能讓許多類型的社會科學(xué)家和歷史學(xué)家都可參閱的書。這三種社會秩序與人類歷史上三種有明顯區(qū)分的模式一一對應(yīng)。我們說明了第二和第三種社會秩序的結(jié)構(gòu)是怎樣的,以及為什么它們是這樣運(yùn)作的,還包括支撐社會從一種秩序向另一種轉(zhuǎn)型的邏輯。我們并沒有給出一個正式的模型并形成關(guān)于社會變遷的清楚的實(shí)證檢驗(yàn)或確定的預(yù)測。相反,我們提出了一個概念性框架來將社會、經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、宗教和教育行為的內(nèi)生模式清楚地融合在一起。對我們的挑戰(zhàn)在于:要解釋持久的、可預(yù)見的各種社會制度是如何應(yīng)對不斷變化的非預(yù)測性的,以及框架內(nèi)的各種新奇的世界是如何與社會變遷的各種力量相一致的。我們的框架中不包含任何目的論的含義,因?yàn)檫@是一個有關(guān)于社會變遷而不是社會進(jìn)步的動態(tài)解釋。
我們將歷史例證與概念性的討論交織在一起,用充分的證據(jù)來說明這些模式確實(shí)曾經(jīng)存在過。以自然國家向權(quán)利開放社會的轉(zhuǎn)型為例,我們說明了我們所確認(rèn)的那些推動力都可以從現(xiàn)存的歷史記錄中得到驗(yàn)證。我們并不是在寫這個世界的歷史。歷史為我們提供了實(shí)例和啟發(fā),而不是對我們的觀點(diǎn)進(jìn)行確定性的檢驗(yàn)。我們所舉的例子范圍廣闊,從新石器革命到羅馬共和國和羅馬帝國,從中美洲的阿芝特克人王朝到中世紀(jì),再到現(xiàn)在。與我們所研究的特定時間和地點(diǎn)有關(guān)的專家們可能會提出:我們將這些例子從其發(fā)生的背景中剝離了出來。我們承認(rèn)確實(shí)如此。但是,我們是意圖將這些例子放置到一個新的背景中去,從而提供一個解讀過去1萬年內(nèi)人類歷史過程的新的框架,并且開啟一些思考當(dāng)今世界所面對的緊迫的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的新的方式。
道格拉斯 C. 諾思為1993年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者,華盛頓大學(xué)圣路易斯分校(Washington University in St. Louis)文理學(xué)院Spencer T. Olin 教授。
約翰約瑟夫瓦利斯現(xiàn)為馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,美國國家經(jīng)濟(jì)研究局(National Bureau of Economic Research)客座研究員。
巴里R. 溫格斯特現(xiàn)為斯坦福大學(xué)政治學(xué)系Ward C. Krebs Family教授,胡佛研究所高級研究員,同時兼任斯坦福大學(xué)國際發(fā)展中心高級研究員。
前言
致謝
代序(韋森)
譯者序
1. 概念性框架
1.1 導(dǎo)言
1.2 社會秩序的概念:暴力、制度和組織
1.3 自然國家的邏輯
1.4 權(quán)利開放秩序的邏輯
1.5 由自然國家向權(quán)利開放秩序轉(zhuǎn)型的邏輯
1.6 關(guān)于信念的一點(diǎn)說明
1.7 本書寫作計劃
2. 自然國家
2.1導(dǎo)言
2.2共性:權(quán)利限制秩序的特征
2.3區(qū)別:自然國家的類型
2.4特權(quán)、權(quán)利和精英的動態(tài)性
2.5起源:社會規(guī)模與暴力
2.6自然國家的動態(tài)性:從脆弱的自然國家到初級的自然國家
2.7向成熟的自然國家轉(zhuǎn)變:無序、組織和中世紀(jì)教會
2.8成熟的自然國家:16、17、18世紀(jì)的法國和英格蘭
2.9自然國家
附錄:骨骼證據(jù)和經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果
3. 自然國家框架的應(yīng)用:英國土地法
3.1導(dǎo)言
3.2年表
3.3法庭、法律觀念和財產(chǎn)法
3.4 異態(tài)封建制度
3.5異態(tài)封建制度與財產(chǎn)的非人際關(guān)系化
3.6自然國家的類型
附錄
4. 權(quán)利開放秩序
4.1導(dǎo)言
4.2共性:權(quán)利開放秩序的特征
4.3制度、信念,以及支持權(quán)利開放的激勵
4.4編入:公民身份的擴(kuò)展
4.5權(quán)利開放秩序中的暴力控制
4.6政府的成長
4.7維持短期穩(wěn)定的力量
4.8維持長期穩(wěn)定的力量:適應(yīng)性效率
4.9為何同樣的制度在權(quán)利開放與權(quán)利限制秩序中所起的作用不同
4.10一個新的集體行動的邏輯和尋租理論
4.11民主與再分配
4.12適應(yīng)性效率與權(quán)利開放秩序中看似獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)與政治
5. 從權(quán)利限制秩序向權(quán)利開放秩序的轉(zhuǎn)型:門階條件
5.1導(dǎo)言
5.2人際關(guān)系化和非人際關(guān)系化:門階條件
5.3門階條件1:對精英的法治
5.4門階條件2:公共或私人領(lǐng)域內(nèi)的永久性組織
5.5門階條件3:對軍隊的統(tǒng)一控制
5.6英國海軍和英國
5.7時間、秩序和制度形式
6. 真正意義上的轉(zhuǎn)型
6.1制度化權(quán)利開放
6.2對派系的擔(dān)憂
6.3事件
6.4政黨和法人團(tuán)體
6.5英國向權(quán)利開放的轉(zhuǎn)型
6.6法國向權(quán)利開放的轉(zhuǎn)型
6.7美國向權(quán)利開放的轉(zhuǎn)型
6.8制度化權(quán)利開放:為什么是西方國家?
7. 對社會科學(xué)下一步研究的設(shè)想
7.1框架問題
7.2概念性框架
7.3社會科學(xué)的一個新進(jìn)路:暴力、制度、組織和信念
7.4社會科學(xué)的一個新進(jìn)路:發(fā)展和民主
7.5轉(zhuǎn)向國家理論
7.6暴力和社會秩序:未來研究的方向
參考文獻(xiàn)