《談古論今說“圓滿”:中國文化心理偏失》從分析中國敘事文學(xué)作品中司空見習(xí)慣的“大團(tuán)圓”結(jié)尾模式入手,由淺入深地梳理了中國人的審美情趣、社會心理以及哲學(xué)觀念中一脈相承的圓滿崇拜意識,并將其枧為中國傳統(tǒng)文化心理的主要偏失與病態(tài)。《談古論今說“圓滿”:中國文化心理偏失》作者程麻引導(dǎo)中國人反思種種歷史教調(diào),從而決心無情拋棄那種熱中目的與理想?yún)s輕視手段和過程的思維習(xí)慣,真正承擔(dān)起“改造國民性”的歷史使命。
《談古論今說“圓滿”:中國文化心理偏失》原名《中國心理偏失:圓滿崇拜》,寫成于20世紀(jì)末,初版在新舊世紀(jì)之交。當(dāng)時(shí)中國民眾和學(xué)術(shù)理論界“撥亂反正”的氣氛尚濃,文學(xué)研究者對“文化大革命”登峰造極的極“左”思潮口誅筆伐不遺余力。作者程麻從分析中國敘事文學(xué)作品中司空見習(xí)慣的“大團(tuán)圓”結(jié)尾模式入手,由淺入深地梳理了中國人的審美情趣、社會心理以及哲學(xué)觀念中一脈相承的圓滿崇拜意識,并將其枧為中國傳統(tǒng)文化心理的主要偏失與病態(tài)。
開場話 千年之交說“圓滿”
緒論 “大團(tuán)圓”批判與“國民性”改造
一 “大團(tuán)圓”心理在現(xiàn)代中國的命運(yùn)
二 道德和心理
三 “大團(tuán)圓”心理的系統(tǒng)性
上編 中國敘事文學(xué)的圓滿情趣
一 “大團(tuán)圓”心理模式探源
(一)“早熟”的中國歷史意識
(二)“晚熟”的文學(xué)敘事觀念
(三)何謂“大團(tuán)圓”?
二 中國文學(xué)“大團(tuán)圓”模式演變軌跡(上)
(一)從“怪”到“奇”
(二)唐人“作意好奇”
(三)“大團(tuán)圓”情趣在宋代的普及
三 中國文學(xué)“大團(tuán)圓”模式演變軌跡(下)
(一)元雜劇“解頤”說
(二)明代短、長篇小說“圓滿”套路
(三)清代對“大團(tuán)圓”的反撥
四 革命文藝創(chuàng)作中的非“圓滿”觀念
(一)革命文學(xué)會重蹈“大團(tuán)圓”覆轍嗎?
(二)新時(shí)期非“圓滿”觀念與作品示例
(三)戲劇、影視創(chuàng)作中的情節(jié)意識
五 公案、偵探與推理小說散談
(一)世事之惡與道德之美
(二)事理之趣和偵探小說
(三)東方推理小說的前景
六 “大團(tuán)圓”非悲、喜劇論
(一)參照系與開鎖鑰匙
(二)“大團(tuán)圓”與悲、喜劇觀念比較
(三)“大團(tuán)圓”模式的出路
七 論文學(xué)情節(jié)的可駕馭性
(一)故事架構(gòu)的可能性
(二)人物行動的可行性
(三)“大團(tuán)圓”結(jié)尾的可信性
中編 中國社會心理的終極情結(jié)
一 “大同”理想得失談
(一)審美情趣和社會情結(jié)
(二)“大同世界”與“烏托邦”
(三)理想境界和理性審視
二 “勝者王侯敗者賊”析
(一)源遠(yuǎn)流長“成敗論”
(二)“正統(tǒng)論”與史官文化
(三)輕言重行的政治傳統(tǒng)
三 “蓋棺”實(shí)難“定論”
(一)“蓋棺定論”的人生目的
(二)“蓋棺定論”難以盡信
(三)生命重在內(nèi)容與過程
四 中國人急切實(shí)用心理剖析
(一)行為目的:“有用”
(二)急切實(shí)用:“一步到位”
(二)生活理想:“諸事圓滿”
下編 中國哲學(xué)觀念的目的意識
一 論中國目的意識之短長
(一)目的意識的萌生及成熟
(二)過程觀念與結(jié)果意識的失衡
(三)中國目的意識偏失及其校正
二 禪宗一解
(一)禪宗研究的心理學(xué)視角
(二)“頓悟”與中國傳統(tǒng)目的意識
(三)禪宗教義精蕪辨
三 重提“問題與主義”之爭
(一)未必“適時(shí)”的胡適之論
(二)“根本解決”之得失
(三)理想動力與可行途徑
后記 再說改造“國民性”