《中國共產(chǎn)黨解決民生問題的歷史經(jīng)驗研究(1927-1937)》以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo),從區(qū)域社會史的角度,采用文獻(xiàn)研究、實地社會調(diào)查,以及微觀研究與宏觀研究、定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法,全面梳理了土地革命時期南方各革命根據(jù)地在解決人民群眾的生產(chǎn)生活、衛(wèi)生防疫、文化教育、道路交通、郵政通信、社會保障等民生問題的基本史實。在梳理清楚基本史實的基礎(chǔ)上,對中國共產(chǎn)黨為解決根據(jù)地民眾民生問題所采取的政策、措施和績效作出客觀評析。最后,揭示中國共產(chǎn)黨為人民群眾解決民生問題所取得的成就,指出其中存在的不足,總結(jié)其歷史經(jīng)驗,為當(dāng)前黨和政府解決當(dāng)下現(xiàn)實的民生問題提供歷史借鑒。
劉義程,現(xiàn)任江西省井岡山大學(xué)歷史系教授。主要研究領(lǐng)域為區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)史、中共黨史。著有《發(fā)展與困頓:近代江西的工業(yè)化歷程(1858-1949)》,主持完成多項國家和省級項目,獲得多項省、市社會科學(xué)成果獎。
引言
第一章 土地革命的興起與農(nóng)村革命根據(jù)地的建立
第一節(jié) 大革命的失敗與中共革命戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變
第二節(jié) 武裝暴動與農(nóng)村革命根據(jù)地的創(chuàng)建
第三節(jié) 根據(jù)地的擴(kuò)大與中華蘇維埃共和國的成立
第二章 國民黨的圍剿與蘇區(qū)的民生困局
第一節(jié) 國民黨對蘇區(qū)的軍事“圍剿
第二節(jié) 國民黨對蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)封鎖
第三節(jié) 蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重困難
第四節(jié) 蘇區(qū)軍民生活的窘困
第三章 中國共產(chǎn)黨解決民生問題的政策與措施(上)
第一節(jié) 解決土地問題
第二節(jié) 發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
第三節(jié) 發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)
第四節(jié) 活躍商業(yè)貿(mào)易
第四章 中國共產(chǎn)黨解決民生問題的政策與措施(中)
第一節(jié) 革新文化教育
第二節(jié) 改進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生
第三節(jié) 拓展交通郵政
第五章 中國共產(chǎn)黨解決民生問題的政策與措施(下)
第一節(jié) 解放勞動婦女
第二節(jié) 救濟(jì)困難群眾
第三節(jié) 優(yōu)撫紅軍戰(zhàn)士
第六章 中國共產(chǎn)黨解決民生問題的成效與不足
第一節(jié) 人民群眾的生活大為改善
第二節(jié) 人民群眾的社會地位空前提高
第三節(jié) 人民群眾的革命積極性高漲
第四節(jié) 中國共產(chǎn)黨解決民生問題的不足
第七章 中國共產(chǎn)黨解決民生問題的歷史經(jīng)驗
第一節(jié) 把解決民生問題作為治國理政的基本方針
第二節(jié) 以發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為解決民生問題的根本途徑
第三節(jié) 以依靠人民群眾作為解決民生問題的基本路線
第四節(jié) 把實現(xiàn)公平正義作為解決民生問題的最終目標(biāo)
參考文獻(xiàn)
后記
《中國共產(chǎn)黨解決民生問題的歷史經(jīng)驗研究(1927-1937)》:
經(jīng)過3年的艱苦奮斗,工農(nóng)紅軍和革命根據(jù)地逐步發(fā)展壯大,中國革命開始走向復(fù)蘇。這時,中共黨內(nèi)出現(xiàn)了李立三“左”傾冒險主義錯誤,李立三等制訂了以武漢為中心的全國中心城市暴動和集中全國紅軍攻打中心城市的冒險計劃,要求紅三軍團(tuán)進(jìn)逼武漢,紅一軍團(tuán)攻取南昌、九江,紅七軍進(jìn)攻柳州、桂林和廣州,這使南京國民政府極為震驚。1930年10月,蔣介石在匆忙結(jié)束了歷時半年的中原大戰(zhàn)以后,立即調(diào)集重兵,任命了14個“剿匪”督辦,向各個革命根據(jù)地發(fā)動了大規(guī)模的軍事“圍剿”,而“圍剿”的重點放在中央革命根據(jù)地。從1930年冬到1931年秋,蔣介石調(diào)集重兵連續(xù)向中央革命根據(jù)地發(fā)動了3次大規(guī)模的軍事“圍剿”,但均以失敗告終。
1930年10月,蔣介石調(diào)集10萬余兵力,以江西省政府主席、第九路軍總指揮魯滌平為陸?哲娍偹玖钅喜袪I主任,企圖用“長驅(qū)直人”“分進(jìn)合擊”的戰(zhàn)術(shù)摧毀中央根據(jù)地,消滅紅一方面軍。紅一方面軍總前委在江西新喻縣(今新余)羅坊召開緊急會議,制定了“誘敵深入赤色區(qū)域,待其疲憊而殲滅之”的方針①,在運動中尋找戰(zhàn)機(jī)殲滅敵人。12月30日,紅軍在永豐龍岡地區(qū)殲滅孤軍深入的張輝瓚師主力,活捉張輝瓚;緊接著又在寧都東韶?fù)魸⒆T道源師,迫使其他各路敵軍退走,國民黨軍隊的第一次“圍剿”被打破。1931年1月,根據(jù)中共中央的決定,中共蘇區(qū)中央局在寧都小布成立,周恩來任書記,在周恩來未到任前,由項英代理書記。蘇區(qū)中央局管理全國蘇維埃區(qū)域內(nèi)各級黨部,指導(dǎo)全國蘇維埃區(qū)域內(nèi)黨的工作,成為中央蘇區(qū)乃至全國蘇維埃區(qū)域內(nèi)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。②與此同時,撤銷紅一方面軍總前委,成立由蘇區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)的中華蘇維埃中央革命軍事委員會,項英任主席,朱德、毛澤東任副主席,毛澤東兼任總政治部主任。
1931年2月,蔣介石任軍政部長何應(yīng)欽為陸海空軍總司令南昌行營主任,調(diào)集約20萬兵力對中央根據(jù)地發(fā)動第二次“圍剿”。這一次,何應(yīng)欽采用“穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營”的戰(zhàn)術(shù),分四路向中央根據(jù)地大舉進(jìn)攻。何應(yīng)欽在南昌宣稱:“我們已有完整精密的計劃,無論在物質(zhì)上精神上,都有著絕對的優(yōu)勢,相當(dāng)最短期內(nèi),一定有剿滅共匪可能!雹僭诿珴蓶|、朱德的指揮下,紅軍仍采取“誘敵深入”的方針,自5月16日至31日在富田、白沙、中村、廣昌、建寧連打五個勝仗,從贛江之濱到閩北山區(qū),自西向東橫掃700里,殲敵3萬余人,粉碎了國民黨軍隊的第二次“圍剿”,進(jìn)一步擴(kuò)大了中央革命根據(jù)地。
1931年7月,不甘失敗的蔣介石自任“圍剿”軍總司令,以何應(yīng)欽為前線總司令,聘用英、日、德等國的軍事顧問,調(diào)集30萬部隊,向中央根據(jù)地發(fā)動了第三次“圍剿”。蔣介石倚仗優(yōu)勢兵力,采取“長驅(qū)直入”的方針,企圖把紅軍主力壓迫到贛江東岸加以消滅。面對強敵壓境,毛澤東、朱德仍決定采取“誘敵深入”的方針,“避敵主力,打其虛弱”。8月,紅軍在蓮塘、良村和黃陂三戰(zhàn)三捷,殲敵1萬余人。9月,又在老營盤、高興圩、方石嶺重創(chuàng)敵軍,其他各路敵軍被迫撤退。這樣,蔣介石親自指揮的第三次“圍剿”也以失敗告終。1931年12月,在紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭勝利的影響下,奉命在贛南參加“圍剿”的國民黨軍第二十六路軍1.7萬余人在趙博生、董振堂的率領(lǐng)下于寧都舉行起義,加入紅軍,編為紅一方面軍第五軍團(tuán)。寧都起義在國民黨軍隊中產(chǎn)生了巨大的震動,對蔣介石的“圍剿”政策是一個沉重打擊。
在“圍剿”中央根據(jù)地的同時,為了切斷各根據(jù)地紅軍之間的聯(lián)系,配合對中央根據(jù)地的軍事行動,國民黨軍隊還分別對鄂豫皖、湘鄂西、湘贛、湘鄂贛、贛東北等根據(jù)地發(fā)動了軍事“圍剿”,但均被各根據(jù)地軍民一一粉碎。鄂豫皖根據(jù)地軍民連續(xù)粉碎了國民黨軍隊的兩次“圍剿”,紅軍也在反“圍剿”戰(zhàn)爭中發(fā)展到近3萬人,根據(jù)中央的決定合編為紅軍第四方面軍,徐向前任總指揮,陳昌浩任政委。
……