據(jù)文獻(xiàn)記載，《雷州府志》在明代一共有三次修訂。正德十二年，有湛若水《雷州府志序》。湛若水是弘治十八年中乙丑科二甲第三名進(jìn)士，嚴(yán)嵩是二甲第二名。而二甲第四名進(jìn)士，就是正德間以刑部郎中出任雷州知府的王秉良。王秉良，字伯良，西充人，“性沉毅，喜作為，尤厚遇學(xué)校。修海堤以御水災(zāi)，筑西湖，復(fù)戴渠。時(shí)守珠內(nèi)宦趙蘭氣焰甚熾，公每與之抗，民恃以安。蘭因銜公，誣構(gòu)以私，逮至京下獄。蘭勢(shì)益張。奪富民產(chǎn)，捕無(wú)辜民陳應(yīng)魁撲殺之。眾民激變，訟于當(dāng)路，競(jìng)無(wú)如何蘭。嘉靖改元，御史陳實(shí)疏革守池內(nèi)宦，公誣始白。尋復(fù)職，守長(zhǎng)沙。竟忤上官去。雷民思之，祀名宦”。歐陽(yáng)保在王秉良傳后，“論日：王公當(dāng)內(nèi)豎煽虐，不惜以身捍民，至于被逮，不悔忠誠(chéng)，心光日月矣。然要之一時(shí)詭鬻，何如千秋烈名哉”！“正德五年，守珠池太監(jiān)牛榮激變于雷”，句下夾注說(shuō)，“榮恃勢(shì)橫暴，計(jì)家資取所入，地方苦之，故變”�！罢�德十四年，守珠池太監(jiān)趙蘭激變于雷”，句下夾注說(shuō)，“蘭視牛榮尤橫，賊殺良民陳應(yīng)魁，誣奏知府王秉良詔獄，故變”。第二次是在嘉靖二十三年，有雷州嘉靖進(jìn)士文林郎馮彬《雷州府志序》。第三次是在萬(wàn)歷四十年，由歐陽(yáng)保主持�，F(xiàn)在看來(lái)，前兩次修訂的《雷州府志》已經(jīng)失傳，而萬(wàn)《志》是現(xiàn)今存世的明代的雷州府志，因此就顯得彌足珍貴。書目文獻(xiàn)出版社出版的《日本藏中國(guó)罕見地方志叢刊》中的萬(wàn)《志》，就是根據(jù)日本尊經(jīng)閣所藏的原刻本影印的，從版本學(xué)的意義上說(shuō)，不敢說(shuō)是海內(nèi)外孤本，至少說(shuō)是現(xiàn)存最早的善本和精本，自有它的歷史價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值。

　　求實(shí)的原則性

　　二十二卷的萬(wàn)《志》是一部信史。一卷在手，盡覽雷州一府和�？怠⑺煜�、徐聞三縣的歷史風(fēng)貌，往古至萬(wàn)歷數(shù)千年來(lái)雷州的歷史沿革。四百年前雷州府的職官設(shè)置，雷州的地方風(fēng)俗、戶口賦役、兵防雜差、地方物產(chǎn)、歷史古跡、賦表藝文、名宦節(jié)婦，林林總總，言而有征。資料顯示，古今研究者研究雷州歷史文化，無(wú)不從中汲取有力的證據(jù)，都是因?yàn)樵撝镜臄?shù)據(jù)準(zhǔn)確和資料的翔實(shí)。董肇胤看到歐陽(yáng)保草成的稿本后，在《雷州府志序》中說(shuō)，“茲志條分燦列，巨細(xì)指掌。至于明宦人物，一一義精而事核，不虛美，不隱惡。雖草創(chuàng)潤(rùn)飾，自為校讎，不啻成譜視之”。韓上桂《志敘》也說(shuō)，“雷僻在東粵南陲，視廣、肇諸郡地差狹，所轄邑不能以半。然吞吐渤澥，跨瓊翼廉，實(shí)東南一要邑也。土衍而沃，嵐瘴轉(zhuǎn)微，風(fēng)俗淳樸。二百年來(lái)，人文迭興，科第往往不絕，視他郡稱雄長(zhǎng)焉。其間守令明賢，揆諸兩漢，未可多讓。奇蹤勝事，灼在耳目。此而不為之紀(jì)，將循良寂響，而文物輒湮也。觀風(fēng)之謂何？其何以備采覽？且夫考疆正域，大典也；辨土授民，顯制也；度產(chǎn)挈賦，厚忠也；昭善怵惡，杰軌也；省視要害，重防也；正禮審祀，秩章也。籍一郡而眾善咸集，雖僻不可以缺。故歷敘時(shí)人所見聞，與先正所傳者，匯為《雷志》，列目二十二，俾征文獻(xiàn)者可考信焉”。歐陽(yáng)保也說(shuō)：“顧志非侈耳目之觀，備方策之?dāng)?shù)。