本書系作者工作多年來名家教育訪談的結(jié)集。本書分“生命在唱歌”、“心中有風(fēng)景”、“背景是星空”三編。選入了作者對葉瀾、柳斌、朱永新、魏書生、李吉林、蔡林森、巖村和朗、安東尼·布朗、羅恩·克拉克、周有光、黃培云、柯巖、魏德運、李鳴生14位教育名家、文化名家的專訪。全書暗含了“相信教育,相信未來”的主題,傳遞出了滌蕩人心的正能量。
王珺 副編審,中國教育報文化副刊中心主任,主編“讀書周刊”“文化周末”。新聞之外,鐘情文學(xué)。作品散見于《小說》《青年文學(xué)》《散文選刊》等雜志。主編“現(xiàn)代校長叢書”之《校長敘事》等。
葉瀾:讓生命唱歌 p003
葉瀾:華東師范大學(xué)教育學(xué)終身教授,首創(chuàng)并主持“新基礎(chǔ)教育”研究與“生命?實踐”教育學(xué)派建設(shè)30余年。出版專著《教育概論》《教育研究方法論初探》和《“新基礎(chǔ)教育”論》等。
錢鐘書先生在《圍城》中描述的當(dāng)時大學(xué)里對教育學(xué)的揶揄,一直是許多做教育學(xué)研究的學(xué)者心頭無奈的痛。但教育學(xué)者葉瀾卻以此身份為榮,出席會議簽到時,特地突出“教育學(xué)教授”的身份。從進入大學(xué),教育學(xué)就是她的“學(xué)術(shù)興奮點”,并成為她終身奉獻的事業(yè)。
在教育學(xué)面前,其他學(xué)科的學(xué)者更易擺出輕慢或救世主的姿態(tài)。這種處境下,葉瀾既不像“教育學(xué)界內(nèi)的一些伶俐秀慧者,跳出沒有學(xué)術(shù)地位的教育學(xué)界”,當(dāng)然更沒有轉(zhuǎn)身后對教育學(xué)界冷嘲熱諷。她認識到,“世界上沒有救世主,只有靠我們自己”。她在不同的場合說過同樣的話:“我們要努力讓教育學(xué)自尊起來,讓其他學(xué)科感到教育學(xué)是有用的!
生命哲學(xué)家齊美爾用“生命比生命更多”“生命超越生命”來說明生命的生生不息和創(chuàng)造性的超越。華南師范大學(xué)教授扈中平如此評價:“生命?實踐”教育學(xué)派歷經(jīng)30年,不僅碩果累累,同時也是學(xué)派創(chuàng)始人葉瀾自我生命的綿延,是她生命沖動、生命之流的生動呈現(xiàn)。
作為標(biāo)志性成果,“基本理論研究”(華東師范大學(xué)出版社)、“當(dāng)代中國基礎(chǔ)教育學(xué)校變革研究”(福建教育出版社)、“合作校變革史”(福建教育出版社)三套“生命?實踐教育學(xué)論著系列”叢書于2015年出版。從葉瀾的著作和生成這些著作的實踐中,不難發(fā)現(xiàn),她與教育學(xué)的相遇是生命與生命的相遇,她領(lǐng)導(dǎo)的“新基礎(chǔ)教育研究”呈現(xiàn)的氣質(zhì)與她個性中自信、自得、深情、率真、詩意、陶醉的生命特質(zhì)不謀而合。扈中平教授認為,這種完美的契合,皆因二者建立在生命自覺這一共同的根基之上。
教育學(xué)的原點是對生命的體悟
在“基本理論研究”叢書首卷《回歸突破:“生命?實踐”教育學(xué)論綱》一書中,葉瀾以“教天地人事,育生命自覺”作出了“生命?實踐”教育學(xué)派對“教育是什么”的中國式表達——
教育是基于生命、直面生命、通過生命所進行的人類生命事業(yè)。生命是教育的“魂”,實踐是教育的“行”,學(xué)校(以及其他教育組織、機構(gòu))是教育的“體”。教育是一項充盈著人的生命的人類實踐活動。
1997年發(fā)表的《讓課堂煥發(fā)出生命活力》被認為是國內(nèi)第一篇從生命的視角探討教學(xué)活動的文章。葉瀾坦言,這篇文章之所以會觸動這么多學(xué)校和教師,可能是因為它觸及了教育的基礎(chǔ)性問題、原點問題,并且與教師們的教育體驗和生命體驗聯(lián)系在了一起。
葉瀾領(lǐng)銜的“新基礎(chǔ)教育”研究始于20年前,在試行“新基礎(chǔ)教育”的學(xué)校聽課的時候,在與許多教師、學(xué)生交流的時候,葉瀾深切地感受到“生命”對于教育的重要性。
面對當(dāng)時頗為普遍的課堂“沙漠化”,葉瀾意識到,對學(xué)生作為個體的特殊性以及個體生成方式的忽視,導(dǎo)致了教育和教學(xué)成為重復(fù)性的機械勞動,成為不需變革的一次次封閉的循環(huán)過程。與此同時,教師的生命價值也不同程度地被擠壓、被遮蔽、被忽視了。
以“生命”為切入點研究教育,來自葉瀾注重生命體驗、關(guān)注個體生命的自覺。她常常從自己的成長經(jīng)驗出發(fā),觀照教育研究的對象。
“我小時候很調(diào)皮的。”活潑的語調(diào)使她跳脫出學(xué)者給人的通常印象。她主張對兒童的認識既不要神化也不要矮化,教育不能簡單地從一端到另一端。
教育學(xué)不僅坐而論道,更應(yīng)“起而行道”
葉瀾對“實踐”的認識,貫穿了對“生命”的思索。她說:“教育學(xué)不僅是‘生命’的學(xué)問,或‘實踐’的學(xué)問,而是以‘生命?實踐’為‘家園’與‘基石’的學(xué)問。做教育學(xué)的學(xué)問,不能只是坐而論道,而要起而行道,‘論’是為了更好地‘行’。”
一是“上天工程”,進行抽象的理論構(gòu)建與研究;二是“入地工程”,到中小學(xué)課堂中做研究;三是關(guān)注人的生命價值,尤其是學(xué)生的主動性與能動性,通過喚醒學(xué)生的主體性來激發(fā)真正的人性。這是西北師范大學(xué)教授王鑒為“生命?實踐”教育學(xué)總結(jié)的三個基本支柱,他將此命名為教育研究的“葉瀾之路”。
西南師范大學(xué)張詩亞教授更是用“一腳一腳跑出來的”這樣質(zhì)樸的語言描述葉瀾教育研究的實踐路徑。
早在上世紀(jì)80年代末,在提出教育學(xué)需要有以提升理論水平和自我意識為目標(biāo)的所謂“上天工程”的同時,葉瀾就提出了“入地工程”,深入到實踐中去研究教育問題。據(jù)葉瀾曾經(jīng)的學(xué)生、華東師大教授李政濤介紹,葉瀾探索的第一步是和陳桂生教授一起在上海的十所學(xué)校開展大面積提高教育質(zhì)量的綜合調(diào)查,這個項目持續(xù)了近兩年時間。這使葉瀾深深體會到實踐工作者所具有的獨特實踐智慧,對教育理論研究者來說,這些智慧彌足珍貴。
1991年在一所小學(xué)進行的“基礎(chǔ)教育與學(xué)生自我教育能力的發(fā)展”課題研究是她的第二個“入地工程”。李政濤說,第二次“入地”,比第一次“入地”更為深入,這個研究的結(jié)題報告后來被評為全國教育科研成果二等獎。
“這是我有生以來第一次,與一批有緣的中小學(xué)校長合作編寫的一套叢書!痹凇昂献餍W兏锸贰眳矔傂蛑,葉瀾如此感慨,這套書是“寫”出來的,也是“走”出來的。
“葉老師去合作校,一去就是一天,聽完課就評課,下午跟教研室的老師開座談會!比~瀾的老伴鐘老師從大學(xué)退休后也跟著她跑學(xué)校,鐘老師很享受這種跟孩子們、老師們打成一片的教育研究生活,他自稱是研究團隊的志愿者。
“新基礎(chǔ)教育”研究真正體現(xiàn)了葉瀾一以貫之的扎根意識和介入意識。20年來,她在中小學(xué)聽了上千堂課,而且?guī)缀鯇λ新犨^的課都有深入細致的互動式點評。李政濤說:“這種扎根式的投入,在教育學(xué)教授中是不多見的!
作為合作校,上海市閔行區(qū)汽輪小學(xué)原來的基礎(chǔ)比較薄弱,一度缺失骨干教師,本地生源流失,成為一所不自信的學(xué)校。校長王培穎說:“在葉瀾教授及其團隊的引領(lǐng)下,我們對教育理論的認識和教育價值的選擇越來越清晰,而且努力將其‘化’到行動中,師生的精神面貌和實踐能力一步步從消極走向積極!痹趨矔摹缎o貴賤》一書里,他們勇敢地喊出:不以貴賤論高低,要以自己的努力來改變學(xué)校的今天和明天!
東北師范大學(xué)柳海民教授評價葉瀾的研究是充滿人性關(guān)懷的,是有溫度的教育研究。
構(gòu)建超越生命的“學(xué)術(shù)自我”
葉瀾的學(xué)生王枬記得,在1998年元旦的學(xué)術(shù)例會上,葉瀾老師在《我的學(xué)術(shù)自我》主題報告中動情地說:“人生是生命的流程,是每個人用自己的活動書寫的一本書……我選擇的職業(yè)與我的人生在多重意義上實現(xiàn)了高相關(guān):追求高質(zhì)量的職業(yè)生活和高質(zhì)量的人生。”
從葉瀾的發(fā)言和文章中,很容易感受到她生命和個性的獨特,有人說,她的言說、思想和行動本身,在某種意義上,也是“生命?實踐”的產(chǎn)物。換個角度看,葉瀾用自身經(jīng)歷詮釋了“一個人的學(xué)術(shù)史就是生命史”的觀點。
葉瀾1941年出生于一個普通小學(xué)教師家庭,耳濡目染著父親與學(xué)生們那種濃濃的師生情!拔沂窍矚g文學(xué)的,其次喜歡歷史,第三是教育。但做老師就要懂教育,所以考大學(xué)時第一志愿選了教育。”從華東師范大學(xué)教育系畢業(yè)后,她以優(yōu)異的成績留校任教。最初兩年是實踐鍛煉,在華師大附小擔(dān)任語文教師和班主任。兩年的小學(xué)教師生活,讓她對基礎(chǔ)教育形成了最初的“情結(jié)”。
與葉瀾聊天,能夠感受到她思維的敏銳和直覺的豐富,她給人的感覺是熱情真摯、充滿詩意的。作為教育學(xué)者的葉瀾,除了學(xué)術(shù)文章,也寫抒情文字。老伴不無自豪地說:“她的散文寫得很好的,你看看她在《人民教育》雜志的專欄,上期發(fā)表了她寫的《感謝蘆花》!
“人不是為了當(dāng)作家才寫,文學(xué)會給人啟示,是讀人的學(xué)問。我一直講做教育的人要愛文學(xué),要讀懂人!薄昂芪乃嚒钡娜~瀾這樣理解教育與文學(xué)的關(guān)系。
葉瀾喜愛讀書,注重扎實的學(xué)術(shù)積累,廣泛涉獵人文社會科學(xué),尤為關(guān)注哲學(xué)。在《回歸突破:“生命?實踐”教育學(xué)論綱》一書的主要參考文獻中所列出的155本著作,可以看作葉瀾寫作這本書時的閱讀地圖。
對不同學(xué)科的廣泛涉獵,使葉瀾將各種思想資源回流到“教育與教育學(xué)”這個閱讀原點中。李政濤說:“多種路徑的橫向比較,使她能跳出既有的認識框架,站在更高的層面上,審視教育和教育學(xué)科的發(fā)展方向。而閱讀原點的確立,則使她有了作為教育學(xué)研究者應(yīng)該具有的強烈的學(xué)科自我意識,這種意識后來直接促使葉瀾提出了有關(guān)‘教育學(xué)立場’的命題。與此同時,她將對教育的種種理解回到‘人的生命’這個思考原點上,這一原點貫穿于她整個的學(xué)術(shù)歷程!
葉瀾鼓勵學(xué)生多讀書,盡可能地接觸不同學(xué)科領(lǐng)域的知識。她認為教育學(xué)專業(yè)的學(xué)生往往局限于本專業(yè)的書籍,視野不寬,這勢必會阻礙專業(yè)發(fā)展。同時,她也提醒學(xué)生,并非書讀得越多越好!拔业囊恍┛釔圩x書的研究生容易犯兩個毛。阂皇窍矚g趕時髦,今天流行海德格爾,就讀海德格爾,明天來了哈貝馬斯,就讀哈貝馬斯,成了學(xué)術(shù)上的追星族;二是容易陷入哲學(xué)、社會學(xué)等其他學(xué)科的語境中不能自拔,忘了自己的專業(yè)身份!贬槍@種情況,她建議,一方面,不要以閱讀的廣度取代思考的深度;另一方面,要牢牢扎根于教育學(xué)的“家園”,不要做學(xué)術(shù)上的浮萍和墻頭草。
74歲的葉瀾教授笑聲爽朗,她拿出手機與我分享她在上海閔行體育公園拍的照片!澳憧,這葉子美吧?”“你看,這些小野花,你不注意的話,是發(fā)現(xiàn)不了的!彼堰@組照片命名為《留住春天》發(fā)到微信朋友圈,獲得許多“贊”。“在哪里都能拍出好照片!”這位白發(fā)、花衣的老太太對自己善于發(fā)現(xiàn)瞬間之美的眼光不無得意。然后,她又回到專業(yè)的話題,“教育的問題是研究不完的,因為孩子天天在長。只要有發(fā)現(xiàn)問題的眼睛、有研究問題的心,樣樣皆可研究”。
刊于《中國教育報》2015年6月22日,原文標(biāo)題為“教育學(xué)教授葉瀾:讓生命唱歌”