《美國對華貿(mào)易政策政治經(jīng)濟學研究》主要研究美國對華貿(mào)易政策的形成與執(zhí)行,以期為中國政府、企業(yè)從容應對貿(mào)易摩擦提供資料及參考。書中概括總結(jié)了中國自1978年改革開放到特朗普政府執(zhí)政期間中美貿(mào)易發(fā)展狀況及美國各階段對華貿(mào)易政策的特點,各章節(jié)以美國國家利益、政治體制結(jié)構(gòu)、利益集團及其他具有影響力的因素分析作為主干,以貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學理論為核心,將國家經(jīng)濟利益與非經(jīng)濟利益共同納入政府決策分析中,構(gòu)建了從宏觀到微觀的分析框架,并基于貿(mào)易保護待售模型,結(jié)合美國政客政治傾向量化指數(shù),利用相關(guān)數(shù)據(jù)對美國對華貿(mào)易政策決定影響因素進行了實證分析。
胥麗,女,漢族,籍貫山東,哈爾濱工業(yè)大學本科畢業(yè)后就業(yè)于中國石油化工集團公司勝利油田從事對外貿(mào)易;此后考上上海財經(jīng)大學研究生,碩博連讀,博士期間在美國Claremont Graduate University聯(lián)合培養(yǎng)一年,2012年7月獲得國際貿(mào)易專業(yè)經(jīng)濟學博士學歷學位,同年進入上海第二工業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院投資系工作,F(xiàn)主要從事的研究方向為國際貿(mào)易政策與投資技術(shù)溢出與創(chuàng)新。
中文摘要
AbSt瑚ICt
第一章 導論
第二章 貿(mào)易政策政治經(jīng)濟學研究概述
第一節(jié) 傳統(tǒng)貿(mào)易政策政治經(jīng)濟學:國際政治經(jīng)濟學與制度經(jīng)濟學
第二節(jié) 發(fā)展中的貿(mào)易政策政治經(jīng)濟學:戰(zhàn)略貿(mào)易政策與新制度經(jīng)濟學
第三節(jié) 新貿(mào)易政策政治經(jīng)濟學——貿(mào)易保護待售與一般均衡微觀模擬
第四節(jié) 保護待售簡要理論模型
一、政策需求方
二、政策供給方
三、一般均衡求解
第五節(jié) 小結(jié)
第三章 建交以來美國對華貿(mào)易政策的歷史考察
第一節(jié) 中美經(jīng)貿(mào)穩(wěn)步發(fā)展階段:1979-1989年
一、美國對華貿(mào)易政策
二、中美經(jīng)貿(mào)狀況
第二節(jié) 中美經(jīng)貿(mào)緩慢發(fā)展階段:1989-1993年
一、美國對華貿(mào)易政策
二、中美經(jīng)貿(mào)狀況.|
第三節(jié) 中美貿(mào)易摩擦、調(diào)整與發(fā)展階段:克林頓政府1993-2000年
一、美國對華貿(mào)易政策
二、中美經(jīng)貿(mào)狀況
第四節(jié) 中美經(jīng)貿(mào)飛速發(fā)展、摩擦增多階段:小布什政府時期2001-2008年
一、美國對華貿(mào)易政策
二、中美經(jīng)貿(mào)狀況
第五節(jié) 經(jīng)濟危機后的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系:奧巴馬政府009-2016年
一、美國對華貿(mào)易政策
二、中美經(jīng)貿(mào)狀況
第六節(jié) 小結(jié)
第四章 世界形勢、多邊貿(mào)易體系及國家戰(zhàn)略對美國對華貿(mào)易政策的影響
第一節(jié) 世界局勢與美國對華貿(mào)易政策
第二節(jié) 多邊規(guī)則與美國對華貿(mào)易政策
第三節(jié) 區(qū)域貿(mào)易因素與美國對華貿(mào)易政策
第四節(jié) 美國國家戰(zhàn)略與對華貿(mào)易政策
一、冷戰(zhàn)時期美國的國家戰(zhàn)略與對華貿(mào)易政策
一、后冷戰(zhàn)時代的美國國家戰(zhàn)略與對華貿(mào)易政策
三、“9·11”事件后美國國家戰(zhàn)略與對華貿(mào)易政策
四、金融危機后美國國家戰(zhàn)略與對華貿(mào)易政策
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 美國對華貿(mào)易政策的決策機制與決策過程
第六章 利益集團、社會思潮以及智庫對美國對華貿(mào)易政策的影響
第七章 美國對華政策決定影響因素實證分析
第八章 結(jié)論及對策
參考文獻
后記
具體而言,二戰(zhàn)后美國國家戰(zhàn)略及相關(guān)經(jīng)濟政策的基本定位:在國家安全領(lǐng)域,以意識形態(tài)的異同為重要標準判斷敵友,維護盟友及美國安全,遏制敵對國家和競爭對手;在經(jīng)濟領(lǐng)域,通過創(chuàng)建和維護自由貿(mào)易和資本自由流動為基本原則的世界經(jīng)濟體制,確保美國為中心的西方世界經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定和美國經(jīng)濟長期持續(xù)發(fā)展,同時對敵對國家進行經(jīng)濟封鎖和制裁;在意識形態(tài)和人權(quán)外交領(lǐng)域,在全世界推行美國式的自由民主和人權(quán)觀念。
二戰(zhàn)以后,美國國家戰(zhàn)略以1989年蘇聯(lián)解體冷戰(zhàn)結(jié)束和2001年“9·11”事件的爆發(fā)為分界點,可大致劃分為3個階段。
一、冷戰(zhàn)時期美國的國家戰(zhàn)略與對華貿(mào)易政策
(1)美國國家戰(zhàn)略與貿(mào)易政策
二戰(zhàn)結(jié)束后美國憑借遠超其他國家的實力成了資本主義世界的霸主,作為國際關(guān)系的中心,美國倡導并建立了以聯(lián)合國、關(guān)貿(mào)總協(xié)定、國際貨幣基金組織以及世界銀行等組織為支柱的世界秩序體系,并為戰(zhàn)后世界力量的分布奠定了基礎(chǔ)。由于西方國家與蘇聯(lián)意識形態(tài)以及國家利益的對立,導致了美蘇爭霸與幾十年的冷戰(zhàn)。
美國政府在此期間以國家安全利益為中心,遏制對立國家;玖鍪抢密娛陆(jīng)濟力量向第三世界滲透,外交戰(zhàn)略具有鮮明的政治性及進攻性。
在經(jīng)濟領(lǐng)域,由于美國具有世界領(lǐng)導者地位,擁有的強大的經(jīng)濟實力和相對優(yōu)勢,扶持盟國經(jīng)濟發(fā)展符合美國整體利益。因此美國在全球推進自由貿(mào)易體制,對日本和歐洲盟友實施救援計劃,采取了開放市場的自由貿(mào)易政策,以此在全世界推廣美國式的市場民主價值觀;同時美國又以意識形態(tài)為標準,將蘇聯(lián)東歐社會主義國家視為對立一方,對蘇聯(lián)東歐等社會主義國家實施經(jīng)濟制裁和貿(mào)易封鎖。這段時間美國經(jīng)濟利益讓步于國家安全和意識形態(tài)的考慮。
總體來看,在美國20世紀70年代經(jīng)濟地位受到日本和歐洲挑戰(zhàn)之前,作為世界上一枝獨大的強國,在對外政策制定中政治因素、意識形態(tài)考慮占主要地位,經(jīng)濟貿(mào)易政策服從于國家安全及外交政策。美國對盟友實行自由開放政策,經(jīng)濟上進行合作互助,對敵對國家則采取貿(mào)易保護主義做法,實施經(jīng)濟制裁和封鎖。
20世紀70年代以后,由于日本、歐洲經(jīng)濟實力上升,國際政治經(jīng)濟局勢發(fā)生了變化。美國在60年代末的美元危機引發(fā)了國際貨幣體系的震蕩,而70年代發(fā)生的國際經(jīng)濟滯脹對美國經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大的沖擊。國內(nèi)長期實行的凱恩斯經(jīng)濟政策使得美國聯(lián)邦預算不斷上升,并在1971年首次出現(xiàn)了貿(mào)易赤字,美國國家戰(zhàn)略與政策中出于經(jīng)濟利益因素考慮的重要性上升,經(jīng)濟因素漸漸與國家安全、意識形態(tài)利益并肩。這段時間,避免美國實力的相對弱化成為其戰(zhàn)略目標,經(jīng)濟政策獨立性上升。
在此期間尼克松政府逐漸轉(zhuǎn)變了對西歐、日本等競爭對手的立場態(tài)度,要求貿(mào)易雙方要實行公平貿(mào)易。由于日本商品競爭力的優(yōu)勢及對美國市場的占領(lǐng)使得美國政府在國內(nèi)受到輿論壓力,從而政府帶領(lǐng)商業(yè)領(lǐng)袖與日本談判,要求日本對美國貿(mào)易中采用“自動出口限制”(VER)減少在美國市場銷售的日本產(chǎn)品。由于在貿(mào)易上受到競爭的壓力,美國經(jīng)濟實力這段時間相對崛起的日本等國優(yōu)勢不再明顯,因此在1973-1979年間的東京回合談判中,美國不再以自由貿(mào)易為自己政策指導。
在20世紀70年代中后期,美國國會先后通過了具有濃厚保護主義色彩的《1974年貿(mào)易法》和《1979年貿(mào)易協(xié)定法》,這兩個法案為美國政府更廣泛地在對外經(jīng)濟往來中運用貿(mào)易保護措施提供了法律上的依據(jù)。
這一時期,美國的對外貿(mào)易政策變成了自由貿(mào)易與貿(mào)易保護混合,但貿(mào)易保護是局部性的、不成系統(tǒng),這是一種被動的貿(mào)易保護。
隨后20世紀80年代隨著美國經(jīng)濟相對實力進一步衰退以及財政赤字高漲,“公平行動主義”或“公平貿(mào)易政策”成了政府政策選擇的標準。這段時間美國實施的貿(mào)易保護主義跟過去的做法有著很大的區(qū)別:舊保護主義主要針對的是處于受到國外競爭威脅中的產(chǎn)業(yè),是進口替代型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略重要組成的那些部分;而新保護主義主要針對的是已建立起競爭優(yōu)勢的部門,目的是為出口導向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的實現(xiàn)而積蓄潛能。①
大體來說,美國的“公平貿(mào)易”包括三方面:微型單邊主義、管理貿(mào)易、國會行動主義。
……
收起全部↑