第 2 章 促進身心全面發(fā)展
瑞士發(fā)展心理學(xué)家讓·皮亞杰(Jean Piaget)將兒童從出生到快兩歲的這段時期稱為感覺運動期(sensory-motor period)。他的意思是說,處于這一階段的孩子總是如饑似渴地收集外界信息。他們總是動來動去,以獲取有關(guān)外部環(huán)境的感官數(shù)據(jù)并對其進行編目分類。他們對環(huán)境的探索雖然隨意卻很廣泛。這個年齡段的孩子的頭腦中并無藍圖,有的只是那種無法抑制的沖動,那種想要認識一切事物、了解一切事物的沖動。
在動來動去的過程中,嬰兒所吸收的信息量大得驚人,但并不知道如何使用這些信息。等到了兩歲的某一階段,他會意識到自己可以施展拳腳去做成一些事。就是說如果把他比作一輛汽車的話,他的導(dǎo)航系統(tǒng)突然從自動導(dǎo)航轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾黢{控。在那之前,他是試圖去發(fā)現(xiàn)新大陸的探險家,就像意大利航海家克里斯托弗·哥倫布(Christopher Columbus)轉(zhuǎn)世一樣。如今,他變成了實驗家、小科學(xué)家,一心一意地去探尋事物運作的原理。
隨著環(huán)境意識逐漸顯露出來,學(xué)步兒童不再停留在只對周圍環(huán)境感到好奇的階段,而是開始有意識地通過與環(huán)境相互作用來解決一些問題。這種巨大的突破預(yù)示著皮亞杰所說的前運算階段(preoperational period)的到來。這一時期,孩子開始通過反復(fù)嘗試與犯錯來獲得根據(jù)因果關(guān)系進行思考的能力,從而對環(huán)境產(chǎn)生有意義的影響。
舉例來說:一歲零三個月的孩子看到廚房柜子上有一罐餅干,他會伸手去夠,夠不到,就一屁股跌坐在地上,然后大吵大鬧,直到有人過來助他一臂之力。幾個月之后,這個孩子看到同樣的一罐餅干,他會把椅子推到柜子邊上,爬上椅子,自己拿到餅干。
隨著思維的拓展,孩子的世界也變得更為廣闊。令人興奮的事物就好像虛擬的活動制造廠,只要眨眼的工夫孩子們就沉迷其中。只要醒著,孩子就東走西走、忙個不停:碰碰這個、摸摸那個,每樣?xùn)|西都要沾手,或者爬到柜子、書架上,或者從自己的嬰兒床或汽車座椅上爬出去。他們動作敏捷,總是快父母一步。有一點是肯定的,那就是他們的字典里沒有“不”字。既然他自己以及周圍的一切事物都在對他說“可以!可以!可以!”,那他為什么要接受“不”這個字眼呢?當然,周圍的一切事物中不包括他的父母,因為他們總是在不停地說:“不行!不行!不行!”
由于自然規(guī)律所限,兩歲孩子的身體發(fā)育與智力發(fā)展之間存在著差距,后者先于前者。也就是說孩子的身體功能的發(fā)展尚未趕上心智技能的發(fā)展。兩歲的孩子也許能夠想出解決問題的方法,卻不能夠采取必要的措施去付諸實踐。例如,在玩拼圖的時候,孩子可能非常清楚什么形狀的拼圖應(yīng)該拼在什么地方,但他沒法很好地控制自己的手將拼圖放對地方。這種身心不一致的沮喪感,常常會以一種突然的、強爆炸般的形式表達出來。如果這時有人試圖幫孩子一把,他可能會更加生氣。拋開受到的挫折不談,他還是想自己親手去做,就算失敗了也比看著別人做成要好。這怎么能怪孩子呢?
大約在一歲半的時候,孩子會如醍醐灌頂般突然意識到“我”這個概念。這是個性和自我意識的萌芽。孩子開始去弄明白“我”是誰,開始對心理領(lǐng)地產(chǎn)生所有權(quán)意識。就像我們第一章提到的那樣,他的領(lǐng)地并非是無邊無際的,因此,他的影響力也是有限的,對此他感到非常沮喪,卻也不得不接受:“我”不過是滄海一粟,才不像自己想的那么重要。
他必須明白獨立自主和為所欲為并不是一回事。在這個年齡段,孩子的任務(wù)是慢慢得獨立自主,而父母此時的任務(wù)就是開始對孩子加以管教,讓他適應(yīng)社會生活。父母要設(shè)定合乎現(xiàn)實的預(yù)期,與孩子交流,對孩子進行合理的限制。隨著孩子身體適應(yīng)性、心理適應(yīng)性的發(fā)展,以及孩子想要掌控環(huán)境的欲望不斷增強,父母對孩子的要求也越來越多。他們告訴他這件事必須做、那件事絕不能做,不能碰這個、不能要那個。
孩子漸漸明白魚與熊掌不能兼得,他不能既獨立自主又依賴他人。為了能夠變得獨立自主,他必須在一定程度上放棄對父母,尤其是對母親的依賴。獨立自主和依賴他人,究竟哪個更為有利,這很難決斷。因此,學(xué)步兒童就是個矛盾結(jié)合體:上一分鐘還很黏人,跟人摟摟抱抱,下一分鐘就變得強人所難、目中無人。他這就是想魚與熊掌兼得,我們誰不想呢?
以上的分析表明,兩歲孩子做出討人嫌的行為或許是生理發(fā)育因素導(dǎo)致的,比如說,孩子爬上爬下是為了獲得攀爬能力;或許是心理社會發(fā)展因素導(dǎo)致的,比如說,父母試圖去管教孩子并讓他適應(yīng)社會,孩子會有逆反心理。因此,孩子什么事情都插手、發(fā)脾氣、不合作等是正常的,能夠理解這點很重要。不幸的是,很多父母不理解,還會因此而嚴厲地懲罰孩子。孩子的某些行為的確需要被限制,但限制也要講究方法。孩子的很多行為是想增進對世界運行規(guī)律的理解,因此,在限制孩子的行為時,注意不要抑制他探索的本能。的確,孩子必須明白父母才是家里的總指揮,但在讓孩子明白這點的同時,不要壓制孩子正在萌發(fā)的自我意識;也必須讓孩子明白,不是他想要什么就能得到什么,但在讓孩子明白這點時,不要損害孩子強勢的個性。順便提一下,有人覺得“個性強”一詞帶有貶義,但要是有希望自己的孩子性格軟弱的父母,那我倒想見見他們。我們應(yīng)該祝福個性強的孩子,因為他們將來一定會成為有影響力的人。
在深入討論之前,讓我們花些時間,從生理發(fā)育因素和心理社會發(fā)展因素兩方面來描述一下兩歲孩子所具有的特征。
兩歲的孩子好奇心很重,想弄清楚所有事物。因此,他們非;钴S,什么事情都要插手。
他們還沒有形成挫折耐受力。因此,事情不如他們的意時—如別人沒能明白他們的想法,他們想要什么東西卻沒得到,他們的眼睛與手指、頭腦不協(xié)調(diào)時—他們的頭腦可能瞬間就崩潰了,他們會號哭、會胡踢亂踹。
他們尚未社會化。因此,在情感爆發(fā)的時候,他們完全不會在意自己身處何地、會吸引誰的注意或妨礙誰。
兩歲的小寶寶依舊認為自己是父母的主宰,同時也對自己是一個獨立個體有更清晰的認識,因此,他們堅決不聽從父母的指揮。
兩歲的孩子有充分的理由相信,父母存在的意義就是關(guān)注他們、為他們做事。因此,他們給父母的關(guān)注少得微乎其微。逛商場時他們從父母身邊跑開,把父母的話當耳旁風(fēng),還會做出其他類似讓人惱火的行為。
他們的語言能力和知識技能在飛速地發(fā)展。因此,兩歲的孩子愛問很多問題。他們以自我為中心,總愛自言自語。和別人說話時,他們通常沉浸在自己的小世界里。這類談話其實是孩子的自我獨白,意義不大。如果你是這獨白的聽眾,不要擔心理解不了孩子在說什么(因為你根本不會聽懂),也不要擔心自己說的話沒有意義。你只需要點點頭,表現(xiàn)出很感興趣的樣子,就像詞語接龍似的想到什么說什么就行了。這類談話沒有硬性規(guī)則,可以很有趣。比如:
孩子:我有一只泰迪熊。
父母:你就是我的泰迪熊。
孩子:對,我是一只泰迪熊。
父母:還是個小矮人。
孩子:我的泰迪熊還是個小矮人。
父母:你的小矮人累了嗎?他需要睡一會兒嗎?
正如我建議的那樣,想到什么說什么就行了。談話的目的不在于內(nèi)容,而在于來回交流的過程。
隨著思維的拓展,想象力也在拓展。兩歲的孩子會虛構(gòu)出各種各樣的朋友,也會虛構(gòu)出讓自己懼怕的事物,并且他們相信頭腦中的這些虛構(gòu)的事物都是真的。
兩歲的孩子想事事都順自己的意。父母想把孩子舉起來抱一抱,他們會推開不讓抱。父母忙著做別的事時,他們反倒要父母拎起他們來抱一抱。
兩歲的孩子極度以自我為中心,而且他們覺得父母肯定能讀懂自己的心思。他們要喝牛奶,父母就會把牛奶端過去,他們卻一邊叫,一邊把牛奶打翻在地。他們雖然嘴上說想要牛奶,心里想的卻是橙汁。父母跟孩子道歉,然后把橙汁端過去,他們又把橙汁打翻,因為盛果汁的杯子用錯了。當你換了杯子再端過去的時候,他又改變主意了,畢竟牛奶聽起來也不錯。就這樣反反復(fù)復(fù)地折騰。不過好在兩歲的孩子一天能睡12~14 小時,而且在哪兒都能睡著。但也有孩子幾乎不睡覺。
簡而言之,兩歲是孩子的大好時光,但也可能是最討人嫌的時光。
……
實例:買太多玩具的后果
有一對夫妻,他們的女兒阿曼達快三歲了,他們跟我說:“阿曼達不允許我們離開她的視線,家里家外她總跟著我們,總讓我們陪她玩,如果我們不能陪她玩,她就會嗚嗚咽咽。我們不介意陪她玩一會兒,但我們不明白她有那么多玩具,為什么就不能偶爾自娛自樂呢?”
聽到這兒,我的耳朵支起來了,我問道:“她總共有多少玩具?”阿曼達的爸爸開口說:“她的玩具超級多。你想走進她的房間而不踩到她的玩具,是不可能的事。我們每月至少去兩次玩具店。我想是我們把她寵壞了。”
很顯然,問題就在這兒,不僅阿曼達的玩具太多了,而且玩具的種類也不對。首先,日常生活中玩具帶給她的困惑讓她不知道該如何利用自己的時間。擺在她面前的選擇實在太多了。其次,這些玩具本身是一維的,沒有什么可玩性。關(guān)于可玩性這一概念,詳見本章第62~63 頁。玩具應(yīng)該是可以組裝成各種樣子的,但她的玩具是什么樣就是什么樣,無法變化。玩具車永遠是玩具車,無法組裝成別的東西。
阿曼達所處的環(huán)境充滿所謂的益智玩具,但矛盾的是,這個環(huán)境既不能充分激發(fā)她的想象力,也不能為她提供創(chuàng)造性的游戲方式。在這樣的環(huán)境中,阿曼達完全有理由感到無聊。她收到的玩具越多,就越感到無聊,越指望父母來取悅她。
我讓阿曼達父母做的第一件事就是把90% 的玩具捐給慈善機構(gòu),留下的那10% 要包括:柔軟惹人愛卻不會走也不會說話更不會吃飯的娃娃、人物和動物模型、積木和玩具小屋。按照可玩性,我?guī)退麄儼寻⒙_的玩具分為1~10 級,讓他們把8 級以下的玩具捐出去。
接下來,我讓阿曼達的父母去買新的玩具。但這次,他們只需買幾樣能激發(fā)孩子想象力、引起孩子興趣的玩具。這些玩具包括多維玩具,還有可以用多種方法拆開再拼回去的玩具,比如,兒童仿真紙磚積木和樂高得寶系列。
然后,我讓他們建一個玩具出借處。這是很實用的方法,既可以避免玩具成堆亂放,又可以讓孩子在玩的時候發(fā)揮創(chuàng)意,更多詳情見本章第64 頁。
為了創(chuàng)造一個鼓勵孩子探索的家居環(huán)境,阿曼達的父母把家改造成了兒童安全屋。這種改造除了能給孩子創(chuàng)造安全、有激勵性的環(huán)境,還意味著阿曼達聽見“不”這個字眼的次數(shù)會大大減少。權(quán)力爭奪情況減少了,孩子會更聽話。
把廚房里的櫥柜留一個給阿曼達做專屬櫥柜,其余的都裝上安全插銷。阿曼達的櫥柜里放著空的燕麥盒子、空線軸、舊罐子、舊鍋、各種各樣的小盒子和其他安全的家居用品,這些東西都是原本要扔掉的,阿曼達隨時都可以盡情地翻櫥柜。
最后,同樣重要的一點,我讓阿曼達的父母把一個大的電器包裝箱改造成游戲室。他們剪出一扇門和幾扇窗,在里面放了一把小椅子、一個小枕頭和幾個娃娃。這個游戲室就成了孩子可以充分發(fā)揮想象力的地方。
阿曼達的父母做出了這一系列改變。幾周之后,阿曼達每天大部分時間都能自己玩,對父母的要求少多了。用他們的話說,“孩子再度充滿了生機與歡樂”。這無疑再次證明了,少即是多。
實例二則:看太多電視的后果
我常常會就看電視對孩子有害這一觀點發(fā)表一些言論,試圖完成一項幾乎不可能完成的任務(wù),那就是勸說父母相信看太多電視真的會損害孩子的頭腦。
當然,我所說的電視指的并非電視本身,我指的是不加選擇的電視節(jié)目,像《芝麻街》(幼兒教育電視節(jié)目)和其他所謂的兒童節(jié)目實際上對孩子是有害的,浪費了孩子的寶貴時間。孩子的時間至關(guān)重要。研究成果反復(fù)證實,孩子需要花5~6 年的時間來學(xué)習(xí)各種行為,也就是花5~6 年的時間發(fā)展多種天賦與能力,而這些天賦與能力幾乎涉及所有人類兒童的基因遺傳,其龐雜豐富的程度令人難以置信。
從被孕育的那一刻起,遺傳基因就存在了,它在等待一個時機秀出自己奇妙的能力。藝術(shù)、運動、智力、音樂,但凡你能說出來的能力,幾乎所有孩子身上都具備。為了釋放遺傳基因的神奇魔力,要給孩子提供可以鍛煉能力的環(huán)境與體驗,沒有什么比這更重要了。還是那句話,這是讓孩子得到最好的發(fā)展的成長公式。讓擁有巨大潛力的孩子置身于激勵性的、可探索的環(huán)境之中,置身于可以鍛煉自己與生俱來的天賦和能力的環(huán)境中,會給他的童年增加活力與熱情,這也是你能為孩子做的最好的事。這并不困難。
當然,環(huán)境是關(guān)鍵。接下來我要說明我為什么反對看太多電視。過去的30 年,電視是孩子生活環(huán)境的重要組成部分。他們看電視的時間比做任何其他事情的時間都長,甚至比上學(xué)的時間都長。他們從電視上看到的內(nèi)容必定會對他們的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響,但不會是好的影響,因為孩子看電視時無法鍛煉任何技能。再強調(diào)一次,鍛煉不到任何技能。孩子臉上茫然的表情比語言更有表達力,看到這種表情你就該明白:這不是活力、不是熱情,絕對不是童年該有的樣子!
曾經(jīng)在北卡羅來納州夏洛特的一個教堂中,我把所有這些觀點都分享給了聽眾。幾周后,我收到一封信,是聽過我的演講的一位母親寫的。她寫道:“你說看《芝麻街》是有害的,盡管我懷疑你是否能說服我去相信你的說法,但我還是耐心地聽了下去。我有兩個女兒,一個兩歲,一個四歲,我過去總為她們能按時坐下來看公共廣播公司(PBS)的節(jié)目而感到驕傲。她們從未看過商業(yè)化的節(jié)目,只看教育節(jié)目,所以,我覺得她們的頭腦是不會受到損害的。聽完你的演講,回到家我就把電視關(guān)了。從那時起,她們一個節(jié)目都不看了。讓我驚訝的是,她們沒有吵著要看電視,我們有了更多可利用的時間。之前孩子幾乎一年都沒碰過玩具,現(xiàn)在每天都玩。自從不用每天按電視節(jié)目表過日子之后,我們一起讀了更多的故事,更加享受我們的每一天。謝謝你改變了我們的生活!”
這位母親關(guān)掉電視的事情不是個例。聽完我的以電視為主題的演講后,愛荷華州滑鐵盧的一位母親兼語言治療師,決定親自檢驗我的關(guān)于看電視會對孩子產(chǎn)生不良影響的警告是否具有真實性。我用她的話來陳述她的故事。
因為聽了您的演講,所以,在女兒瑞秋兩歲零一個月時,我們制訂了一個關(guān)閉電視計劃。從那時起,她唯一用電視看的就是各種錄像帶,都是可以一家人一起看的那種。每周總共看一兩部動畫電影,而且是在我們一起讀完書之后才看電影,在關(guān)掉電視之后,我們注意到瑞秋的演說和語言技能都有了顯著的提高。在我們執(zhí)行關(guān)閉電視計劃之前,瑞秋兩歲零一個月時才終于能把兩個詞連在一起說。關(guān)閉電視計劃實施一個月之后,她從兩個詞兩個詞的說話
方式發(fā)展到能唱兒歌《天使守護著我》了。三個月后,她可以復(fù)述灰姑娘的故事和其他自己喜歡的故事,每句話都能用上九個詞。執(zhí)行關(guān)閉電視計劃之前,她會坐在電視前一動不動、目不轉(zhuǎn)睛地盯著屏幕,現(xiàn)在她忙著玩角色扮演的游戲:她演灰姑娘,從王子(家里養(yǎng)的貓)身邊跑開時掉了一只水晶鞋(她的拖鞋),她還讓我和她一起演。我現(xiàn)在完全相信關(guān)掉電視能帶來好處了。站在媽媽和專家的角度,如果我們繼續(xù)像從前一樣允許瑞秋平均每天看2 小時的電視,我相信她的各項能力不會如同現(xiàn)在這樣發(fā)展得這么好。
我再怎么強調(diào)看太多電視的弊端都不為過,看電視會對孩子的智力與想象力造成損害,明顯干擾孩子社交、感知、運動、語言交流能力的發(fā)展。而且不管看的是什么節(jié)目,以上結(jié)論都是事實。所以,圍繞某些所謂的兒童節(jié)目內(nèi)容的爭議,不過是轉(zhuǎn)移注意力的話題,是與事實不相干的論點。一旦電視的出現(xiàn)頻率在孩子的生活中大大降低,孩子的發(fā)展水平就會顯著提高。這一發(fā)現(xiàn)全球通用,你可以親自驗證。