《公共行政與公共管理經(jīng)典譯叢·經(jīng)典教材系列·“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目：政治學(xué)（第3版）》是英國知名政治學(xué)教材作者安德魯·海伍德的代表作，也是暢銷全球多個國家的經(jīng)典教材。全書分政治理論、政治互動、政府機構(gòu)三篇，系統(tǒng)地闡述了政治學(xué)的理論及發(fā)展脈絡(luò)。作者將政治哲學(xué)與政治科學(xué)有機地結(jié)合起來，梳理了針對同一政治觀象的不同理論和思想，并詳盡分析了每種理論的優(yōu)缺點以及理論爭論。作為一部成功的政治學(xué)教材，《公共行政與公共管理經(jīng)典譯叢·經(jīng)典教材系列·“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目：政治學(xué)（第3版）》回答了以下問題：好社會的本質(zhì)是什么？選舉將有助于民主的發(fā)展，還是將導(dǎo)致政治控制的強化？政府組織應(yīng)在何時進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，應(yīng)如何進(jìn)行調(diào)整？為什么一些政治體系比另一些政治體系更成功？《公共行政與公共管理經(jīng)典譯叢·經(jīng)典教材系列·“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目：政治學(xué)（第3版）》為讀者提供了探究政治學(xué)的獨特而富有洞察力的路徑，其內(nèi)容著眼于國際視角，行文簡潔易懂，被英國、美國，加拿大以及我國香港和臺灣地區(qū)的眾多名牌大學(xué)列為政治學(xué)課程必備教材。
安德魯·海伍德（Andrew Heywood），英國知名學(xué)者，多部政治學(xué)經(jīng)典教材的作者，政府與政治學(xué)As-Level及A-Level課程首席考試官，曾任英國克羅伊登學(xué)院（Croydon College）副院長、奧平頓學(xué)院（Orpington College）督學(xué)。具有二十多年的政治學(xué)教學(xué)與研究經(jīng)驗，他主編的多部政治學(xué)教材——包括《政治學(xué)》、《政治學(xué)核心概念》、《政治學(xué)導(dǎo)論》、《政治意識形態(tài)》、《全球政治學(xué)》等——都是可讀性非常強、知識含量極其豐富的著作，深受世界各地讀者的歡迎。
第一部分 政治理論
第1章 什么是政治？
1.1 政治的界定
1.2 政治的研究
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第2章 政府、體系和政體
2.1 傳統(tǒng)的分類體系
2.2 現(xiàn)代世界的政體
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第3章 政治意識形態(tài)
3.1 什么是政治意識形態(tài)？
3.2 自由主義
3.3 保守主義
3.4 社會主義
3.5 其他意識形態(tài)傳統(tǒng)
3.6 意識形態(tài)的終結(jié)？
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第4章 民主
4.1 界定民主
4.2 民主的模式
4.3 實踐中的民主：對立的觀點
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第5章 國家
5.1 國家為何物？
5.2 對立的國家理論
5.3 國家的角色
5.4 全球化時代的國家
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第二部分 政治互動
第6章 政治文化、認(rèn)同與合法性
6.1 政治文化
6.2 認(rèn)同政治與多元文化主義
6.3 合法性與政治穩(wěn)定
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第7章 代表、選舉與投票
7.1 代表
7.2 選舉
7.3 投票行為
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第8章 政黨與政黨制度
8.1 政黨政治
8.2 政黨制度
8.3 政黨衰落了嗎？
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第9章 團(tuán)體、利益和社會運動
9.1 團(tuán)體政治
9.2 社會運動
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第三部分 政府機構(gòu)
第10章 憲法、法律與司法機構(gòu)
10.1 憲法
10.2 法律
10.3 司法機構(gòu)
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第11章 議會機構(gòu)
11.1 議會的角色
11.2 議會的結(jié)構(gòu)
11.3 議會的績效
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第12章 政治行政機構(gòu)
12.1 行政機構(gòu)的角色
12.2 行政機構(gòu)中的權(quán)力：誰來領(lǐng)導(dǎo)？
12.3 領(lǐng)導(dǎo)理論
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
第13章 官僚機構(gòu)
13.1 官僚制理論
13.2 官僚機構(gòu)的角色
13.3 官僚的權(quán)力：是否失去控制？
總結(jié)
問題討論
擴(kuò)展閱讀
參考文獻(xiàn)
由于壟斷型政黨實際上是作為永久性政府運作，不存在能迫使其下臺的機制（除了政變和革命），它們總是能建立與國家機器的牢固關(guān)系。這樣的國家可以歸入“一黨國家”之列，其機構(gòu)可視為融為一體的“黨國”機器。但是，一黨制仍然有兩種迥然不同的類型。
第一種見于社會主義政權(quán)中，“執(zhí)政”的共產(chǎn)黨幾乎指導(dǎo)并控制著社會的所有機構(gòu)和方面。這種政黨堅持嚴(yán)格的意識形態(tài)準(zhǔn)則，堅持馬克思列寧主義的信念，擁有符合民主集中制的高度結(jié)構(gòu)化的內(nèi)部組織。它們的黨員受到政治和意識形態(tài)的嚴(yán)格約束，屬于干部型政黨。蘇聯(lián)有9%左右的人口是蘇共黨員。在這種政黨中，黨的核心由領(lǐng)有高薪的專職官員組成，這些人管理著黨的機構(gòu)，負(fù)責(zé)監(jiān)督國家機器和社會機構(gòu)。
共產(chǎn)黨控制國家、經(jīng)濟(jì)和社會，并保證下級服從上級的核心機制是“黨任命干部”制度（人事制度，nomenklaturasyetem）。這是一種審查任命制度，實際上國家所有高級職位都由黨批準(zhǔn)的候選人擔(dān)任。黨掌控權(quán)力并監(jiān)督國家和社會機構(gòu)依據(jù)的是列寧主義理論，該理論認(rèn)為黨是“無產(chǎn)階級的先鋒隊”，它負(fù)責(zé)為勞動群眾提供意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)和引導(dǎo)，以保證他們完成革命使命。但也有人對這種先鋒隊主義②提出批評，認(rèn)為它具有嚴(yán)重的精英主義傾向，并埋下了后來斯大林主義的禍根。托洛茨基從另一個角度予以解釋，他認(rèn)為執(zhí)政黨遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有支配蘇聯(lián)的發(fā)展，其形式上的權(quán)力壟斷完全掩蓋了國家官僚機構(gòu)迅速增長的影響力。
第二種類型的一黨制與發(fā)展中國家中的反殖民民族主義和國家鞏固有關(guān)。如在加納、坦桑尼亞和津巴布韋，執(zhí)政黨由獨立運動發(fā)展而來，這些黨宣稱民族建構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是壓倒一切的任務(wù)。在津巴布韋，一黨統(tǒng)治完全是1986年（獨立后的第六年）津巴布韋民族聯(lián)盟（ZANU）和津巴布韋人民聯(lián)盟（ZAPU）兩個前游擊隊組織合并而形成的。而在另外一些情況下，此類政黨只是國家領(lǐng)導(dǎo)人借以鞏固權(quán)力的工具，如1980
年代孟加拉國愛爾沙德（Ershad）將軍的人民黨，以及1965-1997年扎伊爾總統(tǒng)蒙博托（Mobutu）的人民革命運動。
非洲和亞洲地區(qū)的一黨制，通常是以擁有支配地位的克里斯瑪型領(lǐng)袖為中心建立起來的，其意識形態(tài)認(rèn)同也源于領(lǐng)袖的思想觀念。加納人民大會黨主席（CPP）恩克魯瑪（Kwame Nkrumah）在1966年倒臺前常被認(rèn)為屬于此類領(lǐng)導(dǎo)人，其他的例子還有坦桑尼亞的尼雷爾（Julius Nyerere）和津巴布韋的穆加貝（RobertMu-gabe）。一般來講，這些政黨的組織化程度較低（與共產(chǎn)主義一黨國家有著嚴(yán)格紀(jì)律的政黨非常不同），最多在決策過程中扮演一些次要角色。不過，它們的壟斷地位卻有助于確立威權(quán)主義統(tǒng)治，有造成貪污腐敗的危險。
……
書單推薦
