《比較行政法:方法、規(guī)制與程序》集結(jié)了2006年中國行政法學(xué)界比較行政法研究的重要成果,反映了相關(guān)問題的研究在域外的發(fā)展歷程和最新動向,探索和開拓了一種新的思維理路一以問題為軸心的比較行政法研究方法。這種研究方法不同于以國別為線索的平面比較法,具有精到、深刻而資料豐富的動態(tài)考察之特點(diǎn)!侗容^行政法:方法、規(guī)制與程序》盡量運(yùn)用原版文獻(xiàn)資料,以多維、發(fā)展的視角,圍繞著比較行政法的方法論、行政規(guī)制和行政程序,分別從如下幾個(gè)方面展開了原創(chuàng)性研究:方法探索、行政權(quán)能、行政程序、行政評價(jià)、糾紛解決、規(guī)制訴訟和歸責(zé)賠償。此外,“名著精譯”直接以域外的視角為人們展示了一幅幅行政規(guī)制與程序圖譜,而“新著評介”則為人們提供了進(jìn)一步展開比較、借鑒的新素材。豐富的文獻(xiàn)資料,鮮活的思維方法,明確的問題意識,扎實(shí)的推論求證,這就是《比較行政法:方法、規(guī)制與程序》特色的寫照。
作者簡介
楊建順,男,1963年生,山東招遠(yuǎn)人,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、憲政與行政法治研究中心副主任、學(xué)術(shù)委員會主任、比較行政法研究所所長,中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會副會長,北京市法學(xué)會行政法學(xué)會副會長,日本國一橋大學(xué)法學(xué)博士。
代表著作:《日本行政法通論》,中國法制出版社,1998年版;《行政規(guī)制與權(quán)利保障》,中國人民大學(xué)出版社,2007年版。
代表譯作:《行政法》([日]鹽野宏著),法律出版社,1999年版。
代表論文:《憲政與法治行政的課題——憲法與行政法學(xué)領(lǐng)域的“現(xiàn)代性”問題研究》,載《人大法律評論》,2001年卷第1輯,中國人民大學(xué)出版社,2001年10月;《關(guān)于行政執(zhí)行權(quán)力配置的思考》,載《人民法院報(bào)》,2002—08—12;《論危機(jī)管理中的權(quán)力配置與責(zé)任機(jī)制》,載《法學(xué)家》,2003(4);《行政裁量的運(yùn)作及其監(jiān)督》,載《法學(xué)研究》,2004(1);《論政府職能轉(zhuǎn)變的目標(biāo)及其制度支撐》,載《中國法學(xué)》,2006(6)。
代表譯文:《行政訴訟中和解的法理》(上)、(下)([日]南博方著),載《環(huán)球法律評論》,2001年春季號(2001年3月)、冬季號(2001年11月)。
方法探索
前行沒有路障——比較行政法學(xué)與中國當(dāng)代行政法學(xué)發(fā)展的一個(gè)概覽
比較行政法學(xué)的歷史使命和方法論
論行政法比較的可能性與比較方法
外國行政法研究的幾個(gè)問題
行政權(quán)能
走向綜合的行政信賴保護(hù)方式
略論有限政府的職能定位問題——從新近發(fā)生的政府職能爭議案例說起
論地方政府規(guī)章的制定權(quán)限
論法律保留范圍的確定標(biāo)準(zhǔn)與立法政策學(xué)——從比較法視角的解讀
行政程序
行政程序中的形式與形式主義
論行政程序中的律師代理制度
美國社會保障中的聽證制度
論中國行政程序的正當(dāng)化——兼及比較行政法研究的一點(diǎn)認(rèn)識
行政評價(jià)
論行政評價(jià)機(jī)制與參與型行政
美國監(jiān)管影響分析制度述評
糾紛解決
日本ADR的新動向——一以“ADR基本法”為中心
美日行政糾紛解決機(jī)制比較研究
行政執(zhí)法和解制度探討
試論政治解決途徑在我國土地歷史遺留問題中的選擇性適用
淺論民事糾紛處理的行政介入機(jī)制
規(guī)制訴訟
通過訴訟防范規(guī)制機(jī)關(guān)的不作為——透視美國環(huán)境規(guī)制政策中的公民訴訟制度
歸責(zé)賠償
法國行政責(zé)任歸責(zé)原則之無過錯責(zé)任
普通法傳統(tǒng)下香港行政賠償?shù)念愋团c實(shí)踐
名著精譯
風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的標(biāo)準(zhǔn)制定和對責(zé)任公共行政的探求
對獨(dú)立機(jī)關(guān)獨(dú)立性的爭論——一種實(shí)證考察
《聯(lián)邦行政程序法》中的一個(gè)非立法性規(guī)則條款
新著評介
感悟法國的行政法治——在讀譯《法國行政法》之間
附錄
《比較行政法》文叢及約稿函