《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力培育機制研究/政府決策與咨詢叢書》通過比較分析國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力概念,并結(jié)合現(xiàn)有研究成果,利用解釋結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力評價指標體系,利用層次分析法分析各指標的重要性,并結(jié)合統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)展開對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的實證評價,最后提出了培育我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的對策建議。
《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力培育機制研究/政府決策與咨詢叢書》具有鮮明的時代特征,理論聯(lián)系實際,可以成為高校、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、政府產(chǎn)業(yè)決策部門參考用書。
隨著以信息技術(shù)為標志的知識經(jīng)濟時代的到來,以知識為主要內(nèi)涵的創(chuàng)意資本以一種全新的生產(chǎn)要素全面滲透和融入經(jīng)濟生活中,并與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)結(jié)合形成一種全新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),在全球范圍內(nèi)迅速得以推廣和應(yīng)用,發(fā)揮了特有的口紅經(jīng)濟效應(yīng),成為挽救全球經(jīng)濟下滑的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不僅在歐美等發(fā)達國家迅速發(fā)展,而且吸引世界各國紛紛仿效,成為促進經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的支柱產(chǎn)業(yè)。時至今日,世界各國普遍結(jié)合自身文化資源特色,采取各種產(chǎn)業(yè)化手段,大力推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展。新中國成立以來,文化一直是作為一種政府扶持的事業(yè)來發(fā)展,沒有將文化提到產(chǎn)業(yè)位置,文化(創(chuàng)意)的經(jīng)濟效益并沒有發(fā)揮出來。自改革開放建立社會主義市場經(jīng)濟體制以后,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,我國逐漸由短缺經(jīng)濟時代過渡到飽和經(jīng)濟時代,再漸次過渡到過剩經(jīng)濟時代,城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟收入和消費水平大大提高。人們對物質(zhì)財富的追求逐步轉(zhuǎn)向更高層次的文化精神層次,對文化產(chǎn)品的需求大大提升,文化市場得到空前繁榮與發(fā)展,文化作為一種特有的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象在現(xiàn)代高科技的作用下逐步向產(chǎn)業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)變。
至20世紀末期,經(jīng)過進一步的體制改革以后,文化的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)(創(chuàng)意的資本屬性)地位逐步確立,文化與產(chǎn)業(yè)逐步結(jié)合,推動文化產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)文化化,文化經(jīng)過進一步的提煉形成的創(chuàng)意全面融入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中,而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也逐步有意識地吸納文化元素,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,形成全新的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依靠有形的生產(chǎn)要素來推動經(jīng)濟發(fā)展的模式不同的是,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要依靠無形的智力資源來推動經(jīng)濟發(fā)展,極大地迎合了知識經(jīng)濟時代發(fā)展的需求,使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為一種綠色、環(huán)保、健康產(chǎn)業(yè),這種產(chǎn)業(yè)對上世紀末和本世紀初中國經(jīng)濟社會的發(fā)展進步起了重大的推進作用,在通過政府大力倡導(dǎo)之后,全國各地紛紛通過建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)來扶持和推動這種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,全國各地推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的手段卻過于簡單粗獷,沒有較好地考慮和結(jié)合地方文化特色與創(chuàng)意資源,導(dǎo)致許多地方的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)模式過于單一,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)效應(yīng)并不明顯,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勁頭大不如前。仔細考察其中的原因,最根本的因素在于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在本質(zhì)上就是一種創(chuàng)造力產(chǎn)業(yè),而我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要是由政府扶持發(fā)展起來,盡管創(chuàng)意資源豐富,文化特色鮮明,但這種產(chǎn)業(yè)缺少內(nèi)生性的驅(qū)動機制,導(dǎo)致先天性的創(chuàng)造力相對缺失。
本書的研究正是基于上述時代背景,首先通過追溯國內(nèi)外理論界關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力近年來的文獻,全面梳理了理論界現(xiàn)有的相關(guān)成果,并結(jié)合當前國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,總結(jié)得出我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與國外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在的差距與原因,確立本書的研究主題,界定本書的研究范圍,詮釋本書的核心概念。
其次,本書通過界定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵特點,分析了文化與創(chuàng)意之間的區(qū)別,并結(jié)合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的歷史背景、智力背景和現(xiàn)實背景,提出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于創(chuàng)造力,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實質(zhì)是一種由人的智慧驅(qū)動的創(chuàng)造力產(chǎn)業(yè),是知識經(jīng)濟時代特有的智慧產(chǎn)業(yè),其中智力資源是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心資源,創(chuàng)造力是推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本動力。而我國作為具有五千年歷史的文明古國,是實實在在的文化大國,但并非文化強國。我國必須大力推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,發(fā)揮出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造力優(yōu)勢,推進我國文化大繁榮與大發(fā)展。
第三,本書通過對創(chuàng)造力要素的分解,分析了創(chuàng)造與創(chuàng)新的關(guān)系,科學(xué)界定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力概念,分析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的特點,構(gòu)建了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力模型,厘清了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力生成機理,并從產(chǎn)業(yè)價值鏈角度探討了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力演進規(guī)律。
曹如中,副教授,碩導(dǎo),博士(后),2009年進入上海工程技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院任教至今,主要兼職有中國生產(chǎn)力學(xué)會理事、上海生產(chǎn)力學(xué)會副秘書長、上?萍记閳髮W(xué)會會員,目前在國內(nèi)外quan威和CSSCI源刊上公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇,主持省部級課題4項,參與國家自然科學(xué)基金和社科基金項目多項出版專著1部。
史健勇,教授,碩導(dǎo),復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)博士,上海工程技術(shù)大學(xué)副校長,主持國家和省部級課題多項,在國內(nèi)外核心期刊上公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文30多篇,出版專著1部。
第1章 緒論
1.1 研究的背景及意義
1.2 相關(guān)理論及文獻綜述
1.3 研究的思路與方法
1.4 研究的內(nèi)容
第2章 國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀比較
2.1 發(fā)達國家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀概述
2.2 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀概述
2.3 近年來我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力缺失的原因分析
第3章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實質(zhì)是創(chuàng)造力產(chǎn)業(yè)
3.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的界定
3.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的社會背景
3.3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心在于創(chuàng)造力
3.4 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種創(chuàng)造力產(chǎn)業(yè)
第4章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的理論界定
4.1 創(chuàng)造力及其構(gòu)成
4.2 關(guān)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力內(nèi)涵的界定
4.3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力理論構(gòu)建
第5章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力決定因素評價指標體系構(gòu)建
5.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評價指標體系理論溯源與構(gòu)建目的
5.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力因素分解
5.3 基于解釋結(jié)構(gòu)模型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力決定因素歸類
5.4 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力評價指標的確定
第6章 基于層次分析法的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力決定因素評價
6.1 層次分析法在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力決定因素評價中的應(yīng)用
6.2 基于層次分析法的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力決定因素評價思路
6.3 基于層次分析法的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力評價指標權(quán)重的確定
第7章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力實證評價
7.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
7.2 評價方法與模型構(gòu)建
7.3 評價過程分析
7.4 評價結(jié)果分析
7.5 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力預(yù)測
第8章 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力培育機制
8.1 城市集聚機制:進一步完善城市功能,促進創(chuàng)意資源的集聚
8.2 政府管理機制:進一步轉(zhuǎn)變政府職能,由管理型政府轉(zhuǎn)向服務(wù)型政府
8.3 人才培育機制:進一步孕育創(chuàng)意階層,促進創(chuàng)意人才迅速成長
8.4 產(chǎn)業(yè)保障機制:進一步深化改革,培育產(chǎn)業(yè)成長軟環(huán)境
8.5 文化提升機制:進一步增強文化自信,確立民族文化品牌
8.6 科技創(chuàng)新機制:進一步提升科技創(chuàng)新能力,促進產(chǎn)業(yè)跨界融合
8.7 品牌運營機制:進一步創(chuàng)新營銷推廣渠道,提高文創(chuàng)產(chǎn)品工藝制作水平
8.8 組織協(xié)同機制:進一步強化市場運作手段,加速從多部門分業(yè)管理轉(zhuǎn)向機構(gòu)協(xié)同
第9章 上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力培育分析
9.1 上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力演進階段分析
9.2 近年來上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的主要表現(xiàn)分析
9.3 近年來上海培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的主要措施
9.4 上海培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的經(jīng)驗與啟示
9.5 上海進一步培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力的思路與方法
參考文獻
索引
后記