《科學(xué)哲學(xué)：以問(wèn)題為導(dǎo)向的科學(xué)方法論導(dǎo)論》主要內(nèi)容包括：科學(xué)哲學(xué)的著作，應(yīng)當(dāng)具有大眾性。它的讀者對(duì)象決不應(yīng)該只局限于科學(xué)哲學(xué)的專業(yè)小圈子里，它更應(yīng)該與科學(xué)界以及未來(lái)的科學(xué)界的后備隊(duì)，包括大學(xué)生、研究生進(jìn)行交流。讓他們一起來(lái)思考和討論這些問(wèn)題，以便從中相互學(xué)習(xí)，相得益彰。為此，在寫作此書(shū)時(shí)，我努力做到行文流暢，把本來(lái)十分抽象的科學(xué)哲學(xué)道理說(shuō)得明白暢曉。為了把抽象的科學(xué)哲學(xué)道理說(shuō)得明白暢曉，我努力做到如下三條：第一，論證清晰而嚴(yán)密。因?yàn)樵谖铱磥?lái)，只有清晰而嚴(yán)密的論證才能做到明白而暢曉，而那些概念模糊或論證缺乏清晰性的文字是不可能給讀者以明白暢曉的感覺(jué)的。為此，書(shū)中有時(shí)（在必要時(shí)）不得不使用某些邏輯公式，但我想，這些不會(huì)對(duì)讀者造成真正的困難。第二，史論結(jié)合，盡量使所述內(nèi)容生動(dòng)而具體。在我看來(lái)，如果脫離科學(xué)的現(xiàn)實(shí)與歷史，抽象地討論科學(xué)哲學(xué)的理論原理，那勢(shì)必造成內(nèi)容干澀，難免讓人望而生畏，且不易理解。我在研究與討論科學(xué)哲學(xué)的理論過(guò)程中，特別注重于把科學(xué)哲學(xué)與科學(xué)史緊密結(jié)合，從科學(xué)與科學(xué)史的實(shí)際中提出問(wèn)題，從科學(xué)與科學(xué)史的豐富材料的分析中抽象出科學(xué)哲學(xué)的理論模型，或?qū)η叭怂�提出的科學(xué)哲學(xué)理論原理做出修正或補(bǔ)充，在寫作時(shí)，又注意用科學(xué)史的詳細(xì)案例分析來(lái)說(shuō)明科學(xué)哲學(xué)的理論。第三，所述的科學(xué)哲學(xué)理論或原理必須符合科學(xué)的實(shí)際。因?yàn)樵谖铱磥?lái)，只有符合科學(xué)實(shí)際的科學(xué)哲學(xué)理論，才有可能會(huì)是明白暢曉的，這對(duì)于理工科出身的讀者來(lái)說(shuō)尤其是如此。特別地說(shuō)來(lái)，這也是從事學(xué)術(shù)研究所必須遵循的原則。從這一點(diǎn)出發(fā)，所以，我不太認(rèn)同某些邏輯實(shí)證主義者和近些年來(lái)很時(shí)興的后現(xiàn)代主義科學(xué)哲學(xué)的觀念和原則。