行為無價(jià)值論一般采取具體的危險(xiǎn)說①，亦即，以行為當(dāng)時(shí)行為人特別認(rèn)識(shí)到的事實(shí)以及一般人可能認(rèn)識(shí)到的事實(shí)為基礎(chǔ)，根據(jù)一般人的觀點(diǎn)判斷行為是否具有發(fā)生結(jié)果的危險(xiǎn)。具體的危險(xiǎn)說有三個(gè)特征：其一，判斷資料是行為人特別認(rèn)識(shí)到的事實(shí)以及一般人可能認(rèn)識(shí)到的事實(shí)。即使是行為時(shí)客觀存在的事實(shí)，但只要一般人不可能認(rèn)識(shí)到、行為人沒有特別認(rèn)識(shí)到，就不能作為判斷資料。其二，判斷基準(zhǔn)時(shí)是行為時(shí)。即使事后查明根本不可能造成結(jié)果，但只要行為時(shí)被認(rèn)為可能造成結(jié)果，就認(rèn)定具有危險(xiǎn)。其三，判斷基準(zhǔn)是一般人，而不是因果法則。亦即，如果一般人認(rèn)為有危險(xiǎn)，即使根據(jù)因果法則判斷完全沒有危險(xiǎn)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有危險(xiǎn)。例如，行為人以為硫黃可能致人死亡而使他人服用硫黃，或者以為向靜脈注射少量空氣可以致人死亡而注射少量空氣。盡管從科學(xué)的觀點(diǎn)來看沒有發(fā)生死亡結(jié)果的危險(xiǎn)，但由于一般人感到有危險(xiǎn)，故應(yīng)成立未遂犯，而非不能犯。在行為人以為手槍中有子彈而故意開槍，實(shí)際上手槍中沒有子彈的情況下，要根據(jù)一般人是否感到有危險(xiǎn)作為判斷基準(zhǔn)：如果行為人奪取執(zhí)勤警察的手槍后開槍，即使手槍中沒有子彈，一般人也會(huì)感到有危險(xiǎn)，因而成立未遂犯；如果一般人一看便認(rèn)為行為人所使用的手槍沒有子彈，不會(huì)感到有危險(xiǎn)，就屬于不能犯。行為人意欲以毒藥殺人，但因?qū)⑺幟�弄錯(cuò)買回了營養(yǎng)藥而非毒藥，于是以殺人故意將該營養(yǎng)藥給他人飲用時(shí)，由于一般人不會(huì)認(rèn)為這種情況有危險(xiǎn)，故成立不能犯。又如，在以為是活人而向尸體開槍時(shí)，如果在當(dāng)時(shí)的情況下，一般人認(rèn)為對(duì)方是活人即一般人認(rèn)為有致人死亡的危險(xiǎn)，則成立未遂犯；如果行為人認(rèn)為是活人，而一般人在當(dāng)時(shí)的情況下均認(rèn)為是尸體，進(jìn)而認(rèn)為沒有致人死亡的危險(xiǎn)，則成立不能犯。以盜竊的故意扒竊沒有財(cái)物的口袋時(shí)，如果一般人在當(dāng)時(shí)的情況下認(rèn)為口袋里沒有財(cái)物，則屬于不能犯；如果一般人認(rèn)為口袋里可能有財(cái)物，就構(gòu)成未遂犯。
    ……