知識(shí)是促進(jìn)人類(lèi)社會(huì)不斷變化的動(dòng)力源泉，是人類(lèi)通過(guò)對(duì)物質(zhì)世界和精神世界的觀察、思考、交流和行動(dòng)中所歸納出來(lái)的成果結(jié)晶，是在使用、傳遞過(guò)程中體現(xiàn)價(jià)值的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，而知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)就是將知識(shí)的價(jià)值通過(guò)法律來(lái)確定歸屬于某個(gè)具體人或集體的一種權(quán)利。人類(lèi)社會(huì)從親自然的農(nóng)耕社會(huì)，經(jīng)歷了涌動(dòng)變化的工業(yè)社會(huì)，已步入穩(wěn)步發(fā)展的知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)及其價(jià)值愈來(lái)愈受到國(guó)際社會(huì)的普遍重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是涵蓋以精神財(cái)富為內(nèi)容的知識(shí)財(cái)產(chǎn)以及無(wú)形財(cái)富為內(nèi)容的、以無(wú)形資產(chǎn)為保護(hù)對(duì)象的一系列法律體系。伴隨著人類(lèi)文明和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)正逐步成為體現(xiàn)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容。韓國(guó)與我國(guó)隔海相望，原為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)家，但進(jìn)入20世紀(jì)60年代以來(lái)，韓國(guó)政府成功地推行以增長(zhǎng)為主的經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)現(xiàn)了被稱(chēng)為“漢江奇跡”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的同時(shí)，韓國(guó)政府積極加入關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定及世界貿(mào)易組織、經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織等國(guó)際組織，進(jìn)而步入了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的行列�？v觀韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法沿革及法律體系，不難發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)歷次知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的改革和完善都反映了韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，以及國(guó)際貿(mào)易自由化的時(shí)代趨勢(shì)，是韓國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)。中韓兩國(guó)自1992年正式建交以來(lái)，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化交流不斷創(chuàng)新高，同時(shí)也推動(dòng)了兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、司法、執(zhí)法領(lǐng)域的合作。但因知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的地域性特征，中韓兩國(guó)在權(quán)利人的保護(hù)、侵權(quán)救濟(jì)以及行政執(zhí)法等方面存在一定的差距，也導(dǎo)致了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦。因此，研究和分析包括韓國(guó)專(zhuān)利法律制度在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系具有“矛”和“盾”的雙重意義。一方面，從“矛”的角度對(duì)韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度進(jìn)行研究，對(duì)完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度、維護(hù)和發(fā)展我國(guó)民族工業(yè)具有一定的理論指導(dǎo)意義；另一方面，從“盾”的角度對(duì)韓國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)制度及司法審判實(shí)踐進(jìn)行研究，可以促使我國(guó)在韓涉訴企業(yè)有備而戰(zhàn)，更好地掌握和運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)企業(yè)自身的利益，從而對(duì)于解決我國(guó)企業(yè)在一直不了解韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的情況下倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)的實(shí)際問(wèn)題具有理論指導(dǎo)意義。本書(shū)共由四個(gè)部分構(gòu)成： 第一部分為韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概論，概括介紹韓國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，包括韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律發(fā)展沿革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)及司法保護(hù)、著作權(quán)法、商標(biāo)法以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及營(yíng)業(yè)秘密保護(hù)法，供讀者宏觀認(rèn)識(shí)韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體；第二至第四部分分別為韓國(guó)專(zhuān)利實(shí)體法、韓國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)和審查程序法，以及韓國(guó)專(zhuān)利審判程序及侵權(quán)救濟(jì)法律制度，包括發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)客體和主體、構(gòu)成要件、專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容、實(shí)用新型權(quán)和外觀設(shè)計(jì)權(quán)等實(shí)體法內(nèi)容，以及專(zhuān)利行政管理組織和程序、專(zhuān)利申請(qǐng)和審查等程序性規(guī)定，審判制度、侵權(quán)救濟(jì)法律制度等內(nèi)容，分別從實(shí)體法、程序法以及司法救濟(jì)等三個(gè)角度詳細(xì)闡述了現(xiàn)行韓國(guó)專(zhuān)利法律制度，為進(jìn)一步比較中韓兩國(guó)專(zhuān)利法律制度作了系統(tǒng)的研究。歷經(jīng)十幾年的中韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）談判，最終于2015年12月20日正式落下帷幕。單從FTA協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的設(shè)計(jì)來(lái)看，能窺見(jiàn)出中韓兩國(guó)為改善雙邊經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境所作出的決心。其實(shí)，自1908年8月16日實(shí)施的第一部韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法——大韓帝國(guó)《特許令》（勒令第196號(hào)），一直到本書(shū)所援引的韓國(guó)《專(zhuān)利法》（法律第14371號(hào)），無(wú)不映射著日本、美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律制度的影子，無(wú)不充斥著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段各種利益集團(tuán)的明爭(zhēng)暗斗。2012年3月，韓國(guó)同美國(guó)簽署《韓美自由貿(mào)易協(xié)定》，延長(zhǎng)了醫(yī)藥品和著作權(quán)保護(hù)期限，將“氣味”和“聲音”納入商標(biāo)保護(hù)范圍，擴(kuò)大了版權(quán)保護(hù)范圍以及法定損害賠償額，表面上提升了韓國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，但實(shí)際為美國(guó)TRIPs Plus知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的被動(dòng)接受。雙邊FTA協(xié)定往往因締約雙方的政治立場(chǎng)，以及經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，很難完全體現(xiàn)公平公正的國(guó)際合作及其法治理念，但是作為推動(dòng)WTO法律制度向前發(fā)展的一股力量則毋庸置疑。正如“一帶一路”倡議中“五通”合作重點(diǎn)之一，“政策溝通”是建設(shè)“一帶一路”的宏觀制度保障，“民心相通”是建設(shè)“一帶一路”的社會(huì)根基，中韓自古以來(lái)頻繁的文化交流是兩國(guó)共同創(chuàng)造燦爛東方文化的社會(huì)根基。作者僅僅希望本書(shū)可以為國(guó)內(nèi)學(xué)者提供研究韓國(guó)專(zhuān)利法律制度的第一手資料，也為鞏固和夯實(shí)中韓兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)交流做出微薄貢獻(xiàn)。2017年9月于櫻園書(shū)齋