國(guó)際法上的《生物多樣性公約》(CBD),世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO),聯(lián)合國(guó)教科文組織(UNESCO)都有關(guān)于與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)的問(wèn)題,從而形成了自然保育法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)三種法律保護(hù)模式。與國(guó)際法對(duì)應(yīng),我國(guó)國(guó)內(nèi)的自然保育法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律部門(mén)也應(yīng)該將與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)納入保護(hù)對(duì)象。但目前我國(guó)的自然保育法律體系忽視了與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的生態(tài)作用,將環(huán)境保護(hù)的靈魂,也就是生態(tài)文化保護(hù)沒(méi)有囊括在其法律體系之內(nèi);而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法將傳統(tǒng)知識(shí)獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行類(lèi)型化保護(hù),也忽視了傳統(tǒng)知識(shí)與自然保育的相融關(guān)系及其保護(hù)的生態(tài)整體主義法律價(jià)值取向。本著作提出了將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法、旅游法等部門(mén)法與自然保育法融合起來(lái)的生態(tài)文明制度體系建構(gòu)的建議,實(shí)際上就是將法律體系的整體性解釋方法運(yùn)用于自然保育法律實(shí)施之中,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法等多元化、協(xié)調(diào)治理的方式將傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)和自然保育整合起來(lái)。
余俊,男,1969年出生,湖北天門(mén)人,法學(xué)博士、博士后,中國(guó)法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)理事,安徽師范大學(xué)法學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校訪問(wèn)學(xué)者。在《現(xiàn)代法學(xué)》《法律科學(xué)》《法學(xué)雜志》《法制日?qǐng)?bào)》等期刊報(bào)紙上發(fā)表學(xué)術(shù)論文50多篇,其中2篇論文被《新華文摘》論點(diǎn)摘編,3篇論文獲EI、ISTP、ISSHP國(guó)際檢索;出版專(zhuān)著《環(huán)境法的文化洞察》《環(huán)境權(quán)的文化之維》《地方環(huán)境立法決策研究》《民國(guó)時(shí)期廣西地方自治實(shí)施研究》《環(huán)境司法判解研究》《生態(tài)保護(hù)區(qū)內(nèi)世居民族的環(huán)境權(quán)與發(fā)展問(wèn)題研究》等。主持國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目、教育部人文社科基金項(xiàng)目、全國(guó)博士后基金特別資助項(xiàng)目、國(guó)家留學(xué)基金委項(xiàng)目、中國(guó)法學(xué)會(huì)課題等省部級(jí)項(xiàng)目10多項(xiàng),研究成果獲省部級(jí)社會(huì)科學(xué)成果政府獎(jiǎng)多項(xiàng)。
第一章 概 述 1
第一節(jié) 問(wèn)題提出的背景和意義 1
一、問(wèn)題提出的背景 1
二、研究意義 4
第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)課題的研究動(dòng)向 6
一、國(guó)外研究動(dòng)向 6
二、國(guó)內(nèi)研究動(dòng)向 9
第三節(jié) 本書(shū)研究的主要理論范式 10
一、傳統(tǒng)環(huán)境法學(xué)的研究范式 11
二、“主、客一體化”的范式 13
三、本書(shū)采取的研究范式 18
第二章 法律保護(hù)的對(duì)象 23
第一節(jié) 與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的定義 23
一、CBD中傳統(tǒng)知識(shí)的定義 23
二、WIPO中傳統(tǒng)知識(shí)的定義 24
三、UNESCO中傳統(tǒng)知識(shí)的定義 25
四、與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的釋義 26
第二節(jié) 與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的法律類(lèi)型 28
一、與自然保育有關(guān)的民俗 28
二、與自然保育有關(guān)的古典文學(xué)藝術(shù) 30
三、與自然保育有關(guān)的儒道釋文化 32
四、與自然保育有關(guān)的傳統(tǒng)技藝 35
五、其他與自然保育有關(guān)的傳統(tǒng)知識(shí) 36
第三節(jié) 與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的法律認(rèn)定 38
一、與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的調(diào)查 38
二、列入法律保護(hù)對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn) 40
三、與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的評(píng)定 43
第三章 我國(guó)自然保育法的盲點(diǎn)分析 45
第一節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)文化中的自然保育知識(shí) 45
一、農(nóng)耕文化與土地資源保護(hù) 45
二、水文化與水資源保護(hù) 48
三、森林文化與森林資源保護(hù) 51
四、草原游牧文化與草原資源保護(hù) 54
五、中國(guó)海洋文化與海洋環(huán)境保護(hù) 56
第二節(jié) 傳統(tǒng)農(nóng)耕文化衰落現(xiàn)狀的調(diào)研 59
一、中國(guó)鄉(xiāng)村農(nóng)耕文化衰落的個(gè)案分析 59
二、美國(guó)居民社區(qū)生態(tài)保護(hù)的他者文化比較 64
三、傳統(tǒng)生態(tài)文化需要制度化 69
第三節(jié) 傳統(tǒng)知識(shí)成為現(xiàn)行自然保育法的盲點(diǎn) 72
一、自然保育法律體系概述 72
二、為何傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)成為爭(zhēng)點(diǎn) 85
三、生態(tài)文明制度體系的建構(gòu) 94
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)之不足 107
第一節(jié) 著作權(quán)法保護(hù)之不足 107
一、中國(guó)古代著作權(quán)法文化的特征 107
二、西方著作權(quán)法的演變與特征 110
三、中西著作權(quán)法文化中生態(tài)價(jià)值觀的比較 112
四、現(xiàn)代著作權(quán)法對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)之不足 114
第二節(jié) 專(zhuān)利法保護(hù)之不足 115
一、中國(guó)古代生態(tài)技術(shù)沒(méi)有專(zhuān)利法保障的原因 115
二、西方國(guó)家專(zhuān)利法的演變與特征 118
三、現(xiàn)代專(zhuān)利法對(duì)傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)保護(hù)之不足 120
第三節(jié) 商標(biāo)法保護(hù)之不足 123
一、中國(guó)古代商標(biāo)法文化的特征 123
二、西方國(guó)家商標(biāo)法的演變及其對(duì)中國(guó)的影響 125
三、現(xiàn)代商標(biāo)法在維護(hù)傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí)方面的不足 127
第五章 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法的嵌入 131
第一節(jié) 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的立法目的 131
一、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的拾遺 131
二、對(duì)自然保育法的補(bǔ)缺 134
三、非遺法保護(hù)的功能局限 136
第二節(jié) 整體性原則的價(jià)值功能與局限 138
一、整體性法律保護(hù)原則概述 139
二、整體性原則在自然保育法中的運(yùn)用 142
三、整體性原則的局限 144
四、落實(shí)整體性原則可操作性的建議 146
第三節(jié) 活態(tài)保護(hù)原則的價(jià)值功能與局限 147
一、活態(tài)保護(hù)原則的含義 147
二、活態(tài)保護(hù)原則在自然保育法中的運(yùn)用 149
三、活態(tài)保護(hù)原則的局限 151
四、落實(shí)活態(tài)原則可操作性的建議 153
第四節(jié) 就地保護(hù)原則的價(jià)值功能與局限 155
一、就地保護(hù)原則的含義 155
二、就地保護(hù)原則在自然保育法中的運(yùn)用 158
三、就地保護(hù)原則的局限 161
四、落實(shí)就地原則可操作性的建議 163
第六章 與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)的實(shí)踐探索 165
第一節(jié) 名人故里之爭(zhēng)中傳統(tǒng)文化的法律保護(hù) 165
一、名人故里爭(zhēng)奪反映出的法律問(wèn)題 166
二、叫停名人故里之爭(zhēng)的合法性 168
三、通過(guò)旅游立法規(guī)制名人故里之爭(zhēng)的建議 170
第二節(jié) 與自然保育有關(guān)少數(shù)民族文化的法律保護(hù) 174
一、自然保育與少數(shù)民族文化保護(hù)的關(guān)聯(lián)性 175
二、我國(guó)民族地區(qū)自然保育法的不足之處 178
三、改善與自然保育有關(guān)少數(shù)民族文化法律保護(hù)的建議 180
第三節(jié) 生態(tài)景區(qū)中寺廟文化的法律保護(hù) 182
一、生態(tài)景區(qū)內(nèi)寺廟管理法律介入的必要性 183
二、生態(tài)景區(qū)內(nèi)寺廟管理豁免權(quán)問(wèn)題之提出 185
三、促進(jìn)宗教寺廟與景區(qū)和諧發(fā)展的建議 188
第四節(jié) 與自然保育有關(guān)生態(tài)習(xí)俗的司法保護(hù) 191
一、哈特關(guān)于國(guó)家司法中民間習(xí)俗影響力的觀點(diǎn) 191
二、德沃金關(guān)于國(guó)家司法中民間習(xí)俗影響力的觀點(diǎn) 193
三、哈特與德沃金爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn) 195
四、哈特與德沃金之爭(zhēng)的反思 198
五、小結(jié) 201
第五節(jié) 與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)的國(guó)際法保護(hù) 202
一、與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)國(guó)際法保護(hù)的基本框架 202
二、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在相關(guān)問(wèn)題上的分歧 204
三、對(duì)與自然保育有關(guān)傳統(tǒng)知識(shí)國(guó)際法保護(hù)的展望 207
后記 211