浮動匯率:貨幣價值波動與世界經(jīng)濟穩(wěn)定
定 價:50 元
- 作者:[美]約瑟夫.加儂 等
- 出版時間:2015/3/1
- ISBN:9787517700005
- 出 版 社:中國發(fā)展出版社
- 中圖法分類:F830.73
- 頁碼:318
- 紙張:
- 版次:
- 開本:16K
《浮動匯率:貨幣價值波動與世界經(jīng)濟穩(wěn)定》基于作者關(guān)于匯率對進口價格和消費者價格低傳遞效應(yīng)方面的研究,并致力于解決以下問題:哪些因素推動了匯率波動,匯率對實體經(jīng)濟活動有哪些影響,這些結(jié)果在發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體之間有何不同,這些結(jié)果有哪些政策含義等。
《浮動匯率:貨幣價值波動與世界經(jīng)濟穩(wěn)定》從理論和實踐兩個角度分析了匯率政策的各種參數(shù)。浮動匯率與固定匯率有著怎樣的成本和收益?在貨幣政策中,匯率應(yīng)該發(fā)揮多大的作用?《浮動匯率:貨幣價值波動與世界經(jīng)濟穩(wěn)定》重點研究發(fā)達經(jīng)濟體和主要的新興市場,同樣也關(guān)注低收入的發(fā)展中經(jīng)濟體。此書讓擁有不同背景和興趣的讀者都能閱讀。
作者:(美國)約瑟夫·加儂(Joseph E.Gagnon)(美國)馬克·因特施維格(Marc Hinterschweiger) 譯者:李晨樂 王麗繁
約瑟夫·加儂(Joseph E. Gagnon),是彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員,曾在美國聯(lián)邦儲備委員會和美國財政部任職,也曾任教于加州大學(xué)哈斯商學(xué)院。
馬克·因特施維格(Marc Hinterschweiger),是彼得森國際經(jīng)濟研究所分析師,其研究主要集中于貨幣政策、資產(chǎn)價格和金融危機的傳導(dǎo)機制方面。
前言
第1章 簡介與概述
匯率波動性并不妨礙低通脹下的經(jīng)濟穩(wěn)步增長
本書概述
第2章 錯綜復(fù)雜的貨幣制度
貨幣的產(chǎn)生
匯率制度
經(jīng)濟目標(biāo)
貨幣聯(lián)盟與自由浮動的相對優(yōu)勢
其他匯率制度的相對優(yōu)勢
第3章 浮動匯率的波動性是否過大?
私人資本可流動情況下的匯率理論
哪些因素造成了匯率的變化?
標(biāo)準(zhǔn)模型的解釋力
遺漏的因素:貨幣風(fēng)險溢價
風(fēng)險溢價和穆薩—弗拉德—羅斯之謎
投資組合與風(fēng)險溢價
附錄 3A 關(guān)于利率平價的證據(jù)
附錄 3B 關(guān)于長期購買力平價的證據(jù)
第4章 匯率波動是否會降低經(jīng)濟產(chǎn)出
匯率波動與金融交易
匯率波動與國際貿(mào)易
關(guān)于產(chǎn)出和增長的直接證據(jù)
結(jié)論
第5章 匯率波動是否影響通貨膨脹和產(chǎn)出的穩(wěn)定?
本章概述
經(jīng)濟研究的啟示
五大歷史性案例
貿(mào)易壁壘、貿(mào)易成本和稅收
產(chǎn)品差異化和品牌控制
交易價格和數(shù)量調(diào)整的滯后
各種因素的相對重要性
結(jié)論
附錄 5A 可貿(mào)易品的替代性研究
附錄 5B 匯率對貿(mào)易價格影響的研究
附錄 5C 匯率對消費者價格影響的研究
第6章 固定匯率和浮動匯率下的貨幣政策
教科書中的模型
現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)模型
關(guān)于貨幣政策穩(wěn)定性的實證研究
貨幣政策與匯率波動的案例研究
附錄 6A 現(xiàn)代經(jīng)濟模型
第7章 財政政策和匯率制度
穩(wěn)定經(jīng)濟的財政政策
固定匯率和浮動匯率下的財政危機
結(jié)論
第8章 發(fā)展中經(jīng)濟體的匯率制度
以匯率為基礎(chǔ)穩(wěn)定通貨膨脹
私人資本不可流動情況下的政策選擇
金融穩(wěn)定和匯率制度
發(fā)展中經(jīng)濟體成功的浮動匯率制
第9章 政策結(jié)論
匯率波動
浮動匯率的成本和收益
對匯率制度的建議
參考匯率是一種漸進的改善嗎?
參考文獻
索引
版權(quán)頁:
在大多數(shù)情況下,財政政策并不適合用于穩(wěn)定通貨膨脹和產(chǎn)出,自動穩(wěn)定機制除外,比如說失業(yè)津貼。在所有的匯率制度下,不可持續(xù)的財政赤字必然會導(dǎo)致財政危機。然而,在貨幣聯(lián)盟或者擁有外幣借貸的國家,這些危機會來的更早、更突然。
穩(wěn)定經(jīng)濟的財政政策
本書側(cè)重于將貨幣政策作為國內(nèi)經(jīng)濟穩(wěn)定的主要工具—即為穩(wěn)定通貨膨脹和產(chǎn)出——人們一致認為大多數(shù)情況下,貨幣政策都是經(jīng)濟政策合理有效的選擇。然而,在歷史上很長一段時期,財政政策都是穩(wěn)定經(jīng)濟的主要工具——最少可以追溯到1936年凱恩斯( Keynes)時期。財政政策通過政府支出、稅收和失業(yè)保險、醫(yī)療保險等轉(zhuǎn)移支付項目發(fā)揮作用。財政政策的這些手段都可以影響經(jīng)濟產(chǎn)出和通貨膨脹。
經(jīng)濟學(xué)教科書一致認為,財政政策與固定匯率結(jié)合會更加有力,而貨幣政策和浮動匯率結(jié)合更加有力。 (克魯格曼和奧布斯特菲爾德(Krugman ,Obstfeld )2000, 芬斯特拉和泰勒(Feenstra , Taylor) 2008)。但是這個結(jié)論關(guān)鍵取決于貨幣政策的假設(shè)行為。固定匯率制度下,如果國際資本能夠自由流動,利率必須在任何時候都保持在國際水平, 所以貨幣政策是無效的。1浮動匯率對貨幣政策沒有那些限制,只有在這種情況下,貨幣政策和浮動匯率結(jié)合才會更有力。財政政策與浮動匯率結(jié)合是否影響較小,取決于貨幣政策如何回應(yīng)。如果中央銀行不提高利率來應(yīng)對財政擴張,那么不論是固定還是浮動匯率,財政政策都同樣有效。
然而,在過去的二十多年內(nèi),許多經(jīng)濟學(xué)家都假設(shè)——像布蘭查德(Blanchard)在2009年所描述——在正常情況下,貨幣政策可以,或者應(yīng)該去在整個中期穩(wěn)定通貨膨脹和產(chǎn)出,從而不需要采用積極的財政政策來穩(wěn)定經(jīng)濟。事實上,在這種假設(shè)的情況下,財政政策的行為在本質(zhì)上是不穩(wěn)定的,需要貨幣政策的中和,眾多有害的財政政策行為已經(jīng)證明了這個結(jié)論。教科書中的結(jié)論是,浮動匯率下的財政政策效力較弱,從根本上反映了貨幣政策早已勝券在握,并且可以抵御財政政策對通貨膨脹和產(chǎn)出造成的任何影響。
2008~2009年的經(jīng)濟大衰退顛覆了這個簡單的宏觀經(jīng)濟共識。即使是激進的貨幣政策行為也不能充分地穩(wěn)定通貨膨脹和產(chǎn)出。名義利率出人意料的跌至零下,給中央銀行在對抗中需求崩潰的道路上又?jǐn)[出了一個難題。2 國際貨幣基金組織 (IMF2009) 督促各經(jīng)濟體的政府采取大規(guī)模的財政刺激措施以應(yīng)對經(jīng)濟危機。布蘭查德,戴爾·艾瑞卡和莫羅(Blanchard, Dell'Ariccia, Mauro (2010, 9)) 認為財政政策發(fā)揮了有益的作用,并指出經(jīng)濟危機使“財政政策重返宏觀經(jīng)濟工具的舞臺中央”。但是他們也認為經(jīng)濟危機“進一步暴露了面對更加‘正!牟▌訒r,相機抉擇的財政政策的一些缺點”。另外,近期的研究表明,當(dāng)有空間降低長期利率的時候,貨幣政策也許不能使搖擺不定的名義短期利率維持在零界范圍內(nèi)(Joyce et al. 2010, Gagnon et al. 2011, Hamilton and Wu 2011)。
貨幣政策是維持穩(wěn)定的主要工具,這主要針對浮動匯率制度而言。但是對于釘住匯率制度而言,教科書結(jié)論中財政政策的有效力和貨幣政策的無效力仍舊是有意義的。這些經(jīng)濟體需要增強反周期財政政策的自動穩(wěn)定器特性,以避免相機抉擇的財政政策在立法和管理方面的滯后。自動穩(wěn)定器財政政策包括失業(yè)救濟和累進稅制,當(dāng)經(jīng)濟產(chǎn)出放緩時可以自發(fā)地增加支出、減少政策收入。當(dāng)貨幣聯(lián)盟具有統(tǒng)一的財政體系時,自動穩(wěn)定器的功能會大大加強,轉(zhuǎn)移支付將會從狀況良好的地區(qū)自發(fā)地轉(zhuǎn)移到那些狀況欠佳的地區(qū)。