二十年間,我為不同報(bào)刊寫(xiě)過(guò)一些論述黃賓虹的文章,因?yàn)槲恼伦x者不同、報(bào)刊要求體例不同,文章風(fēng)格和寫(xiě)作方式自然不同。這次收集匯編一仍其舊,未作改動(dòng)。集中還收入了一篇我在浙江講授黃賓虹藝術(shù)的錄音整理稿,因?yàn)榭谡Z(yǔ)化,也大體處理了一下,并未徹底改動(dòng)。特請(qǐng)讀者朋友理諒本文集的寫(xiě)作方法與語(yǔ)言表達(dá)之不盡一致。文集所收舊文,有幾篇論稿,泰半是隨筆,由于不寫(xiě)于同時(shí),也難免有個(gè)別文字重復(fù)。但是,為了保存原貌,也未作刪壓處理。其實(shí),還有些遺憾,早年有兩篇文章,也有兩次學(xué)術(shù)講座專講黃賓虹,或文稿丟失,或當(dāng)時(shí)未錄音,只好闕如。
梅墨生,號(hào)覺(jué)予、覺(jué)公,1960年6月生于河北省遷安市。畢業(yè)于河北理丁大學(xué)藝術(shù)學(xué)院(原為河北輕工業(yè)學(xué)校),結(jié)業(yè)于中央美院及首都師范大學(xué)書(shū)法碩上研究生課程班:現(xiàn)為中國(guó)國(guó)家畫(huà)院研究員、藝委會(huì)委員、國(guó)家一級(jí)美術(shù)師,中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員、中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員、中華美學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)畫(huà)學(xué)會(huì)理事、理論委員會(huì)委員、文化部同家藝術(shù)科研課題項(xiàng)目評(píng)審專家、《20世紀(jì)美術(shù)作品國(guó)家檔案》藝術(shù)委員會(huì)委員、中國(guó)文物學(xué)會(huì)特聘專家、榮寶齋畫(huà)院特聘專家,兼任北京大學(xué)書(shū)法藝術(shù)研究所、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院、中國(guó)美術(shù)學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)藝術(shù)學(xué)院、山西師范大學(xué)、河北理工大學(xué)碩士生導(dǎo)師等多所藝術(shù)學(xué)院客座教授。
黃賓虹小傳
我看黃賓虹——化蝶堂隨筆之十五
黃賓虹其人其藝
誰(shuí)能識(shí)得模糊趣——黃賓虹山水藝術(shù)論稿之一
山水真趣說(shuō)——黃賓虹山水藝術(shù)論稿之二
在筆墨之中在筆墨之外:以黃賓虹晚年作品解析其文化旨趣——黃賓虹山水藝術(shù)論稿之三
黃賓虹與他的時(shí)代:1907至1948年-黃賓虹山水藝術(shù)論稿之四
自然美三題:以黃賓虹繪畫(huà)為例——黃賓虹山水藝術(shù)論稿之五
筆墨桑海精神萬(wàn)古——讀傅雷所藏黃賓虹作品
對(duì)自然的親證一讀黃賓虹
讀黃賓虹精品:《桂林紀(jì)游冊(cè)》
黃賓虹晚年精品《淺絳山水四屏》漫議
“西泠景色”隨筆,
春來(lái)詩(shī)思何所似——讀嘉德春拍黃賓虹幾件山水精品
南黃北齊 “金”“玉”良緣
吳昌碩與黃賓虹作品鑒賞
剛天壽柔賓虹,
千變?nèi)f化一波三折——黃賓虹山水畫(huà)鑒賞隨筆
人蜀方知畫(huà)意濃
雅逸的黃賓虹——團(tuán)糊涂六法分明——黃賓虹《山水卷》小記
身謝道隆——再讀黃賓虹
小議黃賓虹書(shū)法
讀《黃賓虹全集》隨筆——疑《黃賓虹全集》中的兩件作品為偽
我看黃賓虹——化蝶堂隨筆之十五
黃賓虹的魅力日盛。盛到假畫(huà)充斥拍賣會(huì)和市場(chǎng),盛到有些圈內(nèi)人一見(jiàn)其作品便喊假,恐怕走了眼。這讓我想到前些年的陳寅恪、錢(qián)鍾書(shū)、季羨林“熱”,不管什么人,張嘴閉嘴大談如上諸人,好像不談他們就不夠檔次。有些時(shí)候,我真為陳、錢(qián)、季諸公哀。其實(shí),他們所做的學(xué)問(wèn),如不是荒江野屋三二素心人所聚談?wù)撸憔褪乔吆凸逊浅iT(mén)或高深冷僻的學(xué)問(wèn),并非顯學(xué),也并非民俗學(xué),當(dāng)人們大談特談的時(shí)候,淺解曲解誤解或都不免。我如此說(shuō),絕不反對(duì)將高深的學(xué)問(wèn)通俗化,更不反對(duì)將大學(xué)人介紹給世人,只是覺(jué)得在這股股風(fēng)中,有追時(shí)髦者在,有趕熱潮者在,甚至也有別有用心和起哄者在。因?yàn)闊o(wú)論是陳寅恪,還是錢(qián)鍾書(shū)、季羨林他們所做的事功畢竟不是閭巷之學(xué)。說(shuō)穿了,普天之下皆談陳寅恪,早已非陳寅恪了。黃賓虹之在畫(huà)界,似也有類似遭遇。當(dāng)然,黃老在世之日,沒(méi)多少人看好黃老的藝術(shù);而在黃老已逝之后的今天,世人逐漸看懂了他。理之固然。披沙見(jiàn)金,黃賓虹以他獨(dú)特的黑色魅力征服了世人,這是讓人欣然的。不過(guò),黃賓虹畢竟是一個(gè)學(xué)人式的大家,學(xué)問(wèn)文章,道德器識(shí),乃其藝術(shù)根柢,如果素養(yǎng)不夠,是無(wú)法真正看懂黃賓虹的。如今的叫好黃賓虹,很難說(shuō)沒(méi)有盲人摸象的,也很難說(shuō)沒(méi)有矮子觀場(chǎng)的,至于隔靴搔癢的,更是屢見(jiàn)不鮮。
……