開放大學(xué)出版社成功地出版了“犯罪與司法”(Crimeand Justice)系列叢書,詹姆斯·迪南(James Dignan)的著作《解讀被害人與恢復(fù)性司法》是本套叢書的第十二本。在英國(guó),這套叢書已被廣泛作為大學(xué)犯罪學(xué)和刑事司法教學(xué)的重要教材,在海外也呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。此叢書的目的是為本科生或研究生在相關(guān)領(lǐng)域及深入研究方面提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。讀者群也定位為對(duì)這一領(lǐng)域較為陌生的學(xué)生,用語(yǔ)通俗易懂,內(nèi)容豐富深刻。但是,作者始終都在擴(kuò)展讀者的視野,鼓勵(lì)他們以批判和質(zhì)疑的眼光去走近犯罪學(xué)知識(shí)和理論。詹姆斯·迪南是刑事司法領(lǐng)域著名且經(jīng)驗(yàn)豐富的作者之一,他能夠?qū)I(yè)知識(shí)與通俗易懂的文字、生動(dòng)活潑的語(yǔ)言風(fēng)格結(jié)合起來(lái)以表達(dá)復(fù)雜的思想。近年來(lái),犯罪學(xué)與刑事司法變得越來(lái)越重要!督庾x被害人與恢復(fù)性司法》一書采用獨(dú)特方式描述了其中的觀點(diǎn)與爭(zhēng)議。運(yùn)用“恢復(fù)性司法”的原則回應(yīng)犯罪的觀點(diǎn),引起了世界上許多犯罪學(xué)家與政策制定者的極大興趣,特別是在澳大利亞有影響的學(xué)者約翰·布雷斯韋特(John:Braithwaite)對(duì)這一話題作出革命性貢獻(xiàn)的影響下。迪南深入探索了恢復(fù)性司法背后的幾種主要理論觀點(diǎn),提供了實(shí)踐中運(yùn)用這—理論的大量經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了恢復(fù)性司法如何為被害人與犯罪人所理解,以及恢復(fù)性司法在多大程度上在減少再犯罪方面是“有效的”(雖然這并不必然是它的主要目的)。
叢書主編序言
鳴謝
引言
第一章 風(fēng)險(xiǎn)的增長(zhǎng)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)論
什么是風(fēng)險(xiǎn)
小結(jié)
現(xiàn)代后期及風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)里:新的風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)與看待風(fēng)險(xiǎn)的
新途徑
傳統(tǒng)的和現(xiàn)代后期的風(fēng)險(xiǎn)的差異之辯論是夸大其詞
風(fēng)險(xiǎn)可以管理及社會(huì)對(duì)于科技控制的弱化使風(fēng)險(xiǎn)升級(jí)的
觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的
傳統(tǒng)契約的終結(jié)加劇了風(fēng)險(xiǎn)的主張是夸大其詞
風(fēng)險(xiǎn)的增多被過分強(qiáng)調(diào)了
小結(jié)
風(fēng)險(xiǎn)與犯罪
現(xiàn)代派理論的消失
后現(xiàn)代及風(fēng)險(xiǎn)的增長(zhǎng)
小結(jié)
深入閱讀
第二章 風(fēng)險(xiǎn)在刑事司法和刑事政策中的作用
新刑罰導(dǎo)論
風(fēng)險(xiǎn)的增加與精算司法
理論路徑:是階級(jí)至上還是政府至
風(fēng)險(xiǎn)與資本主義
風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)秩序
風(fēng)險(xiǎn)避免與“不良管理”
風(fēng)險(xiǎn)與現(xiàn)代思想的作用
經(jīng)濟(jì)的犯罪管理和精算風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐
新右派犯罪政策、新自由主義與風(fēng)險(xiǎn)
小結(jié)
刑罰權(quán)與危險(xiǎn)處境
應(yīng)對(duì)策略
主權(quán)國(guó)家的策略
小結(jié)
深入閱讀
第三章 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度與危險(xiǎn)性評(píng)估工具
前言:對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度與“兩種文化”
人定風(fēng)險(xiǎn)
結(jié)構(gòu)主義風(fēng)險(xiǎn)
小結(jié)
風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)論和風(fēng)險(xiǎn)管理
人定風(fēng)險(xiǎn)和靜態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)管理
社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與議定型風(fēng)險(xiǎn)管理
小結(jié)
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具
精算工具
第三代工具:犯因性需要的介紹
小結(jié)
性犯罪和暴力犯罪人的挑戰(zhàn)
性犯罪者和相關(guān)工具
暴力犯罪人和相關(guān)工具
總結(jié)
深人閱讀
第四章 風(fēng)險(xiǎn)、危險(xiǎn)與緩刑監(jiān)督機(jī)構(gòu)
導(dǎo)論
信任危機(jī)
立法與政策背景:緩刑監(jiān)督機(jī)構(gòu)與危險(xiǎn)犯罪人的
“發(fā)現(xiàn)”
《年刑事司法法》與公眾保護(hù)的出現(xiàn)
小結(jié)
從危險(xiǎn)到攻擊:攻擊型戀童癖者(predatorypaedophile)
增加
小結(jié)
風(fēng)險(xiǎn)與多機(jī)構(gòu)公眾保護(hù)專門小組
多機(jī)構(gòu)公眾保護(hù)專門小組(Multi—Agency Public ProtectionPanels,簡(jiǎn)稱MAPPPs)
主要的立法與政策發(fā)展
專業(yè)判斷與計(jì)算方法的比較
風(fēng)險(xiǎn)分類與風(fēng)險(xiǎn)臨界值
專業(yè)評(píng)價(jià)與職業(yè)文化
小結(jié)
結(jié)論:緩刑監(jiān)督機(jī)關(guān)中的風(fēng)險(xiǎn)與改造——改革抑或
妥協(xié)
“新改造主義”的出現(xiàn)
小結(jié)
深人閱讀
注釋
第五章 風(fēng)險(xiǎn)與警務(wù)
導(dǎo)論
后現(xiàn)代警務(wù):變革還是繼承
警務(wù)工作已經(jīng)變化了嗎
后凱恩斯警務(wù):浮夸還是現(xiàn)實(shí)
小結(jié)
基于風(fēng)險(xiǎn)的警務(wù)
風(fēng)險(xiǎn)與社區(qū)警務(wù)
伙伴關(guān)系和社
浮夸與現(xiàn)實(shí)
情報(bào)主導(dǎo)的警務(wù)
零容忍警務(wù)
結(jié)論:新風(fēng)險(xiǎn),新警務(wù)
深入閱讀
第六章 風(fēng)險(xiǎn)和犯罪預(yù)防
導(dǎo)論
基于風(fēng)險(xiǎn)之語(yǔ)境中的犯罪預(yù)防
第三條道路的犯罪預(yù)防
社區(qū)和社群主義
合作關(guān)系
合法性和責(zé)任感
私人領(lǐng)域的延伸
對(duì)管理主義的需求造成的緊張狀態(tài)
小結(jié)
實(shí)踐中的犯罪預(yù)防
社會(huì)控制網(wǎng)絡(luò)的延伸
小結(jié)
風(fēng)險(xiǎn)的選擇:可能的前景
“私有化堡壘城市”模式
“權(quán)力主義的中央集權(quán)”模式
“寬容的市民、安全的城市”模式
小結(jié)
結(jié)論:犯罪預(yù)防是一樁大膽的買賣
深入閱讀
注釋
第七章 結(jié)論
集中線索
承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)
詞匯表
參考文獻(xiàn)
譯后記
這樣,管理主義的實(shí)用性受到了合作關(guān)系的挑戰(zhàn)!昂献麝P(guān)系契約化”,即公共機(jī)構(gòu)和私人間所構(gòu)成的供求關(guān)系以及公共部門間的正式協(xié)議,就是這些困難的反映(參見Crawford,1998:182)。在這些合作關(guān)系中,協(xié)商契約式的約定代替了信任,審計(jì)代替了傳統(tǒng)而專業(yè)的責(zé)任關(guān)系體系(參見Power,1999)。不管怎樣,在有效的合作關(guān)系運(yùn)作過程中,最關(guān)鍵的因素是信任,尤其在擁有不同意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀和目的的不同部門之間(參見Crawford,1998,2001),也依賴于對(duì)專家的信任。然而,就像Crawford(1999,2001)所指出的,由于合作者之間基本意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀的不同以及對(duì)資源的爭(zhēng)奪,合作關(guān)系是孕育不信任的土壤,建立起來(lái)的合作關(guān)系還會(huì)受到諸如審計(jì)、計(jì)劃監(jiān)管等管理手段的侵蝕。對(duì)于Crawford(1999,60)來(lái)說(shuō),這種緊張和沖突意味著“合作關(guān)系的特質(zhì)和實(shí)踐加劇了結(jié)構(gòu)性對(duì)抗和難以解決的緊張狀態(tài)”。
小結(jié)
犯罪預(yù)防已根植于新右派的犯罪政策中,理性選擇理論為犯罪預(yù)防的發(fā)展注入了特殊的動(dòng)力。在“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”里,責(zé)任化做法成了“第三條道路”倡導(dǎo)下的犯罪管理的積極推動(dòng)者。犯罪預(yù)防的基礎(chǔ)因兩個(gè)重要理念而鞏固:社區(qū)和合作關(guān)系。然而,實(shí)踐中質(zhì)疑與肯定的并存導(dǎo)致了緊張以及專家與社區(qū)間、刑事司法機(jī)構(gòu)間的沖突。