《刑事訴訟制度的科學(xué)構(gòu)建:中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會年會文集2008年卷》為中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會年會文集2008年卷。書本收錄該次年會收到的論文110多篇。此外,還收錄了該年會開幕式上有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的致詞、講話及四位刑事訴訟法理論研究和司法實務(wù)的專家所作的專題報告。
中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會2008年年會于2008年9月20日至22日在江西省井岡山市召開。本次年會由中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會與江西省人民檢察院共同主辦,并由人民檢察博物館和南昌鐵路運輸檢察分院共同協(xié)辦,本次年會的主題是“我國刑事訴訟制度的科學(xué)構(gòu)建”。來自全國各地的200余位從事刑事訴訟法理論研究和司法實務(wù)的專家、學(xué)者以及媒體代表參加了會議。
本次年會共收到論文110余篇,會上已印刷成冊供與會代表交流研討。會后按照本研究會出版年會論文集的基本要求,由論文作者及研究會秘書處進行了修改、編輯,確定將113篇符合條件的論文交付出版。此外,該論文集還收錄了開幕式上有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的致詞、講話及四位刑事訴訟法理論研究和司法實務(wù)的專家所作的專題報告。會后兩位年輕學(xué)者所寫的本次年會綜述也收錄其中。由于時間、字?jǐn)?shù)及人力原因,編輯工作難免有疏漏之處,懇望作者、讀者批評指正。
本論文集的出版得到年會協(xié)辦單位的資助和中國人民公安大學(xué)出版社的支持,在此深表謝意。
中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會2008年年會開幕式致詞
在中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會2008年年會上的講話
寬嚴(yán)相濟刑事政策在辦理死刑案件中的具體運用
刑事訴訟法修改與檢察制度完善
偵查權(quán)配置的思路和基本原則探討
刑事訴訟立法與法學(xué)研究30年回顧與展望
刑事訴訟制度的科學(xué)構(gòu)建——中國法學(xué)會刑事訴訟法學(xué)研究會2008年年會綜述
第一部分 刑事司法職權(quán)的優(yōu)化配置
我國刑事訴訟制度科學(xué)構(gòu)建論要
檢察機關(guān)與行政執(zhí)法部門監(jiān)督配合關(guān)系初探
職務(wù)犯罪偵查管轄的沖突與完善——基于實證的多視角分析
關(guān)于司法體制改革的幾點看法
檢察權(quán)的性質(zhì)及其職權(quán)配置——從刑事訴權(quán)角度的解讀
量刑公正與量刑程序改革探討
檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)行使司法令狀審查權(quán)
關(guān)于二審程序運行中檢察權(quán)配置的兩個問題
淺議中國檢察權(quán)的合理配置
實踐視野下加強與完善檢察權(quán)初探
經(jīng)濟犯罪偵查權(quán)的優(yōu)化配置
中國檢察一體制之規(guī)制——中國檢察一體化運行方式的另類思考
我國建立獨立量刑程序的幾個爭議問題
論檢察權(quán)的優(yōu)化配置
刑事司法管轄權(quán)的本質(zhì)與結(jié)構(gòu)
我國刑事司法職權(quán)優(yōu)化配置的理性分析
尋求偵查需要與辯護權(quán)保障之間的合理平衡——偵查階段律師辯護制度立法的三大疑難問題管見
刑事訴訟分工芻議
論偵查權(quán)的配置與制約
對我國檢察機關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的幾點質(zhì)疑——基于對刑事司法權(quán)的優(yōu)化配置
模式與特色——論檢察權(quán)的憲政屬性
刑事庭前程序的司法權(quán)配置研究
論刑事第二審程序檢察監(jiān)督職責(zé)——基于訴權(quán)受制約論的解構(gòu)
論刑事執(zhí)行權(quán)性質(zhì)與職權(quán)配置
我國偵查權(quán)的優(yōu)化配置——以規(guī)范和加強監(jiān)督制約為導(dǎo)向
司法權(quán)的國家地位與刑事訴訟
刑事司法職權(quán)的合理配置
刑事司法職權(quán)優(yōu)化配置論
刑事司法職權(quán)配置的幾個問題
弱化審判監(jiān)督,強化偵查監(jiān)督——我國檢察權(quán)改革芻議
刑事檢察權(quán)的合理拓展與限制
關(guān)于量刑建議存在的問題和研究現(xiàn)狀
以系統(tǒng)論為統(tǒng)攝構(gòu)建科學(xué)的刑事訴訟制度
司法權(quán)制約及其中國語境
檢察權(quán)配置問題研究
第二部分 寬嚴(yán)相濟刑事政策的立法與司法化研究
寬嚴(yán)相濟刑事政策的程序立法及司法化研究
論刑事從寬政策的困境與出路——以審查逮捕為例的分析
和諧社會語境下的我國刑事速決程序之構(gòu)建
偵查階段刑事和解問題的實證分析——以湖北省J縣交通肇事案件為樣本
附條件不起訴的價值取向及制度構(gòu)建
檢察官的“鐵面執(zhí)法與俠骨柔情”——對S省適用寬嚴(yán)相濟刑事政策優(yōu)秀案例的點評
寬嚴(yán)相濟刑事政策探討——以污點證人作證免責(zé)為視角
寬嚴(yán)相濟刑事政策的坐標(biāo)辯證
寬嚴(yán)相濟刑事政策的司法化研究——以檢察工作服務(wù)和諧社會為視角
論寬嚴(yán)相濟刑事政策在刑事訴訟中的適用
寬嚴(yán)相濟刑事政策指導(dǎo)下的逮捕制度的改革與完善
論認(rèn)罪案件訴訟程序的構(gòu)建
和解不捕:寬嚴(yán)相濟刑事政策司法化新視角
寬嚴(yán)相濟刑事政策的內(nèi)涵與實踐
寬嚴(yán)相濟刑事政策與公訴環(huán)節(jié)改革
對農(nóng)民工犯罪嫌疑人、被告人適用刑事訴訟法若干問題研究——以寬嚴(yán)相濟刑事政策為視角
寬嚴(yán)相濟刑事政策視野下的刑事和解制度——論對輕微刑事案件進行刑事和解的必要性與可行性
論偵查程序中的寬嚴(yán)相濟刑事政策
刑事和解的研究現(xiàn)狀與反思
論寬嚴(yán)相濟指導(dǎo)下未成年人案件不訴裁量權(quán)之?dāng)U大
寬嚴(yán)相濟政策下的刑事和解制度
寬嚴(yán)相濟刑事政策的司法適用——以司法人員的刑事裁量權(quán)為視角
寬嚴(yán)相濟刑事政策的司法適用
以寬嚴(yán)相濟為指導(dǎo),完善刑事證明體系
寬嚴(yán)相濟刑事政策視野下的刑事強制措施
寬嚴(yán)相濟刑事政策下刑事強制措施變更制度的完善
“少殺、慎殺”:寬嚴(yán)相濟語境下死刑政策適用初探——一起死刑案件引發(fā)的思考
論推定與寬嚴(yán)相濟刑事政策的實現(xiàn)
恢復(fù)性司法與刑事和解論綱
第三部分 刑事訴訟法學(xué)研究30年回顧與展望
從“健全法制”到“依法治國”——紀(jì)念十一屆三中全會30周年
復(fù)雜地看待我國的刑事訴訟法學(xué)——刑事訴訟法哲學(xué)屬性與功能的再認(rèn)識
刑事強制措施研究30年回顧與展望
第四部分 其他
從修訂后的律師法看檢察機關(guān)保障律師閱卷權(quán)制度的完善·
審前程序律師辯護權(quán)必要性解析
刑事訴訟中證人出庭制度的構(gòu)建
改革我國刑事鑒定啟動權(quán)的思考——以被追訴人取證權(quán)的實現(xiàn)為切入點
略論刑事訴訟中司法鑒定制度的構(gòu)建
關(guān)于我國引入辯訴交易制度可行性淺議
談?wù)勑淌滤痉ㄕ咧笇?dǎo)下的偵查交易制度的確立
我國建立刑事缺席審判制度構(gòu)想
刑事證據(jù)學(xué)研究范圍的反思與展望
論刑事第二審程序的審判范圍——以程序功能為視角
刑事司法理念與刑事審判前程序改革
當(dāng)前辦理輕微刑事案件簡易程序的完善
輕微刑事案件二元制起訴模式修正
論我國減刑假釋程序的正當(dāng)化改造
我國刑事偵訊制度的完善
公共利益:刑事起訴中應(yīng)當(dāng)考量的要素
論有效復(fù)審
我國刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的再探討
從證據(jù)法學(xué)向證明法學(xué)的轉(zhuǎn)變——證據(jù)法學(xué)研究存在的問題
論取保候?qū)徶贫冗\作模式轉(zhuǎn)變
刑事拘留問題探討
刑事推定若干基本理論之研討
刑事普通救濟程序功能的類型化分析
保外就醫(yī)執(zhí)行制度的改革和完善
刑事鑒定認(rèn)證問題研究
淺論刑事訴訟中的程序回逆
“上訴不加刑”原則在中國的立法及實踐問題分析
論共犯陳述的證據(jù)性質(zhì)及證明力規(guī)則
小議刑事起訴替代措施
由“真實”走向“共識”——對法律事實正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)
論刑事程序的輕輕重重
一種選擇:審前羈押性強制措施適用的公開聽證程序設(shè)計
論刑事訴訟中律師若干權(quán)利的保障
論刑事自訴制度的合理性重構(gòu)
論刑事推定
從“權(quán)力”到“權(quán)利”,再到“義務(wù)”——取保候?qū)徶贫鹊膬r值歸宿
刑事訴訟的刑事政策化及其限度
新律師法對刑事訴訟制度的完善及其實施問題