《法律和社會(huì)科學(xué)：第16卷 第1輯（2017）》：

　　與平時(shí)的一般性執(zhí)法力度相比，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的特點(diǎn)，在這一期間執(zhí)法力度會(huì)得到空前的提高，所以可以預(yù)期在這一期間內(nèi)，社會(huì)治安狀況可能會(huì)得到改善，但問(wèn)題卻很有可能發(fā)生在運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法之后。也就是說(shuō)，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)式執(zhí)法不能持續(xù)，所以在運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法之后會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法力度的大幅度下降，而市場(chǎng)上供應(yīng)一方因?yàn)閳?zhí)法的影響并不會(huì)在執(zhí)法之后馬上恢復(fù)到執(zhí)法之前的供應(yīng)水平，那么就會(huì)形成所謂的空窗期：市場(chǎng)供應(yīng)和市場(chǎng)需求之間存在比較大的缺口，而執(zhí)法力度卻又不能保證對(duì)那些為滿足需求而可能實(shí)施暴力犯罪的非法商品和服務(wù)需求者形成有力的震懾。這就意味著，運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法之后的短時(shí)期內(nèi)（供應(yīng)不能完全回復(fù)到之前水平的期間），那些和非法交易相關(guān)聯(lián)的暴力犯罪發(fā)生率有可能會(huì)增加，而這當(dāng)然不是執(zhí)法者所期望看見(jiàn)的結(jié)果。

　　更為糟糕的是，因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)式執(zhí)法呈現(xiàn)某種周期性波動(dòng)的特點(diǎn)，執(zhí)法力度不均衡，非法市場(chǎng)供需之間的巨大缺口總是保持著某種反復(fù)性。從長(zhǎng)期來(lái)看，運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法會(huì)造成這些與非法交易相關(guān)聯(lián)的暴力犯罪慣常化，并保持一種滯后于運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的伸縮性：在運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法高峰時(shí)，暴力犯罪活動(dòng)會(huì)“偃旗息鼓”，但在執(zhí)法之后，又會(huì)“氣焰高漲”起來(lái)。這種仿佛“牛皮糖”一樣糾纏著運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法的現(xiàn)象恐怕更是執(zhí)法者所不愿接受的事實(shí)，也是法學(xué)家所批評(píng)的運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法只具有短期效應(yīng)的根本原因。

　　2.價(jià)格大幅度上升使“非法交易”變得更加有利可圖

　　另一個(gè)與運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法方式相關(guān)值得高度關(guān)注的可能后果就是：運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法可能會(huì)使所制裁的非法交易變得更具有吸引力，從而在運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法之后吸引更多的資源投入該非法交易市場(chǎng)，出現(xiàn)執(zhí)法行為自身變成所欲消除行為的誘因這樣一種怪異的局面。

　　……