《行遠(yuǎn)之道：中國(guó)海洋大學(xué)“行遠(yuǎn)講座”實(shí)錄（第1輯）》：
　　中國(guó)仍舊在探索最佳的社會(huì)發(fā)展模式，不會(huì)自滿于現(xiàn)狀。它認(rèn)為自己還有很多需要完善、需要改良的地方，而且可以向各個(gè)不同的國(guó)家繼續(xù)學(xué)習(xí)和借鑒。它一直有這樣的學(xué)習(xí)和改善的動(dòng)力，這是一種非常正面、非常具有建設(shè)性的思維。我也相信中國(guó)的社會(huì)基因，因?yàn)樗�的文化傳承，可以很容易接受甚至欣賞超越國(guó)家利益的一種思維維度，也就是一種天下觀的視野、一種義利之辨的智慧，一種面對(duì)任何國(guó)家，尤其是落后國(guó)家，不會(huì)完全以利益的角度來(lái)進(jìn)行交往的判斷。中國(guó)會(huì)想到道義的問(wèn)題，想到公平合理的問(wèn)題，可能會(huì)有濟(jì)弱扶傾的道德觀念。這個(gè)觀念在國(guó)內(nèi)也有展現(xiàn)，比如上海、山東支援新疆、西藏，這就是休戚與共、濟(jì)弱扶傾的具體展現(xiàn)。我相信面對(duì)更落后的非洲國(guó)家、拉丁美洲國(guó)家，中國(guó)也可以沿用這樣一種基本的思維。
　　作為一個(gè)新興領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)既要堅(jiān)持原則，也要有謀略；要有道，也要有術(shù)。有道無(wú)術(shù)寸步難行，不是只有很好的理念就可以制定非�？尚械恼�策。所以中國(guó)可以選擇性地融人西方主導(dǎo)的規(guī)范和體制，尤其是可以公平、合理、兼顧絕大多數(shù)人生存發(fā)展需求的體制，量力承接西方國(guó)家棄守的角色和責(zé)任，也要適當(dāng)照顧西方利益，結(jié)合西方國(guó)家內(nèi)部的進(jìn)步力量，而不是與西方形成一種零和對(duì)立的關(guān)系。同時(shí)，我覺(jué)得中國(guó)應(yīng)該更積極地與非西方國(guó)家攜手開(kāi)創(chuàng)互利合作空間，突破現(xiàn)有體制對(duì)非西方國(guó)家發(fā)展的各種限制。但是一定要循序漸進(jìn)，可以從沖突低的領(lǐng)域開(kāi)始先行突破，其中包括生產(chǎn)和交換領(lǐng)域、健康環(huán)境和生態(tài)領(lǐng)域、信息和網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域以及知識(shí)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。
　　而深水區(qū)的改造世界游戲規(guī)則的努力要量力而為，要等待時(shí)機(jī)，其中包括貨幣金融、武力安全，還有主權(quán)疆域及認(rèn)同等領(lǐng)域�？偠�言之，我認(rèn)為中國(guó)帶來(lái)了重塑世界秩序的巨大可能性，這種愿望不是只有中國(guó)才有，很多發(fā)展中國(guó)家，尤其是被殖民過(guò)的發(fā)展中國(guó)家，實(shí)際上對(duì)西方主導(dǎo)的世界以及制定的游戲規(guī)則的合法性，一直是質(zhì)疑的，也是批判的。但是它們沒(méi)有能力改變，也無(wú)法想象能夠改變它。但是現(xiàn)在，這種想象有了實(shí)現(xiàn)的可能。今年4月在雅加達(dá)，以及接下來(lái)在萬(wàn)隆召開(kāi)的紀(jì)念萬(wàn)隆會(huì)議60周年的亞非峰會(huì)上，東道主印尼的總統(tǒng)佐科，在回憶60年前的萬(wàn)隆會(huì)議時(shí)曾說(shuō)，這是被西方殖民過(guò)的非西方國(guó)家的合作運(yùn)動(dòng)，那個(gè)運(yùn)動(dòng)最后胎死腹中，并沒(méi)有取得真正的成果，也沒(méi)有續(xù)航能力。60年后，雖然國(guó)際環(huán)境發(fā)生巨變，但是基于公正、平等、和諧、繁榮的世界新文明的共同夢(mèng)想仍未實(shí)現(xiàn)，亞非國(guó)家需要繼續(xù)團(tuán)結(jié)起來(lái)，推動(dòng)建立公平公正的世界秩序和全球治理新秩序。印尼總統(tǒng)這段話在西方國(guó)家聽(tīng)起來(lái)是非常刺耳的，因?yàn)楹苡嗅槍?duì)性，他的意思就是說(shuō)今天的世界秩序是不公平、不公正的。另外，他在此時(shí)此刻講這段話是有底氣的，因?yàn)樗�看到了這個(gè)可能性，而且之所以有底氣，很重要的一個(gè)原因是中國(guó)興起了。
　　所以，我認(rèn)為在未來(lái)中國(guó)與非西方國(guó)家攜手合作，努力創(chuàng)建新的全球秩序的過(guò)程中，尤其對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它應(yīng)該有條件、有能力改變游戲規(guī)則。今天的全球化游戲規(guī)則很簡(jiǎn)單，歸納起來(lái)就是資本友善至上、私有經(jīng)濟(jì)至上，跨國(guó)企業(yè)、跨國(guó)銀行、投資機(jī)構(gòu)、私募基金等是參與全球化的主體，虛擬金融活動(dòng)凌駕而且威脅了實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。由于金融資本過(guò)剩，導(dǎo)致資源大量集中于中心、集中于龍頭，不管是中心城市、龍頭產(chǎn)業(yè)、龍頭國(guó)家，大則恒大，強(qiáng)則恒強(qiáng)。
　　我認(rèn)為，一個(gè)更合理，更公正、更包容的新全球秩序應(yīng)該做下列改良和改善：第一，從資本友善調(diào)整為在勞動(dòng)友善、環(huán)境友善和資本友善三者之間取得新的平衡；第二，從完全讓私有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)，轉(zhuǎn)為為公有經(jīng)濟(jì)、合作經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展空間；第三，跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和投資、合作，應(yīng)該不限于之前的參與主體，應(yīng)該給國(guó)有企業(yè)、主權(quán)基金、開(kāi)發(fā)銀行、跨國(guó)社會(huì)企業(yè)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)并行的參與空間；第四，對(duì)虛擬金融活動(dòng)進(jìn)行相當(dāng)嚴(yán)格的管制，讓金融活動(dòng)回歸它的本質(zhì)——服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是凌駕于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之上；第五，讓各種弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)群體、甚至偏僻的農(nóng)村群體，都有機(jī)會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化生產(chǎn)，參與跨國(guó)的、全球性的或更大范圍的經(jīng)濟(jì)合作和交換；讓過(guò)去的中心化趨勢(shì)獲得一定程度的扭轉(zhuǎn)，從而強(qiáng)化個(gè)體，強(qiáng)化微型經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)化邊緣群體。增加它們的經(jīng)濟(jì)參與機(jī)會(huì)，我認(rèn)為是未來(lái)中國(guó)在面對(duì)新的世界經(jīng)濟(jì)體制改造時(shí)的一個(gè)值得努力的方向。
　　……