《國際共產(chǎn)主義運(yùn)動歷史文獻(xiàn)·中央編譯局文庫(27):社會黨國際局文獻(xiàn)(1900-1907)》收錄的內(nèi)容包括三個部分:(1)社會黨國際局1900-1907年歷次會議的會議記錄、宣言和通告;(2)社會黨國際局書記處1905-1907年月度報告;(3)社會黨國際局最后一次會議(1914年7月26-30日)會議記錄。前兩部分的材料出自1969年穆通公司和巴黎高等研究應(yīng)用學(xué)院出版、喬治·豪普特主編的法文本《社會黨國際局(第1卷,1900-1907年歷次會議記錄、宣言和通告)》。
社會黨國際局歷次會議記錄、宣言和通告(1900-1907)
1. 社會黨國際局正式成立及其面臨的最緊迫的任務(wù)的通告(1900年12月15日,布魯塞爾)
2. 轉(zhuǎn)達(dá)威·托·斯特德關(guān)于將社會民主黨和他所組織的支援南非共和國的運(yùn)動結(jié)合起來的建議的通告(1900年12月22日,布魯塞爾)
3. 為俄國大學(xué)騷動事件發(fā)表的號召書(1901年4月21日,布魯塞爾)
4. 五一節(jié)宣言(1901年4月25日,布魯塞爾)
5. 建議召開社會黨國際局會議并附會議議程應(yīng)討論的問題的通告(1901年5月18日,布魯塞爾)
6. 要求向里昂代表大會致賀,祝愿法國社會黨實現(xiàn)統(tǒng)一的通告(1901年5月24日,布魯塞爾)
7. 抗議土耳其屠殺亞美尼亞人民的宣言(1901年10月18日,布魯塞爾)
8. 關(guān)于德蘭士瓦事件的通告,附執(zhí)行委員會兩次會議記錄(1901年11月1日,布魯塞爾)
9. 譴責(zé)南非集中營的宣言(1901年11月13日)
10. 社會黨國際局第一次會議記錄(1901年12月30日,布魯塞爾)
11. 1902年五一節(jié)宣言(1902年4月25日,布魯塞爾)
12. 抗議沙皇政府血腥鎮(zhèn)壓五一節(jié)運(yùn)動的宣言(1902年6月11日,布魯塞爾)
13. 號召各國工人和社會主義組織幫助社會黨國際局匯編世界社會主義運(yùn)動文獻(xiàn)并建立有關(guān)檔案的通報(1902年7月16日,布魯塞爾)
14. 社會黨國際局第二次會議記錄(1902年12月29日,布魯塞爾)
15. 關(guān)于各國社會黨對下列問題所作答復(fù)的通告:社會黨國際局對馬其頓事件的干預(yù)和反對軍國主義的斗爭(1903年3月26日,布魯塞爾)
16. 要求釋放在那不勒斯被捕的俄國社會黨人郭茨并援助在荷蘭總罷工中的受害者的建議的通告(1903年4月15日,布魯塞爾)
17. 社會黨國際局關(guān)于紀(jì)念1903年五一節(jié)的號召(1903年4月20日,布魯塞爾)
18. 抗議基希訥烏屠殺猶太人事件的宣言(1903年5月20日,布魯塞爾)
19. 社會黨國際局第三次會議記錄(1903年7月20日,布魯塞爾)
……
附件 社會黨國際局書記處月度報告(1905-1907)
附錄 1914年7月29-30日在布魯塞爾召開的社會黨國際局會議記錄
主席:我們現(xiàn)在開始審查特魯爾斯特拉公民關(guān)于社會民主政治體制問題所提交的一篇學(xué)術(shù)論文。
特魯爾斯特拉:社會主義運(yùn)動的發(fā)展及其不斷增長的影響已明顯地顯示出一種缺陷,這種缺陷必然損害這一運(yùn)動力量的統(tǒng)一并將阻礙它今后的發(fā)展,除非我們立即采取一些緊急的措施。
在當(dāng)前,我們可以指出一些征象,證明我們前進(jìn)得是正確的。
議會中的社會主義行動——沒有人懷疑這種行動的必要性和重要性——在積極的效果方面是影響了工人的社會處境,然而在全世界也引起了一種失望情緒。如果我們社會黨在議會中長時期地只是代表微不足道的少數(shù),這種失望情緒會使資產(chǎn)階級受到打擊;因為這證明資產(chǎn)階級用心不良,或者則是他們沒有能力實現(xiàn)工人階級的心愿。但是如果這個少數(shù)所代表的卻是一個巨大得多的比例,或者說在議會外面支持這一少數(shù)的群眾,在國家中是占很大的一部分的,那么議會工作的這一僵死狀態(tài)就會被利用而成為反對社會民主黨自身的一個論據(jù)。特別是一些社會黨的部長們,無論是得到或者沒有得到他們黨的支持,都開始要為資產(chǎn)階級的政治制度分擔(dān)責(zé)任。人們開始越來越認(rèn)為我們黨應(yīng)對這一制度的缺陷負(fù)責(zé)。而且在爭論中,人們是不會考慮到我們是被迫接受這種政府形式的。
相比之下,德國的半專制主義的制度并不比法國的民主議會制度具有更壞的影響。人們甚至要問,德國的制度具有很大的穩(wěn)定性和連續(xù)性,難道不比法國的制度更有成效。在法國,黨派的不斷變更和政策變換對國家機(jī)器的影響,不時地騷擾著各種事務(wù)的進(jìn)程。
這不是一種偶然的現(xiàn)象,在法國工人中間,對議會政治的淡漠和厭煩已發(fā)展到如此高的程度,在德國工人中,反議會的思想觀念似乎也在發(fā)展。
……