音形義造詞法破解英語詞匯千年之謎

　　英語世界中專門研究英語詞匯起源的一門學問叫做詞源學（etymology），專門研究英語詞匯結(jié)構(gòu)的一門學問叫做構(gòu)詞法（word-formation），這兩種學問各有所長各有所重，共同構(gòu)成英語詞匯學習和研究的理論基礎。造詞法（word-creation）則以詞源學和構(gòu)詞法為方法論基礎，以英語詞匯產(chǎn)生的科學技術(shù)背景和社會發(fā)展歷史為理論根據(jù)，破解了諸多英語詞匯的真實起源和原創(chuàng)意義。

　　一、三種語言學之間的關(guān)系

　　詞源學根據(jù)世界語言歷史文獻資料盡量尋找每個英語詞匯的最早記錄，并推測每個英語詞匯與其他語言詞匯之間的淵源關(guān)系。但是，詞源學所能夠跟蹤記錄的英語詞匯太少，而且絕大多數(shù)擁有多種語言來源，因而無法確定最合理最準確的語言來源。就像整個印歐語系的確立，實際上也是在印度成為大英帝國的殖民地之后，英國在印度的殖民官員偶然發(fā)現(xiàn)印度梵文（梵fan=佛fo）與英語甚至整個歐洲語系的血緣關(guān)系，因此客觀而科學地將印歐語系中的“印”放在了“歐”之前。這個例子充分說明了詞源學尋找英語詞匯起源的努力及其不確定性。

　　構(gòu)詞法根據(jù)希臘語和拉丁語與英語之間的關(guān)系，將英語詞匯的基本構(gòu)成要素作了統(tǒng)計分類，總結(jié)出英語詞匯“前綴+詞根+后綴”的基本結(jié)構(gòu)，對于掌握英語詞匯的結(jié)構(gòu)起到重要作用。就像學習中國漢字的偏旁部首一樣，構(gòu)詞法成為英語初學者的入門工具。但是，構(gòu)成法只解決了詞匯結(jié)構(gòu)或者詞匯形狀問題，并沒有解決為什么特定結(jié)構(gòu)在一起就形成了特定詞匯的特種意義。在中國，有一本叫做《說文解字》的古書，對漢字不同結(jié)構(gòu)組合在一起的原創(chuàng)意義進行了初步探索和分析；但是，構(gòu)詞法并不具備《說文解字》的功能，更加重要的是構(gòu)詞法詞綴過多而且分類和解釋并不科學，因而，構(gòu)詞法對于許多中國學者而言并不具備理解英語詞匯并簡化記憶的功能。

　　造詞法以英語詞匯產(chǎn)生的社會發(fā)展脈絡和科技創(chuàng)新過程為背景，尊重詞源學與邏輯學之間的相互印證，遵循統(tǒng)計學和語言學（包括詞源學和構(gòu)詞法）的基本原理，探索每一個英語詞匯的“音形義”創(chuàng)造過程以及諸多英語詞族之間的本質(zhì)聯(lián)系，最終從英語詞匯快速增長的語言現(xiàn)象中歸納出造詞法的四項基本原則和造詞公式，在漢語和英語之間建立了直接的思維轉(zhuǎn)換橋梁。造詞法包括字母互換規(guī)律、縮略規(guī)律、詞性通用規(guī)律和自然屬性與社會屬性互換規(guī)律；造詞公式在印歐語系構(gòu)詞法“前綴+詞根+后綴”普通公式的基礎上進一步量化、簡化為“N前綴+詞中+N詞中+N后綴”。造詞公式中的“N”代表具體數(shù)量（常用詞匯均少于三個），“+”代表主要由五個元音字母（也包括半元音Y）承擔的連接“橋梁”。根據(jù)其位置不同，“橋梁”分為“第一座橋梁”、“第二座橋梁”和“第三座橋梁”�！暗谝蛔鶚蛄骸弊詈唵危�“第二座橋梁”最規(guī)范，“第三座橋梁”因為擁有四種形式因而最復雜。造詞公式中最突出的特點之一就是將構(gòu)詞法中數(shù)百個前綴和后綴簡化歸納為簡單明晰的26個前綴和10大后綴以及20個左右的常用小后綴，這些前綴和后綴覆蓋200萬詞匯中的90%以上。

　　……