《比較政治學研究(第3輯)》是由上海師范大學法政學院組織編輯,每年出版兩輯。
《比較政治學研究(第3輯)》將為政治學研究者提供公開的學術交流與爭鳴園地,誠邀相關議題學者共同探討比較政治學,以促進學科繁榮和進步。本是的策劃與出版,融思想性與前沿性為一體,以比較政治學為特色和重點,以專業(yè)化的視角和國際化的視野確!侗容^政治學研究》輯刊的學術質量,學術風格和學術使命,致力于解讀紛繁的國際政治現(xiàn)實,在對比研究中提煉共通性的分析工具,以期為國家政治發(fā)展提供參照的最優(yōu)尺度。
【比較政治學理論研究】
政治文化的比較維度
理性選擇制度主義:歷史、方法與邏輯
民主轉型與鞏同:民主化理論模式的評析與民主鞏固的序列分析模式建構
內涵式民主化:制度成長的動力與形態(tài)
【比較政治學方法研究】
政治信任研究:歷史、邏輯和測量——基于1955年來全球政治信任研究成果的文獻分析
從單一國家研究到多國比較研究
【比較政治學案例研究】
民主何以成功,何以失。俊P于2010年各國民主政治幾個重要事件的比較觀察
多民族國家兩種治道的沖突:蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在族際政治整合上的教訓分析
生態(tài)危機:工業(yè)文明的外在性及其內在化
轉型社會中的政黨權威:挑戰(zhàn)與重塑
東亞協(xié)商政治與民主轉型的比較研究:模式、理淪與實踐——以馬來西亞和印度尼西亞為例
【比較視野下的中國政治】
國外政府創(chuàng)新的理論與實踐及其對中國的啟示
民主化進程中中國城鄉(xiāng)居民的政治效能感研究
當代社會結構變遷及中國共產(chǎn)黨適應性分析
國家建設模式的類型和中困國家建設模式的選擇
【比較視野下的地區(qū)和國別政治】
2011年新加坡大選的觀察與思考
巴勒斯坦難民營狀況考察
泰國政黨模式的變遷與民主鞏同
20世紀90年代以來斯洛伐克的歐洲化與政治轉型
新加坡2011年大選與宗教角色轉變
【全球議題】
進步的全球主義——挑戰(zhàn)蠻橫的資本
二、民主鞏固理論
1.概念的界定與區(qū)分
熊彼特在《資本主義、社會主義與民主》一書中把民主定義為“民主是實現(xiàn)政治決策的一套體制,在這一體制中,個體通過競爭人民的選票的途徑來獲得決策權力”。羅伯特·達爾的寡頭民主定義非常經(jīng)典,他從兩個維度來界定寡頭民主,第一個維度是反對,即通過定期、自由和公正的選舉組織抗議的權利;第二個維度是參與,所有成年人選舉和競選公職的權利。但是這些概念都是從固定的視角來觀察和定義民主的,民主也就成了一個單一形態(tài)的東西。事實上,我們可以根據(jù)民主的不同發(fā)展形態(tài)把它區(qū)分為選舉民主和自由民主。所謂選舉民主就是指這樣一個憲政體制,在這一體制中,立法機構和行政機構的主要職位是通過定期的、競爭性的、多黨制的普遍選舉來確定?梢钥吹贸鰜,這種定義主要發(fā)源于熊彼特的程序民主定義。但如果從這一個定義來看,土耳其、俄羅斯、哥倫比亞、斯里蘭卡等國家都可以稱為民主國家。實際上,俄羅斯雖然具有這種選舉,但它還遠遠談不上是一個民主國家(當然,它已經(jīng)為成為民主國家奠定了制度框架)。①相反,我們可以把自由式民主定義為,除了具有選舉民主的所有要素之外,它還要求具備下列要素:不存在為軍隊或其他行動者直接或間接保留的、對選民不承擔責任的權力空間;行政權力受到限制;除了政黨和選舉之外,公民還有表達和代表他們各種利益和價值觀點的渠道等等。如果從這個角度看,那么世界上屬于自由民主的國家就少得多了。我們還可以從另一個角度看,民主可以分為虛假民主、半民主和完全民主。民主應該用一個發(fā)展的視角來進行考察。戴蒙德認為②,民主是不斷發(fā)展的,它是一個發(fā)展的現(xiàn)象。即使是一個實現(xiàn)了選舉民主的國家,甚至是一個實現(xiàn)了自由民主的國家,民主制度也還可以不斷改進和深化,政治競爭可以變得更加公平與開放,政治參與可以變得更加具有包容性和活躍性。從這個角度看,所有民主,即使是西方傳統(tǒng)的民主國家,都可以變得更加民主與鞏固。在這些對民主定義中,我覺得,如果從民主鞏固的角度來講,或許選舉民主與自由民主這種二分和界定要更好些。
……